Cyber-Vorfall Ransomware Frischetrans Mainz
Akte komplett herunterladen
Diese Arbeitsakte gibt es in zwei Formaten zum Direkt-Download. Das Gesamt-PDF eignet sich zum Lesen, Ausdrucken und für schnelle Durchsichten. Das Akten-ZIP enthält sämtliche Originaldateien (Markdown-Aktenstücke, Tabellen, E-Mails, Fotos, PDFs, DOCX, XLSX) im Originalordnerlayout für eigene Auswertungen.
| Was | Format | Quelle |
|---|---|---|
| Gesamt-PDF (alles in einer Datei, 736 KB) | gesamt-pdf/cyber-vorfall-ransomware-frischetrans-mainz_gesamt.pdf |
|
| Akten-ZIP (alle Einzeldateien) | ZIP | testakte-cyber-vorfall-ransomware-frischetrans-mainz.zip |
Die ZIP-URL ist stabil und zeigt immer auf die aktuelle Version. Im Akten-ZIP ist das Gesamt-PDF mit enthalten.
Plugin: fachanwalt-it-recht
Branch: feat/v51.0.0-testakten-vollbestand
Aktenordner: testakten/cyber-vorfall-ransomware-frischetrans-mainz/
Szenario-Überblick
Mandantin: Frischetrans Mittelrhein GmbH, Mainz (Logistik-Mittelständler, 280 MA, 64 LKW, B2B-Frischelogistik) Anwalt: RA Lukas Drosten, Fachanwalt für IT-Recht, Kanzlei Drosten & Pekonkur, Mainz Vorfall: Ransomware-Angriff „AkiraNext" — 06.05.2026, 04:17 Uhr Forderung Erpresser: 1.450.000 USD in Monero (nicht gezahlt) Datenabfluss: 2,1 TB (Kundenstammdaten 18 Kunden, Personalakten 280 MA, BEM-Gesundheitsdaten 38 MA)
Getestete Skills und Komplexe
| # | Skill / Komplex | Aktenstück(e) |
|---|---|---|
| 1 | cyber-incident-response-72h + fachanwalt-it-recht-cyber-vorfall-sofortmassnahmen |
02, 04, 05, 06, 07, 15, 22 |
| 2 | fachanwalt-it-recht-datenschutz-folgenabschaetzung (DSFA BEM-Gesundheitsdaten) |
11, 12, 17 |
| 3 | SaaS-Vertragsstreit ProcessSpark / CVE-2026-0712 | 08, 09, 10 |
| 4 | fachanwalt-it-recht-it-vertrag-verhandlung-eu-odr |
08, 09, 10, 20 |
| 5 | fachanwalt-it-recht-ki-vo-hochrisiko-konformitaetsbewertung (PalettenAuge AI) |
13, 18 |
| 6 | fachanwalt-it-recht-open-source-compliance-audit (TourPlanner / AGPL-3.0) |
14 |
Beteiligte Parteien
| Partei | Rolle |
|---|---|
| Frischetrans Mittelrhein GmbH | Mandantin |
| Theresia Wallbruck | Geschäftsführerin Mandantin |
| RA Lukas Drosten | Anwalt (Kanzlei Drosten & Pekonkur) |
| InsoTec Systems GmbH, Frankfurt | Externer IT-Dienstleister / SOC |
| ProcessSpark Cloud AG, München | SaaS-ERP-Anbieter (Gegner) |
| DachAuge GmbH, Berlin | KI-System-Anbieter (PalettenAuge AI) |
| LfDI Rheinland-Pfalz | Datenschutzbehörde |
| BSI Außenstelle Frankfurt | NIS2-Behörde |
| ZAC Mainz | Strafverfolgung Cybercrime |
| CyberCovered AG | Cyber-Versicherer (5 Mio. EUR Police) |
| Frischbäcker AG | Betroffener Kunde (systemrelevant) |
| Backhaus Süd GmbH & Co. KG | Betroffener Kunde (systemrelevant) |
Verfahrensstatus und Aktenzeichen
| Verfahren | Aktenzeichen |
|---|---|
| Strafanzeige ZAC Mainz | 421 UJs 6611/26 |
| Klage LG Mainz (ProcessSpark, geplant) | 3 O 88/26 |
| DSGVO-Meldung LfDI RLP | LfDI-RLP-2026-0508-4419 |
| BSI-Meldung NIS2 | BSI-REF-2026-1847 |
| Versicherungsschaden CyberCovered | CC-SCHADEN-2026-FTM-0914 |
Aktenstücke (22 Markdown-Dokumente)
| Nr. | Dateiname | Inhalt | Größe |
|---|---|---|---|
| 01 | 01_aktenvorblatt_drosten_pekonkur.md |
Mandatsblatt, Beteiligte, Fristen | ~4 KB |
| 02 | 02_chronologie_cyber_vorfall_d0_bis_d7.md |
Stundengenaue Ereignischronologie D+0 bis D+7 | ~8 KB |
| 03 | 03_erpressungsschreiben_akiranext.md |
Erpressungsschreiben + rechtliche Bewertung | ~7 KB |
| 04 | 04_kanzleinotiz_erstgespraech_wallbruck.md |
Mandatsgespräch-Notiz, Handlungsplan | ~6 KB |
| 05 | 05_meldung_lfdi_rlp_art_33_dsgvo.md |
DSGVO-Meldung Art. 33 an LfDI RLP | ~7 KB |
| 06 | 06_meldung_bsi_nis2.md |
NIS2-Meldung an BSI Außenstelle Frankfurt | ~7 KB |
| 07 | 07_strafanzeige_zac_mainz.md |
Strafanzeige ZAC Mainz (421 UJs 6611/26) | ~7 KB |
| 08 | 08_vertragsanalyse_processspark_sla.md |
SLA-Analyse IT-Betriebsvertrag ProcessSpark | ~8 KB |
| 09 | 09_pflichtverletzung_processspark_cve_2026_0712.md |
Kausalitätsanalyse CVE-2026-0712 | ~7 KB |
| 10 | 10_klageandrohung_processspark.md |
Klageandrohungsschreiben, Forderung EUR 681.818 | ~7 KB |
| 11 | 11_dsfa_bem_gesundheitsdaten.md |
DSFA Art. 35 DSGVO — BEM-Gesundheitsdaten | ~7 KB |
| 12 | 12_meldung_betroffene_art_34_dsgvo.md |
Mitarbeiterbenachrichtigung Art. 34 DSGVO | ~7 KB |
| 13 | 13_ki_vo_klassifizierung_palettenauge.md |
KI-VO Hochrisiko-Analyse PalettenAuge AI | ~8 KB |
| 14 | 14_open_source_audit_scheduleherokit.md |
AGPL-3.0 Compliance-Audit TourPlanner | ~7 KB |
| 15 | 15_versicherungsmeldung_cybercovered.md |
Versicherungsmeldung CyberCovered AG | ~5 KB |
| 16 | 16_kundenkommunikation_frischbaecker_backhaussued.md |
Kundenkommunikation (2 systemrelevante Kunden) | ~7 KB |
| 17 | 17_mitarbeiter_information_bem_betroffenheit.md |
Individualkommunikation BEM-Betroffene (38 MA) | ~7 KB |
| 18 | 18_betriebsrat_anhoerung.md |
BR-Anhörungsprotokoll (§ 87 BetrVG, KI-VO) | ~6 KB |
| 19 | 19_pressemitteilung_entwurf_redacted.md |
Pressemitteilungs-Entwurf (kanzleigeprüft) | ~5 KB |
| 20 | 20_strategiememorandum_drosten.md |
Strategiememorandum RA Drosten | ~7 KB |
| 21 | 21_kostenrisiko_streitwert_analyse.md |
Kostenrisiko / RVG-Streitwertberechnung | ~6 KB |
| 22 | 22_fristenuebersicht_meldepflichten.md |
Vollständige Fristen- und Terminübersicht | ~6 KB |
Anlagen
docx/ (3 DOCX-Dokumente)
| Datei | Inhalt |
|---|---|
lfdi_meldung_art33_dsgvo.docx |
Formelle DSGVO-Meldung an LfDI RLP (Art. 33) |
klageandrohung_processspark.docx |
Klageandrohungsschreiben an ProcessSpark Cloud AG |
dsfa_bericht_bem_gesundheitsdaten.docx |
DSFA-Bericht BEM-Gesundheitsdaten (Art. 35 DSGVO) |
xlsx/ (2 XLSX-Tabellen)
| Datei | Inhalt |
|---|---|
betroffenenverzeichnis_anonymisiert.xlsx |
280 betroffene Personen (pseudonymisiert), BEM-Kennzeichnung |
sla_schaden_berechnung.xlsx |
Schadensberechnung mit Ausfallzeiten, ProcessSpark-Regressforderung EUR 681.818 |
eml/ (4 E-Mails)
| Datei | Inhalt |
|---|---|
01_drosten_an_lfdi_rlp_art33.eml |
RA Drosten → LfDI RLP: DSGVO-Meldung Übermittlung |
02_drosten_an_processspark_klageandrohung.eml |
RA Drosten → ProcessSpark: Klageandrohung |
03_drosten_an_cybercovered_versicherungsmeldung.eml |
RA Drosten → CyberCovered: Schadensmeldung |
04_wallbruck_an_drosten_erstmeldung.eml |
Wallbruck → Drosten: Erstmeldung des Vorfalls |
pdfs/ (2 PDF-Dokumente)
| Datei | Inhalt |
|---|---|
erpressungsschreiben_akiranext_redacted.pdf |
Erpressungsschreiben (geschwärzte Fassung, ReportLab) |
bsi_meldebestaetigung.pdf |
BSI-Meldebestätigung NIS2 (Ref. BSI-REF-2026-1847) |
jpg/ (3 JPG-Abbildungen, erstellt mit Pillow)
| Datei | Inhalt |
|---|---|
01_netzwerktopologie_frischetrans.jpg |
Netzwerktopologie vor Angriff (Rekonstruktion, forensisch) |
02_ransomware_erpressungsschreiben_screenshot.jpg |
Screenshot Erpressungsschreiben (redacted) |
03_serverraum_uebersicht.jpg |
Serverraum Tatortdokumentation mit forensischen Markierungen |
Technische Compliance-Angaben
- Kein YAML-Frontmatter in MD-Dateien
- Keine Build-Scripts im Aktenordner
- Keine Symlinks
- Keine git-Commits oder git-Push-Operationen
- Plugin-README nicht berührt
- Deutsche Umlaute (ä, ö, ü, ß) in allen MD-Dateien korrekt kodiert (UTF-8)
- Schriftsätze: 800–3.000 Wörter je MD-Dokument
Quellen und Rechtsgrundlagen
Alle in den Dokumenten genannten Rechtsnormen beziehen sich auf:
- DSGVO (VO (EU) 2016/679)
- BGB (Bürgerliches Gesetzbuch)
- StGB (Strafgesetzbuch)
- NIS2-Richtlinie (RL (EU) 2022/2555) / NIS2UmsuG
- KI-Verordnung (VO (EU) 2024/1689)
- BetrVG (Betriebsverfassungsgesetz)
- BDSG (Bundesdatenschutzgesetz)
- SGB IX (§ 167 — BEM-Verfahren)
- UrhG (Urheberrechtsgesetz — AGPL-3.0-Compliance)
- ADSp 2017 (Allgemeine Deutsche Spediteurbedingungen)
Quellnachweise (soweit online verfügbar): dejure.org, openjur.de, bundesgerichtshof.de