Files
2026-06-08 12:20:30 +02:00
..
2026-06-08 12:20:30 +02:00

Cyber-Vorfall Ransomware Frischetrans Mainz

Akte komplett herunterladen

Diese Arbeitsakte gibt es in zwei Formaten zum Direkt-Download. Das Gesamt-PDF eignet sich zum Lesen, Ausdrucken und für schnelle Durchsichten. Das Akten-ZIP enthält sämtliche Originaldateien (Markdown-Aktenstücke, Tabellen, E-Mails, Fotos, PDFs, DOCX, XLSX) im Originalordnerlayout für eigene Auswertungen.

Was Format Quelle
Gesamt-PDF (alles in einer Datei, 736 KB) PDF gesamt-pdf/cyber-vorfall-ransomware-frischetrans-mainz_gesamt.pdf
Akten-ZIP (alle Einzeldateien) ZIP testakte-cyber-vorfall-ransomware-frischetrans-mainz.zip

Die ZIP-URL ist stabil und zeigt immer auf die aktuelle Version. Im Akten-ZIP ist das Gesamt-PDF mit enthalten.

Plugin: fachanwalt-it-recht Branch: feat/v51.0.0-testakten-vollbestand Aktenordner: testakten/cyber-vorfall-ransomware-frischetrans-mainz/


Szenario-Überblick

Mandantin: Frischetrans Mittelrhein GmbH, Mainz (Logistik-Mittelständler, 280 MA, 64 LKW, B2B-Frischelogistik) Anwalt: RA Lukas Drosten, Fachanwalt für IT-Recht, Kanzlei Drosten & Pekonkur, Mainz Vorfall: Ransomware-Angriff „AkiraNext" — 06.05.2026, 04:17 Uhr Forderung Erpresser: 1.450.000 USD in Monero (nicht gezahlt) Datenabfluss: 2,1 TB (Kundenstammdaten 18 Kunden, Personalakten 280 MA, BEM-Gesundheitsdaten 38 MA)


Getestete Skills und Komplexe

# Skill / Komplex Aktenstück(e)
1 cyber-incident-response-72h + fachanwalt-it-recht-cyber-vorfall-sofortmassnahmen 02, 04, 05, 06, 07, 15, 22
2 fachanwalt-it-recht-datenschutz-folgenabschaetzung (DSFA BEM-Gesundheitsdaten) 11, 12, 17
3 SaaS-Vertragsstreit ProcessSpark / CVE-2026-0712 08, 09, 10
4 fachanwalt-it-recht-it-vertrag-verhandlung-eu-odr 08, 09, 10, 20
5 fachanwalt-it-recht-ki-vo-hochrisiko-konformitaetsbewertung (PalettenAuge AI) 13, 18
6 fachanwalt-it-recht-open-source-compliance-audit (TourPlanner / AGPL-3.0) 14

Beteiligte Parteien

Partei Rolle
Frischetrans Mittelrhein GmbH Mandantin
Theresia Wallbruck Geschäftsführerin Mandantin
RA Lukas Drosten Anwalt (Kanzlei Drosten & Pekonkur)
InsoTec Systems GmbH, Frankfurt Externer IT-Dienstleister / SOC
ProcessSpark Cloud AG, München SaaS-ERP-Anbieter (Gegner)
DachAuge GmbH, Berlin KI-System-Anbieter (PalettenAuge AI)
LfDI Rheinland-Pfalz Datenschutzbehörde
BSI Außenstelle Frankfurt NIS2-Behörde
ZAC Mainz Strafverfolgung Cybercrime
CyberCovered AG Cyber-Versicherer (5 Mio. EUR Police)
Frischbäcker AG Betroffener Kunde (systemrelevant)
Backhaus Süd GmbH & Co. KG Betroffener Kunde (systemrelevant)

Verfahrensstatus und Aktenzeichen

Verfahren Aktenzeichen
Strafanzeige ZAC Mainz 421 UJs 6611/26
Klage LG Mainz (ProcessSpark, geplant) 3 O 88/26
DSGVO-Meldung LfDI RLP LfDI-RLP-2026-0508-4419
BSI-Meldung NIS2 BSI-REF-2026-1847
Versicherungsschaden CyberCovered CC-SCHADEN-2026-FTM-0914

Aktenstücke (22 Markdown-Dokumente)

Nr. Dateiname Inhalt Größe
01 01_aktenvorblatt_drosten_pekonkur.md Mandatsblatt, Beteiligte, Fristen ~4 KB
02 02_chronologie_cyber_vorfall_d0_bis_d7.md Stundengenaue Ereignischronologie D+0 bis D+7 ~8 KB
03 03_erpressungsschreiben_akiranext.md Erpressungsschreiben + rechtliche Bewertung ~7 KB
04 04_kanzleinotiz_erstgespraech_wallbruck.md Mandatsgespräch-Notiz, Handlungsplan ~6 KB
05 05_meldung_lfdi_rlp_art_33_dsgvo.md DSGVO-Meldung Art. 33 an LfDI RLP ~7 KB
06 06_meldung_bsi_nis2.md NIS2-Meldung an BSI Außenstelle Frankfurt ~7 KB
07 07_strafanzeige_zac_mainz.md Strafanzeige ZAC Mainz (421 UJs 6611/26) ~7 KB
08 08_vertragsanalyse_processspark_sla.md SLA-Analyse IT-Betriebsvertrag ProcessSpark ~8 KB
09 09_pflichtverletzung_processspark_cve_2026_0712.md Kausalitätsanalyse CVE-2026-0712 ~7 KB
10 10_klageandrohung_processspark.md Klageandrohungsschreiben, Forderung EUR 681.818 ~7 KB
11 11_dsfa_bem_gesundheitsdaten.md DSFA Art. 35 DSGVO — BEM-Gesundheitsdaten ~7 KB
12 12_meldung_betroffene_art_34_dsgvo.md Mitarbeiterbenachrichtigung Art. 34 DSGVO ~7 KB
13 13_ki_vo_klassifizierung_palettenauge.md KI-VO Hochrisiko-Analyse PalettenAuge AI ~8 KB
14 14_open_source_audit_scheduleherokit.md AGPL-3.0 Compliance-Audit TourPlanner ~7 KB
15 15_versicherungsmeldung_cybercovered.md Versicherungsmeldung CyberCovered AG ~5 KB
16 16_kundenkommunikation_frischbaecker_backhaussued.md Kundenkommunikation (2 systemrelevante Kunden) ~7 KB
17 17_mitarbeiter_information_bem_betroffenheit.md Individualkommunikation BEM-Betroffene (38 MA) ~7 KB
18 18_betriebsrat_anhoerung.md BR-Anhörungsprotokoll (§ 87 BetrVG, KI-VO) ~6 KB
19 19_pressemitteilung_entwurf_redacted.md Pressemitteilungs-Entwurf (kanzleigeprüft) ~5 KB
20 20_strategiememorandum_drosten.md Strategiememorandum RA Drosten ~7 KB
21 21_kostenrisiko_streitwert_analyse.md Kostenrisiko / RVG-Streitwertberechnung ~6 KB
22 22_fristenuebersicht_meldepflichten.md Vollständige Fristen- und Terminübersicht ~6 KB

Anlagen

docx/ (3 DOCX-Dokumente)

Datei Inhalt
lfdi_meldung_art33_dsgvo.docx Formelle DSGVO-Meldung an LfDI RLP (Art. 33)
klageandrohung_processspark.docx Klageandrohungsschreiben an ProcessSpark Cloud AG
dsfa_bericht_bem_gesundheitsdaten.docx DSFA-Bericht BEM-Gesundheitsdaten (Art. 35 DSGVO)

xlsx/ (2 XLSX-Tabellen)

Datei Inhalt
betroffenenverzeichnis_anonymisiert.xlsx 280 betroffene Personen (pseudonymisiert), BEM-Kennzeichnung
sla_schaden_berechnung.xlsx Schadensberechnung mit Ausfallzeiten, ProcessSpark-Regressforderung EUR 681.818

eml/ (4 E-Mails)

Datei Inhalt
01_drosten_an_lfdi_rlp_art33.eml RA Drosten → LfDI RLP: DSGVO-Meldung Übermittlung
02_drosten_an_processspark_klageandrohung.eml RA Drosten → ProcessSpark: Klageandrohung
03_drosten_an_cybercovered_versicherungsmeldung.eml RA Drosten → CyberCovered: Schadensmeldung
04_wallbruck_an_drosten_erstmeldung.eml Wallbruck → Drosten: Erstmeldung des Vorfalls

pdfs/ (2 PDF-Dokumente)

Datei Inhalt
erpressungsschreiben_akiranext_redacted.pdf Erpressungsschreiben (geschwärzte Fassung, ReportLab)
bsi_meldebestaetigung.pdf BSI-Meldebestätigung NIS2 (Ref. BSI-REF-2026-1847)

jpg/ (3 JPG-Abbildungen, erstellt mit Pillow)

Datei Inhalt
01_netzwerktopologie_frischetrans.jpg Netzwerktopologie vor Angriff (Rekonstruktion, forensisch)
02_ransomware_erpressungsschreiben_screenshot.jpg Screenshot Erpressungsschreiben (redacted)
03_serverraum_uebersicht.jpg Serverraum Tatortdokumentation mit forensischen Markierungen

Technische Compliance-Angaben

  • Kein YAML-Frontmatter in MD-Dateien
  • Keine Build-Scripts im Aktenordner
  • Keine Symlinks
  • Keine git-Commits oder git-Push-Operationen
  • Plugin-README nicht berührt
  • Deutsche Umlaute (ä, ö, ü, ß) in allen MD-Dateien korrekt kodiert (UTF-8)
  • Schriftsätze: 8003.000 Wörter je MD-Dokument

Quellen und Rechtsgrundlagen

Alle in den Dokumenten genannten Rechtsnormen beziehen sich auf:

  • DSGVO (VO (EU) 2016/679)
  • BGB (Bürgerliches Gesetzbuch)
  • StGB (Strafgesetzbuch)
  • NIS2-Richtlinie (RL (EU) 2022/2555) / NIS2UmsuG
  • KI-Verordnung (VO (EU) 2024/1689)
  • BetrVG (Betriebsverfassungsgesetz)
  • BDSG (Bundesdatenschutzgesetz)
  • SGB IX (§ 167 — BEM-Verfahren)
  • UrhG (Urheberrechtsgesetz — AGPL-3.0-Compliance)
  • ADSp 2017 (Allgemeine Deutsche Spediteurbedingungen)

Quellnachweise (soweit online verfügbar): dejure.org, openjur.de, bundesgerichtshof.de