DSGVO-Massenscanning Mietinteressenten — VermieterCheck Solutions GmbH (Essen)
Akte komplett herunterladen
Diese Arbeitsakte gibt es in zwei Formaten zum Direkt-Download. Das Gesamt-PDF eignet sich zum Lesen, Ausdrucken und für schnelle Durchsichten. Das Akten-ZIP enthält sämtliche Originaldateien (Markdown-Aktenstücke, Tabellen, E-Mails, Fotos, PDFs, DOCX, XLSX) im Originalordnerlayout für eigene Auswertungen.
| Was | Format | Quelle |
|---|---|---|
| Gesamt-PDF (alles in einer Datei, 834 KB) | gesamt-pdf/dsgvo-massenscanning-mietinteressenten-vermietercheck-app-essen_gesamt.pdf |
|
| Akten-ZIP (alle Einzeldateien) | ZIP | testakte-dsgvo-massenscanning-mietinteressenten-vermietercheck-app-essen.zip |
Die ZIP-URL ist stabil und zeigt immer auf die aktuelle Version. Im Akten-ZIP ist das Gesamt-PDF mit enthalten.
Demonstrations-Testakte für das Plugin datenschutzrecht. Alle Personen, Aktenzeichen und Sachverhalte sind fiktiv und dienen ausschliesslich Test- und Demonstrationszwecken.
Mandantin
VermieterCheck Solutions GmbH Ruhrallee 188, 45136 Essen Geschaeftsfuehrer: Karl-Heinz Schimmelpfennig-Drosthager Mitarbeiter: 38 Geschaeftsmodell: SaaS-Plattform für Vermieter-Bonitaetsabfragen (12.400+ angeschlossene Privatvermieter)
Vertretung
Specht, Beckenbauer & Drosselberg Rechtsanwaltsgesellschaft mbH (Düsseldorf) Federführend: RA Dr. Cornelius Specht (Datenschutzrecht)
Aktenzeichen
| Verfahren | Aktenzeichen |
|---|---|
| LDI NRW Aufsichtsverfahren | DSB-NW-44/26 |
| LG Essen Massenverfahren (VDuG) | 18 Mass 4/26 |
| LG Essen Einzelklage Tannenbruck | 4 O 244/26 |
| StA Essen Strafverfahren | 12 Js 11.422/26 |
Konfliktkomplex
- Massenscanning / KI-Profiling — ProspectScore Pro ohne wirksame Einwilligung (Art. 6 Abs. 1 DSGVO), Art. 22 DSGVO; LDI NRW-Verfahren Art. 58 DSGVO; Bussgelddroher bis 20 Mio. EUR
- Sammelklage VDuG — 8.200 Betroffene, immaterieller Schadensersatz Art. 82 DSGVO je 1.500 EUR (Gesamt 12,3 Mio. EUR), LG Essen 18 Mass 4/26
- HinSchG-Meldung — Drittlandsuebermittlung an Sundara Tech Pvt. Ltd. (Bengaluru) ohne Standarddatenschutzklauseln Art. 44 ff. DSGVO
- DSFA-Versäumnis — Kein DSFA-Verfahren nach Art. 35 DSGVO für Hochrisiko-KI-Profiling
- Auskunftsersuchen Art. 15 DSGVO — Dr. Susanna Tannenbruck, Wibke Drostermann, Felix Kaltenbach (NDR Panorama)
- Datenpanne Art. 33 DSGVO — SQL-Injection CVE-2026-0188, 142.300 betroffene Datensätze, versäumte 72h-Meldung
- Strafverfahren § 42 BDSG — GF Schimmelpfennig-Drosthager (private Mieterauswahl Essen-Bredeney), StA Essen 12 Js 11.422/26
Aktenstücke
| Nr. | Datei | Inhalt |
|---|---|---|
| 01 | 01_mandatsuebernahme-vollmacht.md |
Mandatsuebernahme und Vollmacht |
| 02 | 02_sachverhaltserfassung-erstberatung.md |
Sachverhaltserfassung Erstberatung |
| 03 | 03_dsgvo-pruefschema-art6-verarbeitungsgrundlagen.md |
Prüfschema Art. 6 DSGVO Verarbeitungsgrundlagen |
| 04 | 04_art22-automatisierte-einzelentscheidung-prospectscor.md |
Art. 22 DSGVO Automatisierte Einzelentscheidung |
| 05 | 05_dsfa-pruefung-art35-hochrisiko-ki.md |
DSFA Art. 35 DSGVO Hochrisiko-KI |
| 06 | 06_drittlandsuebermittlung-art44-sundara-tech.md |
Drittlandsuebermittlung Art. 44 ff. DSGVO |
| 07 | 07_datenpanne-art33-sql-injection-cve-2026-0188.md |
Datenpanne Art. 33/34 DSGVO |
| 08 | 08_ldi-nrw-aufsichtsverfahren-art58-strategie.md |
LDI NRW Aufsichtsverfahren Art. 58 |
| 09 | 09_bussgeldbemessung-art83-dsgvo.md |
Bussgeldbemessung Art. 83 DSGVO |
| 10 | 10_sammelklage-vdug-lg-essen-18mass4-26.md |
Sammelklage VDuG LG Essen |
| 11 | 11_art82-schadensersatz-bagatellgrenze.md |
Art. 82 DSGVO Schadensersatz Bagatellgrenze |
| 12 | 12_auskunftsersuchen-art15-tannenbruck.md |
Auskunftsersuchen Dr. Tannenbruck |
| 13 | 13_auskunftsersuchen-art15-drostermann-kaltenbach.md |
Auskunftsersuchen Drostermann / Kaltenbach |
| 14 | 14_hinschg-meldung-whistleblower-strategie.md |
HinSchG-Meldung Whistleblower |
| 15 | 15_strafrechtliche-verteidigung-par42-bdsg.md |
Strafverteidigung § 42 BDSG |
| 16 | 16_auftragsverarbeitung-avv-sundara-tech.md |
Auftragsverarbeitung AVV Sundara Tech |
| 17 | 17_technisch-organisatorische-massnahmen-tom.md |
Technisch-organisatorische Massnahmen |
| 18 | 18_betroffenenrechte-widerspruch-loeschung.md |
Betroffenenrechte Widerspruch / Löschung |
| 19 | 19_iso27001-tisax-compliance-gap-analyse.md |
ISO 27001 / TISAX Gap-Analyse |
| 20 | 20_prozessstrategie-gesamtkoordination.md |
Prozessstrategie Gesamtkoordination |
| 21 | 21_verfassungsbeschwerde-skizze-bussgeldbescheid.md |
Verfassungsbeschwerde-Skizze Bussgeldbescheid |
| 22 | 22_abschlussbericht-handlungsempfehlungen.md |
Abschlussbericht und Handlungsempfehlungen |
Anlagen
| Ordner | Inhalt |
|---|---|
docx/ |
Schriftsätze: Stellungnahme LDI NRW, Klageerwiderung VDuG, Verfassungsbeschwerde-Skizze |
xlsx/ |
Verarbeitungsverzeichnis VVT Art. 30 DSGVO; Bussgeldbemessungs-Matrix Art. 83 |
eml/ |
E-Mails an LDI NRW, Sundara Tech, HinSchG-Meldestelle, Betroffene Tannenbruck |
pdfs/ |
LDI-Anhörungsschreiben (redacted); Penetrationstest-Bericht-Auszug (redacted) |
jpg/ |
Architektur-Diagramm ProspectScore Pro; Bussgeld-Bemessungs-Diagramm; DSFA-Workflow |
Quellen und Rechtsgrundlagen
- Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) — dejure.org/gesetze/DSGVO
- Bundesdatenschutzgesetz (BDSG) — dejure.org/gesetze/BDSG
- Verbraucherrechtedurchsetzungsgesetz (VDuG) — dejure.org/gesetze/VDuG
- Hinweisgeberschutzgesetz (HinSchG) — dejure.org/gesetze/HinSchG
- EDSA-Leitlinien 05/2020 (Einwilligung) — edpb.europa.eu
- EDSA-Leitlinien 03/2022 (Art. 60 DSGVO) — edpb.europa.eu
- BGH, Urt. v. 18.11.2024 — VI ZR 10/24 (Schadensersatz DSGVO) — bundesgerichtshof.de
- OLG Hamm, Urt. v. 15.08.2023 — 7 U 19/23 — openjur.de
- NIS2-Richtlinie (EU) 2022/2555 — eur-lex.europa.eu