Akte: Norderhof-Tannenmoor — Abstandsverstoß Section Control BAB 7 Bispingen, Bußgeld und Fahrverbot
Akte komplett herunterladen
Diese Arbeitsakte gibt es in zwei Formaten zum Direkt-Download. Das Gesamt-PDF eignet sich zum Lesen, Ausdrucken und für schnelle Durchsichten. Das Akten-ZIP enthält sämtliche Originaldateien (Markdown-Aktenstücke, Tabellen, E-Mails, Fotos, PDFs, DOCX, XLSX) im Originalordnerlayout für eigene Auswertungen.
| Was | Format | Quelle |
|---|---|---|
| Gesamt-PDF (alles in einer Datei, 260 KB) | gesamt-pdf/verkehrsowi-abstand-section-control-bab-7-bispingen-bussgeld-und-fahrverbot-norderhof_gesamt.pdf |
|
| Akten-ZIP (alle Einzeldateien) | ZIP | testakte-verkehrsowi-abstand-section-control-bab-7-bispingen-bussgeld-und-fahrverbot-norderhof.zip |
Die ZIP-URL ist stabil und zeigt immer auf die aktuelle Version. Im Akten-ZIP ist das Gesamt-PDF mit enthalten.
Arbeitsakte. Alle Personen, Anschriften, Aktenzeichen, Unternehmen und Messdaten sind anonymisiert. Die Akte gehört fachlich zum Plugin verkehrsowi-verteidiger.
Kurzbild
- Mandant: Henrik Norderhof-Tannenmoor, 47 Jahre, Geschäftsführer Norderhof Spedition GmbH, Hamburg.
- Fahrzeug: 32-Tonnen-Sattelzug, amtliches Kennzeichen HH-NS 3201, Iveco Stralis 570 AS 4x2, Erstzulassung 2021.
- Tatvorwurf: BAB 7, km 187,4, Höhe Bispingen, Fahrtrichtung Süden, 04.02.2026, 14:22 Uhr.
- Abstandsverstoß: gemessener Abstand 28 m bei 100 km/h über eine Strecke von 250 m (halber Tachowert = 50 m); Messung per Brückenabstandsmessverfahren (BAMV), Messreihe 188.
- Zugleich: Geschwindigkeitsüberschreitung 117 km/h (nach Toleranzabzug 3 km/h = 114 km/h) innerhalb der Section Control (ZBV) Speedcheck-XR auf 100er-Strecke (Zeichen 274).
- Behörde: Bußgeldstelle Land Niedersachsen, Hannover; AZ NIBOWS-188-A-4711-26; zuständige Dienststelle: Polizeiautobahnstation Bispingen-Wietzendorf.
- Sanktion lt. Anhörungsbogen: 240 EUR Bußgeld, 2 Punkte FAER, 1 Monat Regelfahrverbot (§ 4 BKatV i.V.m. Anhang).
- Einspruch erhoben; Verfahren abgegeben an: AG Hamburg-Altona, 188 OWi 188/26; Hauptverhandlungstermin 24.10.2026, 09:30 Uhr.
- Verteidigung: RA Lattermann, Kanzlei Schwingenstein-Roosendaal Strafrechtspartner, Hamburg; AZ ML-2026-OWi-0188; Messtechnik-SV Dipl.-Ing. Pohlmann-Wittfeldt.
- Kernkonflikte: BAMV-Standardisierung, Section Control Zuverlässigkeit, Toleranzabzugsstreit (3 km/h vs. 3 %), Fahreridentifizierung (unscharfes Frontfoto), FAER-Vorbelastung 2024 (31 km/h), Existenzgefährdung durch Fahrverbot, Verhältnismäßigkeit § 25 StVG, Verjährung § 26 III StVG.
Was diese Akte demonstriert
| Skill | Aktenstück | Demonstration |
|---|---|---|
| Mandatsaufnahme VerkehrsOWi | 01, 22 | Strukturierter Mandantenbogen, Vollmacht, Rechtsschutz |
| Anhörungsbogen-Analyse | 02 | AZ-Prüfung, Tatvorwurf, Fristen (§ 26 III StVG) |
| Akteneinsichtsrecht | 03 | Antrag auf vollständige Einsicht in Messakte |
| BAMV Brückenabstandsmessung | 04, 06, 12 | Standardisierung, Messreihenprotokoll, Gerichtsurteile |
| Section Control / Streckenradar | 05, 07 | Speedcheck-XR Rohdaten, Eichschein, Einzelfallprüfung |
| Toleranzabzug Geschwindigkeit | 05, 11 | 3-km/h-Regelung vs. 3-%-Methode, Rechtsfolgen |
| Fahreridentifizierung | 04, 11 | Frontfoto unscharf, Beweissicherung, Lichtbildvorhaltung |
| FAER / Punktesystem | 08, 20 | Vorbelastung 2024, Eintragungs- und Löschungsfristen |
| Einspruchsschrift | 09 | Form, Frist, Begründung, Prozesshindernis |
| Sachverständigenbeweis | 10, 11 | Beweisantrag, SV-Gutachten Pohlmann-Wittfeldt |
| Fahrverbot und Existenzgefährdung | 13, 16, 17 | § 25 StVG, § 4 BKatV, atypischer Fall, Unternehmensgefährdung |
| Hauptverhandlung AG | 15 | Verhandlungsprotokoll, Zeugenbefragung, Beweisanträge |
| Rechtsmittelprüfung | 18 | Rechtsbeschwerde OLG, Zulassungsfragen |
| Kostenfestsetzung | 19 | RVG, Auslagen, Rechtsschutz-Abrechnung |
Aktenstücke
| Nr. | Datei | Inhalt |
|---|---|---|
| 01 | 01-mandantenbogen-norderhof.md |
Mandantenbogen Henrik Norderhof-Tannenmoor, Vollmacht, Rechtsschutz |
| 02 | 02-anhoerungsbogen-188-a-4711-26.md |
Anhörungsbogen NIBOWS-188-A-4711-26 — Tatvorwurf, Fristen, erste Analyse |
| 03 | 03-akteneinsicht-antrag.md |
Akteneinsichtsantrag Kanzlei an Bußgeldstelle Hannover |
| 04 | 04-messprotokoll-bamv.md |
BAMV-Messprotokoll Brückenabstandsmessverfahren Messreihe 188 |
| 05 | 05-section-control-rohdaten.md |
Section Control Speedcheck-XR Rohdaten und Auswertungsdatensatz |
| 06 | 06-eichschein-bamv.md |
Eichschein BAMV-Anlage km 187,4 BAB 7, Gültigkeit, Metadaten |
| 07 | 07-eichschein-speedcheck-xr.md |
Eichschein Speedcheck-XR Section Control, Überprüfungsprotokoll |
| 08 | 08-faer-auszug-norderhof.md |
FAER-Auszug Henrik Norderhof-Tannenmoor, Vorbelastung 2024 |
| 09 | 09-einspruchsschrift-188-owi-188-26.md |
Einspruchsschrift AG Hamburg-Altona 188 OWi 188/26 |
| 10 | 10-beweisantrag-sachverstaendigengutachten.md |
Beweisantrag auf Einholung Sachverständigengutachten Messtechnik |
| 11 | 11-pohlmann-wittfeldt-gutachten-zusammenfassung.md |
SV-Gutachten Dipl.-Ing. Pohlmann-Wittfeldt — Zusammenfassung |
| 12 | 12-rechtssprechung-bamv-saarlouis.md |
Rechtsprechungsübersicht BAMV: OLG Saarbrücken u.a. |
| 13 | 13-fahrverbots-existenzgefaehrdung-pruefung.md |
Existenzgefährdungsprüfung § 25 StVG / Fahrverbot GF-Stellung |
| 14 | 14-vergleichsoffer-staatsanwaltschaft.md |
Vergleichsangebot Staatsanwaltschaft / Opportunitätsüberlegungen |
| 15 | 15-protokoll-amtsgerichtsverhandlung-24-10-2026.md |
Protokoll Hauptverhandlung AG Hamburg-Altona 24.10.2026 |
| 16 | 16-strafmildernde-erwaegungen.md |
Strafmildernde Erwägungen, Absehen vom Fahrverbot, § 4 BKatV |
| 17 | 17-urteilsentwurf-ag-altona.md |
Urteilsentwurf AG Hamburg-Altona 188 OWi 188/26 |
| 18 | 18-rechtsmittel-rechtsbeschwerde-pruefung.md |
Rechtsbeschwerde-Prüfung OLG Hamburg, Zulassungsfragen |
| 19 | 19-kostenfestsetzung.md |
Kostenfestsetzung RVG, Auslagen, Abrechnung Rechtsschutz |
| 20 | 20-faer-loeschungsfristen.md |
FAER-Löschungsfristen, Tilgungsregelung, Übernahme ins FAER |
| 21 | 21-versicherungsmeldung-rechtsschutz.md |
Versicherungsmeldung Rechtsschutz, Deckungsschutz, Kommunikation |
| 22 | 22-checkliste-mandantengespraech-abschluss.md |
Checkliste Mandantengespräch und Mandatsabschluss |
Anhänge
DOCX
| Datei | Inhalt |
|---|---|
docx/einspruchsschrift-188-owi-final.docx |
Einspruchsschrift (eingereichte Endfassung) AG Hamburg-Altona |
docx/beweisantrag-sv-gutachten.docx |
Beweisantrag Sachverständigengutachten Messtechnik (Endfassung) |
docx/mandantenmemo-fahrverbot-strategie.docx |
Mandantenmemo: Strategie Fahrverbot, Existenzgefährdung, Szenarien |
XLSX
| Datei | Inhalt |
|---|---|
xlsx/faer-punktekonto-historie.xlsx |
FAER-Punktekontohistorie Norderhof-Tannenmoor mit Löschungsfristen |
xlsx/bussgeldkatalog-vergleich-vorhaltung.xlsx |
BKat-Sanktionsvergleich: Abstand, Geschwindigkeit, Vorhaltungsszenarien |
E-Mails (.eml)
| Datei | Inhalt |
|---|---|
emails/2026-02-06_polizeistation-bispingen-an-bussgeldstelle-datentransfer.eml |
Polizeistation Bispingen-Wietzendorf an Bußgeldstelle: Datentransfer Messung |
emails/2026-04-15_kanzlei-an-ag-hamburg-altona-einspruch.eml |
Kanzlei Schwingenstein-Roosendaal an AG Hamburg-Altona: Einspruch |
emails/2026-02-18_mandant-an-kanzlei-vollmacht-sachverhalt.eml |
Mandant Norderhof-Tannenmoor an Kanzlei: Vollmacht und Sachverhaltsdarstellung |
emails/2026-04-08_bussgeldstelle-an-kanzlei-akteneinsicht-erteilt.eml |
Bußgeldstelle Hannover an Kanzlei: Akteneinsicht erteilt |
PDFs
| Datei | Inhalt |
|---|---|
pdfs/frontfoto-section-control-anonymisiert.pdf |
Frontfoto Section Control (Hinweis: Foto verpixelt, Fahreridentifizierung fraglich) |
pdfs/eichschein-bamv-deckblatt.pdf |
Eichschein BAMV-Anlage Deckblatt (Scan) |
Fotos
| Datei | Inhalt |
|---|---|
jpg/bab-7-km-187-4-streckenfoto.jpg |
BAB 7 km 187,4 Höhe Bispingen — Streckenfoto mit Sichtbeziehungen |
jpg/sattelzug-norderhof-fzs-foto.jpg |
Sattelzug HH-NS 3201 — Fahrzeugstandsfoto (Referenz) |
jpg/messstelle-bispingen-uebersicht.jpg |
Messstelle Bispingen — Übersichtsfoto Brücke und Messpunkte |
Verfahrensstand
Stichtag dieser Akte: Oktober 2026 Mandatsannahme: 19. Februar 2026
| Verfahrensstrang | Status |
|---|---|
| Anhörungsbogen erhalten | 11.02.2026 |
| Einspruch eingelegt | 15.04.2026 (nach FAER-Prüfung fristgerecht) |
| Akteneinsicht | Erteilt 08.04.2026; Messakte vollständig |
| SV-Gutachten Pohlmann-Wittfeldt | Erstellt; BAMV-Standardisierungsmangel festgestellt |
| Section Control Toleranzfrage | Ungeklärt; Beweisantrag gestellt |
| Hauptverhandlung AG Hamburg-Altona | 24.10.2026, 09:30 Uhr — Termin bestätigt |
| Fahrverbots-Prüfung § 25 StVG | Existenzgefährdung belegt; Antrag auf Absehen |
| Rechtsbeschwerde | Vorbereitet, noch nicht eingelegt |
| Rechtsschutz | ARAG Deckungsschutz erteilt |
Bearbeiter: RA Lattermann, Kanzlei Schwingenstein-Roosendaal Strafrechtspartner, Neuer Wall 63, 20354 Hamburg Sachverständiger: Dipl.-Ing. Pohlmann-Wittfeldt, Büro für Kfz-Technik und Messtechnik, Lübeck