Akte: Wirtschaftsstrafsache Bankert — U-Haft, Betrug, Steuerhinterziehung, LG Frankfurt
Akte komplett herunterladen
Diese Arbeitsakte gibt es in zwei Formaten zum Direkt-Download. Das Gesamt-PDF eignet sich zum Lesen, Ausdrucken und für schnelle Durchsichten. Das Akten-ZIP enthält sämtliche Originaldateien (Markdown-Aktenstücke, Tabellen, E-Mails, Fotos, PDFs, DOCX, XLSX) im Originalordnerlayout für eigene Auswertungen.
| Was | Format | Quelle |
|---|---|---|
| Gesamt-PDF (alles in einer Datei, 364 KB) | gesamt-pdf/wirtschaftsstrafsache-uhaft-bankert-frankfurt_gesamt.pdf |
|
| Akten-ZIP (alle Einzeldateien) | ZIP | testakte-wirtschaftsstrafsache-uhaft-bankert-frankfurt.zip |
Die ZIP-URL ist stabil und zeigt immer auf die aktuelle Version. Im Akten-ZIP ist das Gesamt-PDF mit enthalten.
Arbeitsakte. Alle Personen, Anschriften, Aktenzeichen, Unternehmen und sonstigen Details sind fiktiv und anonymisiert. Keine der genannten Personen oder Firmen existiert in der Realität. Die Akte gehört fachlich zum Plugin fachanwalt-strafrecht.
Kurzbild
- Beschuldigter: Daniel Albert Bankert, 46, Geschäftsführer der Bankert Industrieautomation GmbH, Frankfurt am Main.
- Vorwürfe (Anklageschrift StA Frankfurt, Az. 5400 Js 14782/24, vom 08.04.2025):
- Gewerbsmäßiger Betrug § 263 Abs. 3 StGB: 14 Fälle, Schaden ca. 4.300.000 EUR (falsche Angaben über Industriemaschinen ggü. ABC Großabnehmer SE)
- Untreue § 266 StGB: Gesellschaftsmittel ca. 870.000 EUR in Liechtenstein-Trust verschoben
- Bestechung § 334 StGB: drei Einkäufer der ABC Großabnehmer SE bestochen
- Steuerhinterziehung § 370 AO: VZ 2019–2022, ca. 1.100.000 EUR KSt/GewSt/USt verkürzt
- U-Haft: Bankert sitzt seit 17.03.2025 in der JVA Frankfurt I; Haftgrund Fluchtgefahr (zweite Ehefrau in Zürich, Auslandsvermögen Liechtenstein/Luxemburg).
- Verteidigerin: Dr. Friederike Marx, Fachanwältin für Strafrecht, Marx Strafverteidigung Frankfurt, Bockenheimer Landstraße 84, 60323 Frankfurt am Main.
- Gericht: LG Frankfurt am Main, 14. Große Wirtschaftsstrafkammer, Az. 5/28 KLs 122/25. Hauptverhandlung ab 23.06.2025.
- Nebenklägerin: ABC Großabnehmer SE (RA Krämer, Krämer Hauck); Adäsionsantrag auf 3.800.000 EUR.
- Verständigung § 257c StPO: StA bietet an: Geständnis Betrug + Steuerhinterziehung ↔ Einstellung Untreue/Bestechung + Strafe 3 J. 9 M. Entscheidung ausstehend.
- Brisante Punkte: Widersprüche Belastungszeugen Pollmann/Kohlrausch; Durchsuchung Kanzleiräume Marx (§ 53/97 StPO-Widerspruch); Treuhandvertrag Anlage B14 (Echtheitsfrage); Insolvenzgefahr BIA GmbH.
- Stichtag dieser Akte: Mai 2025.
Was diese Akte demonstriert
| Skill | Aktenstück(e) | Demonstration |
|---|---|---|
| Akteneinsicht beantragen | 05, 17 | § 147 StPO, vollständige Akteneinsicht in 14 Bände, Modalitäten |
| Akteneinsicht auswerten | 06, 07 | Systematische Widerspruchsanalyse Zeugenaussagen (Pollmann, Kohlrausch) |
| Haftbeschwerde / Haftprüfung | 02, 12, 04 | § 112 Abs. 2 Nr. 2 StPO Fluchtgefahr, § 116 StPO mildere Mittel, § 304 StPO |
| § 53 StPO / Anwaltsgeheimnis | 09, 10 | Durchsuchung Kanzleiräume, § 97 StPO Beschlagnahmeverbot, BVerfG-Linie |
| Verständigung § 257c StPO | 11, 21 | Verständigungsparameter, Risiko-Kalkül, Gegenvorschlag |
| Beweisantrag | 08 | § 244 Abs. 3 StPO, Gegengutachten Maschinenbewertung |
| Nebenklage / Adäsion | 13, 20 | §§ 395, 403 ff. StPO, Zulässigkeit, Gegenstrategie, Zivilvergleich |
| Zeugenauswertung | 06, 07 | Vier Kern-Widersprüche pro Zeuge, rechtliche Ansätze |
| Einlassung des Angeklagten | 19 | Vollständige Einlassung zu allen Anklagepunkten |
| Steuerhinterziehung § 370 AO | 14 | Betragsberechnung VZ 2019–2022, besonders schwerer Fall, Steuerberater-Verantwortlichkeit |
| Untreue / Trust-Konstrukt | 15 | § 266 StGB, Treuhandvertrag, Schriftvergleichsgutachten, Gesellschafterstreit |
| Mandantenkommunikation | 04, 16 | Haftbesuchsnotiz, Mandantenbrief JVA, § 148 StPO |
| Strategiekonferenz | 21 | Vollständige Verteidigungsstrategie, Best/Worst-Case, Fristmanagement |
| Fristenkalender | 22 | HV-Terminplan, prozessuale Fristen, § 257c-Dokumentationspflichten |
| Schadensberechnung Betrug | 20 (XLSX) | Schadenstabelle 14 Tatkomplexe, Anklage vs. Verteidigung |
Aktenstücke
| Nr. | Datei | Inhalt |
|---|---|---|
| 01 | 01_aktenvorblatt_marx_strafverteidigung.md |
Aktenvorblatt, Mandatsdaten, Tatvorwürfe-Überblick, Verfahrensstand, Fristen |
| 02 | 02_haftbefehl_lg_frankfurt_28_ks_122_25.md |
Haftbefehl LG Frankfurt (Auszug, redigiert) — Tatvorwürfe, Haftgründe, Vollzug |
| 03 | 03_anklageschrift_staatsanwaltschaft_auszug.md |
Anklageschrift StA Frankfurt (Auszug) — Wesentliches Ergebnis der Ermittlungen |
| 04 | 04_kanzleinotiz_haftbesuch_jva_frankfurt_i.md |
Kanzleinotiz Haftbesuch JVA Frankfurt I, 28.04.2025 — Mandantenangaben, Strategie |
| 05 | 05_akteneinsichts_antrag_marx.md |
Antrag auf Akteneinsicht § 147 StPO, Schriftsatz Dr. Marx an StA Frankfurt |
| 06 | 06_zeugenaussage_pollmann_widersprueche.md |
Auswertung Zeuge Pollmann — vier dokumentierte Widersprüche in V1/V2/V3 |
| 07 | 07_zeugenaussage_kohlrausch_widersprueche.md |
Auswertung Zeugin Kohlrausch — Motivlage, Widersprüche, Eigenstrafbarkeit |
| 08 | 08_beweisantrag_sachverstaendiger_maschinenbewertung.md |
Beweisantrag § 244 Abs. 3 StPO auf Gegengutachten Maschinenbewertung |
| 09 | 09_durchsuchungsbeschluss_kanzleiraeume.md |
Durchsuchungsbeschluss AG Frankfurt, 10.03.2025 — Kanzleiräume Marx |
| 10 | 10_widerspruch_mandatsdaten_53_stpo.md |
Widerspruch gegen Sicherstellung — § 97, § 148 StPO, BVerfG-Linie |
| 11 | 11_verstaendigungsangebot_staatsanwaltschaft.md |
Verständigungsangebot StA § 257c StPO + interner Bewertungsvermerk Dr. Marx |
| 12 | 12_haftbeschwerde_117_stpo.md |
Haftbeschwerde §§ 304, 117 StPO — vollständiger Schriftsatz, § 116-Antrag |
| 13 | 13_nebenklage_abc_grossabnehmer.md |
Nebenklage ABC Großabnehmer SE — §§ 395, 396 StPO, Zulässigkeit, Strategie |
| 14 | 14_steuerhinterziehung_betragsberechnung.md |
§ 370 AO — Berechnung VZ 2019–2022, Anklage vs. Verteidigung, § 371 AO |
| 15 | 15_treuhandvertrag_liechtenstein_anlage_b14.md |
Treuhandvertrag Anlage B14 — Echtheitsfrage, Gegengutachten, § 266 StGB |
| 16 | 16_mandantenbrief_marx_an_bankert.md |
Mandantenbrief Dr. Marx an Bankert (JVA) — Verfahrensstand, Verständigung |
| 17 | 17_email_korrespondenz_marx_staatsanwaltschaft.md |
Übersicht E-Mail-Korrespondenz mit Inhaltsangaben (Verweise auf eml/) |
| 18 | 18_pressemitteilung_staatsanwaltschaft_redacted.md |
Pressemitteilung StA Frankfurt Nr. 12/2025 (redigiert) + Kanzleivermerk |
| 19 | 19_einlassung_entwurf_bankert.md |
Einlassung des Angeklagten — Entwurf (intern, nicht autorisiert) |
| 20 | 20_adhaesionsantrag_abc_3_8_mio.md |
Adäsionsantrag ABC SE 3.800.000 EUR — §§ 403 ff. StPO, Gegenstrategie |
| 21 | 21_kanzleinotiz_strategiekonferenz.md |
Strategiekonferenz 20.05.2025 — Vollständige HV-Strategie aller Anklagepunkte |
| 22 | 22_fristenkalender_hauptverhandlung_lg.md |
Fristenkalender HV-Beginn 23.06.2025 — Termine, Checkliste, Revisionshinweise |
Anhänge
DOCX
| Datei | Inhalt |
|---|---|
docx/akteneinsichtsantrag_marx_147_stpo.docx |
Antrag auf Akteneinsicht § 147 StPO — vollständiger Schriftsatz Dr. Marx |
docx/haftbeschwerde_304_stpo_bankert.docx |
Haftbeschwerde §§ 304, 117 StPO — Schriftsatz mit Anlagen |
docx/schriftsatz_widerspruch_mandatsdaten_97_148_stpo.docx |
Schriftsatz Widerspruch Mandatsdaten-Sicherstellung §§ 97, 148 StPO |
XLSX
| Datei | Inhalt |
|---|---|
xlsx/schadenstabelle_betrug_tatkomplex.xlsx |
Schadenstabelle Betrug: 14 Tatkomplexe, Kaufpreise, Anklage vs. Verteidigung |
xlsx/steuerhinterziehung_berechnung_vz2019_2022.xlsx |
Steuerhinterziehungsberechnung VZ 2019–2022 (KSt, GewSt, USt) + Strafrahmenanalyse |
E-Mails (.eml)
| Datei | Inhalt |
|---|---|
eml/01_marx_an_sta_akteneinsicht_25032025.eml |
Marx an StA Wallisch: Akteneinsichtsantrag, 25.03.2025 |
eml/02_sta_an_marx_akteneinsicht_01042025.eml |
StA Wallisch an Marx: Akteneinsicht gewährt, 01.04.2025 |
eml/03_marx_an_kanzleirezeption_08052025.eml |
Marx an Kanzleirezeption: Medienanfragen, Termine, 08.05.2025 |
eml/04_sta_an_marx_haftbeschwerde_12052025.eml |
StA Wallisch an Marx: Stellungnahme Haftbeschwerde, 12.05.2025 |
PDFs
| Datei | Inhalt |
|---|---|
pdfs/haftbefehl_auszug_redigiert_lg_frankfurt.pdf |
Haftbefehl LG Frankfurt — redigierter Auszug (Verteidigungskopie) |
pdfs/pressemitteilung_sta_frankfurt_17032025_redigiert.pdf |
Pressemitteilung StA Frankfurt Nr. 12/2025 — redigierte PDF-Fassung |
Fotos / Illustrationen
| Datei | Inhalt |
|---|---|
jpg/organigramm_bankert_industrieautomation.jpg |
Organigramm Bankert Industrieautomation GmbH, Gesellschafter, Trust, Nebenklägerin |
jpg/jva_frankfurt_i_aussenansicht_illustration.jpg |
JVA Frankfurt I — Illustration Außenansicht (kein Originalfoto) |
jpg/geldfluss_diagramm_bankert_tatkomplexe.jpg |
Geldfluss-Diagramm: Betrug, Untreue, Bestechung, Steuerhinterziehung |
Verfahrensstand
Stichtag dieser Akte: Mai 2025 Mandatsannahme: 20. März 2025
| Verfahrensstrang | Status |
|---|---|
| Untersuchungshaft | Seit 17.03.2025, JVA Frankfurt I; Haftbeschwerde abgelehnt (16.05.2025) |
| Außervollzugsetzung § 116 StPO | In Prüfung; Bankbürgschaft 500.000 EUR in Vorbereitung |
| Akteneinsicht | 14 Bände vollständig erhalten (02.04.2025), ausgewertet |
| Anklageschrift | Zugestellt 10.04.2025 |
| Verständigung § 257c StPO | Angebot StA vom 28.04.2025; Gegenvorschlag Verteidigung 22.05.2025 |
| Nebenklage ABC SE | Beantragt 05.05.2025; Zulassung durch Kammer ausstehend |
| Adäsionsantrag | 3.800.000 EUR; Gegenstrategie vorbereitet |
| Beweisantragsschriften | In Vorbereitung, Einreichung bis 09.06.2025 |
| Gegengutachten Maschinenbewertung | Beauftragung läuft (Prof. Helbig, TU Darmstadt) |
| Gegengutachten Anlage B14 | Beauftragung läuft (Schriftvergleich) |
| Hauptverhandlung | Beginn 23.06.2025, geplant 11 HV-Tage |
| Gesellschafterstreit Geweke | Angekündigt; gesellschaftsrechtliche Beratung RAin Dabel |
| Insolvenzgefahr BIA GmbH | Akut; Restrukturierungsberater eingeschaltet |
Verteidigerin: Dr. Friederike Marx, Fachanwältin für Strafrecht, Marx Strafverteidigung Frankfurt, Bockenheimer Landstraße 84, 60323 Frankfurt am Main Staatsanwaltschaft: StA Frankfurt am Main, OStA Dr. Henning Wallisch, Az. 5400 Js 14782/24 Gericht: LG Frankfurt am Main, 14. Gr. WiStK, Az. 5/28 KLs 122/25