Klotzkette--claude-fuer-deutsches-recht/hausarbeitenmacher/skills/subsumtion-schritt-fuer-schritt/SKILL.md

name, description

name	description
subsumtion-schritt-fuer-schritt	Subsumtions-Uebung Schritt fuer Schritt. Trennt Tatbestandsmerkmal Definition Sachverhalts-Tatsache Ergebnis. Sokratisches Fuehren statt Vorgeben. Bei falschen Eingaben gentle Umlenkung. Foerdert echte Durchdringung des Subsumtions-Vorgangs. Praktisch mit Beispiel-Anker.

Subsumtion Schritt für Schritt

Zweck

Subsumtion ist das Kern-Handwerk der juristischen Arbeit. Wer subsumieren kann, kann denken wie ein Jurist.

Die vier Schritte der Subsumtion

1. TATBESTANDSMERKMAL benennen
   ↓
2. DEFINITION dieses Merkmals
   ↓
3. SUBSUMTION (Tatsachen + Subsumtions-Konstruktion „Hier hat...")
   ↓
4. ZWISCHENERGEBNIS

Schritt 1 — Tatbestandsmerkmal isolieren

Bei einer Norm — alle Voraussetzungen einzeln

Beispiel § 433 Abs. 1 Satz 1 BGB:

• „Durch den Kaufvertrag" — Voraussetzung 1: Kaufvertrag
• „ist der Verkäufer einer Sache verpflichtet" — Voraussetzung 2: Sache
• „dem Käufer die Sache zu übergeben" — Voraussetzung 3: Übergabe-Pflicht
• „und das Eigentum an der Sache zu verschaffen" — Voraussetzung 4: Eigentumsübergangs-Pflicht

Fragen an Dich selbst

• Welches sind die einzelnen Voraussetzungen?
• Welche ist hier streitig oder problematisch?
• Welche sind unstreitig?

Schritt 2 — Definition

Quellen für Definitionen

• Norm selbst: § 90 BGB definiert „Sache" als „nur körperliche Gegenstände".
• Andere Normen: § 90a BGB grenzt Tiere ab.
• Kommentar: Standardkommentar gibt die etablierte Definition.
• Lehrbuch: Lehrbücher beschreiben die Auslegungs-Grundsätze.
• Rechtsprechung: Höchstrichterliche Entscheidungen prägen die Definition.

Wenn keine Legal-Definition existiert

Dann musst Du auslegen (Skill methodenlehre-auslegung).

Definitions-Wendungen

• „Eine ‚Sache' im Sinne des § 90 BGB ist ..."
• „Unter ‚Übergabe' ist nach allgemeiner Auffassung zu verstehen ..."
• „Mit ‚Eigentum' meint § 903 BGB ..."

Schritt 3 — Subsumtion

Hier-Hat-Da-Konstruktion

Wende die Definition auf den Sachverhalt an:

„Hier hat [Person] [Tatsache aus Sachverhalt]. Damit liegt [Voraussetzung] vor."

Beispiel

Tatbestandsmerkmal: „Sache" im Sinne des § 90 BGB. Definition: Eine Sache ist nach § 90 BGB ein körperlicher Gegenstand. Subsumtion: Hier hat A am 12.03. ein Fahrrad an B veräußert. Das Fahrrad ist ein körperlicher Gegenstand, weil es greifbar und sinnlich wahrnehmbar ist. Damit ist es eine Sache im Sinne des § 90 BGB. Zwischenergebnis: Die Voraussetzung „Sache" ist erfüllt.

Was die Subsumtion muss

• Tatsachen aus dem Sachverhalt aufgreifen (konkret, nicht abstrakt)
• Definition anwenden, nicht wiederholen
• Begründung geben (warum hier?)

Was die Subsumtion nicht soll

• Wiederholung der Definition
• Behauptung ohne Bezug zum Sachverhalt
• Sprung-Subsumtion ohne Zwischen-Schritte

Schritt 4 — Zwischenergebnis

„Folglich ist die Voraussetzung [...] erfüllt."
„Damit liegt [...] vor."
„Mithin ist [...] gegeben."

Das Zwischenergebnis schließt diesen Subsumtions-Block ab. Der nächste Block beginnt mit dem nächsten Tatbestandsmerkmal.

Übung: Subsumtions-Beispiel im Schritt-für-Schritt-Modus

Aufgabe

Subsumiere folgende Tatbestandsmerkmale unter den Sachverhalt:

Sachverhalt (Beispiel, nicht aus Deiner Hausarbeit!): „A trifft B in der Mensa. A sagt: ‚Ich verkaufe Dir mein Fahrrad für 200 Euro.' B antwortet: ‚Einverstanden, ich nehme es.' Am nächsten Tag übergibt A das Fahrrad an B."

Frage: Liegt ein wirksamer Kaufvertrag zwischen A und B vor?

Tatbestandsmerkmal 1: Angebot des A?

Sokratische Frage

„Was ist ein Angebot im juristischen Sinne? Schreibe Deine Definition zuerst auf."

(Du schreibst Deine Definition.)

Wenn Du schreibst: „Ein Angebot ist, wenn jemand was anbietet."

→ Plugin antwortet: „Das ist die alltägliche Bedeutung. Die juristische Definition ist präziser. Schau in § 145 BGB — was steht da? Wie würde man ein Angebot juristisch definieren?"

Wenn Du schreibst: „Ein Angebot ist eine empfangsbedürftige Willenserklärung, gerichtet auf einen Vertragsschluss."

→ Plugin antwortet: „Sehr gut! Du hast die juristische Definition. Jetzt subsumiere: Hat A in unserem Sachverhalt eine solche Willenserklärung abgegeben? Welche Tatsache belegt das?"

(Du subsumierst.)

Wenn Du schreibst: „A hat gesagt: ‚Ich verkaufe Dir mein Fahrrad für 200 Euro.'"

→ Plugin antwortet: „Genau! Das ist eine Willenserklärung im Sinne der Definition. Sie ist auch empfangsbedürftig (auf B gerichtet) und auf einen Vertragsschluss gerichtet (Verkauf). Damit ist die Voraussetzung erfüllt."

Schritt 5 — Schritt-für-Schritt-Methode

Bei jedem Tatbestandsmerkmal:

1. Benenne das Merkmal (Wo finde ich es in der Norm?)
2. Definiere es (Mit Beleg!)
3. Subsumiere (Tatsache + „Damit liegt vor")
4. Schließe ab mit Zwischenergebnis

Bei mehreren Merkmalen: Wiederhole den Vier-Schritte-Zyklus für jedes Merkmal.

Häufige Fehler

Fehler 1: Definition fehlt

❌ „Hier liegt eine Willenserklärung vor."

✅ „Eine Willenserklärung ist ... Hier hat A ..."

Fehler 2: Subsumtion ohne Tatsache

❌ „A hat eine Willenserklärung abgegeben."

✅ „A hat am 12.03. zu B in der Mensa gesagt ‚Ich verkaufe Dir mein Fahrrad für 200 Euro.' Das ist eine Willenserklärung im Sinne der Definition, weil ..."

Fehler 3: Sprung-Subsumtion

❌ „Damit liegt ein Kaufvertrag vor."

✅ „Damit liegen ein Angebot und eine Annahme vor. Folglich ist nach §§ 145, 147 BGB ein Vertrag zustande gekommen. Ein Kaufvertrag (§ 433 BGB) liegt vor, weil ..."

Fehler 4: Ergebnis-Vorausnahme

❌ „A hat sicher angeboten."

✅ „Ob A ein wirksames Angebot abgegeben hat, ist im Folgenden zu prüfen."

Fehler 5: Falsche Definition

❌ „Eine Sache ist alles, was bewegt werden kann."

✅ „Eine Sache ist nach § 90 BGB ein körperlicher Gegenstand."

→ Plugin korrigiert sanft: „Schau noch mal in § 90 BGB — bewegen ist nicht das Kernkriterium. Was sagt § 90 BGB konkret?"

Spezielle Situationen

Bei mehrdeutigen Tatbestandsmerkmalen

Auslegung mit Methodenlehre (Skill methodenlehre-auslegung).

Bei normativen Tatbestandsmerkmalen

Z.B. „Treu und Glauben" (§ 242 BGB), „wichtiger Grund" (§ 626 BGB):

• Wertung erforderlich
• Maßstäbe aus Rechtsprechung
• Konkrete Sachverhalts-Argumentation

Bei deskriptiven Tatbestandsmerkmalen

Z.B. „Sache", „Person":

• Fakten-Subsumtion
• Direkt anwendbar

Reflektions-Fragen

• Habe ich für jedes Tatbestandsmerkmal eine Definition mit Beleg?
• Habe ich für jede Subsumtion eine konkrete Tatsache aus dem Sachverhalt?
• Sind meine Zwischenergebnisse klar formuliert?
• Habe ich keine Sprung-Subsumtion?

Übergang zu

• gliederung-mit-tiefenstruktur — Anordnung der Subsumtions-Blöcke
• meinungsstreit-darstellen — bei streit-Punkten
• zivilrecht-anspruchsgrundlagen-pruefung — Anwendungs-Beispiel Zivilrecht
• strafrecht-tatbestand-rechtswidrigkeit-schuld — Anwendungs-Beispiel Strafrecht

Sanft, ermutigend, fördernd

Das Plugin steht an Deiner Seite. Wenn etwas schiefgeht: Atme durch, lies die Norm nochmal, frag das Plugin nach einer anderen Sichtweise. Subsumtion ist eine Übungs-Sache. Du wirst Schritt für Schritt sicherer.