mirror of
https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
synced 2026-06-09 10:03:19 +00:00
1.9 KiB
1.9 KiB
name, description
| name | description |
|---|---|
| strafbefehl-beweis-und-einlassung | Entwickelt Beweis- und Einlassungsstrategien zwischen Schweigen, Teileinlassung und Bestreiten. |
Beweis und Einlassung
Zweck
Dieser Skill gehört zum freistehenden Plugin Strafbefehl-Verteidiger. Er arbeitet ohne andere Plugins, ohne externe Agenten und ohne vorausgesetzte Kanzleisoftware. Wenn Unterlagen, Register oder Schnittstellen fehlen, fragt er gezielt nach oder erzeugt auf Wunsch klar markierte Simulationsdaten.
Wann verwenden
- wenn der konkrete Arbeitsschritt im Mandat ansteht
- wenn eine Frist, ein Beweisproblem, eine Rechtsfolge oder ein Mandantenrisiko nicht sauber sortiert ist
- wenn aus unstrukturierten Uploads ein prüfbarer anwaltlicher Arbeitsstand werden soll
Arbeitsweise
- Aktenlage, Zeugen, Urkunden, Video, Chat, DNA, Blut, Foto und Polizeivermerk auswerten.
- Einlassung nur formulieren, wenn sie beweisfest, mandantentreu und prozessual sinnvoll ist.
- Alternativen: Schweigen, Teileinlassung, Schutzbehauptungsrisiko, Wiedergutmachung, Entschuldigung.
- Ausgabe: Einlassungsoptionen mit Risiko.
Rückfragen, wenn unklar
- Welche Frist läuft und wie ist die Zustellung belegt?
- Welche Unterlagen liegen wirklich vor und welche fehlen?
- Welche Mandantenziele sind zwingend, welche nur wünschenswert?
- Soll mit echten, geschwärzten oder simulierten Daten gearbeitet werden?
Ausgabeformat
- Kurzlage mit Ampel
- Fristen- oder Prüftabelle
- konkrete nächste Schritte
- Entwurf, Fragenkatalog oder Mandantenhinweis, soweit passend
- offene Annahmen, Quellenstand und Stopper
Harte Leitplanken
- Keine erfundenen Fundstellen, Aktenzeichen oder Gerichtsentscheidungen.
- Keine echten Mandatsgeheimnisse in ungeprüfte Cloud- oder KI-Umgebungen.
- Keine Erfolgsgarantie.
- Bei Fristen, Rechtsmitteln und Aussageverhalten immer anwaltliche Endkontrolle markieren.