Praefix-Massen entfernt: - roemisches-recht: neu- (49) - berufsrecht-anwaelte: anwaelte- (143) - berufsrecht-notare: notare- (136) - insolvenzrecht: insol- (18) - internationales-handelsrecht-lex-mercatoria: handelsrecht-int- (20) - notariat-alltag: notariat- (49) - steuerrecht-anwalt-und-berater: anw-/fa-/fa-stu-/fa-anw-/steuer- (114) - spezial- repo-weit (737) - weitere plugin-spezifische: neu-/rs-/fz-/versr-/gk-/bericht-/anzeige-/wahlkampf-/kueschk- (~400) Wortsalat-Slugs auf H1-Basis verkuerzt (51 Skills mit 8+ Tokens): venture-capital-geber, festlandchina-wirtschaftsverkehr, private-equity-praxis, internationales-handelsrecht-lex-mercatoria, weltraumrecht u.a. Boilerplate-Konflikt-Deletes (29): - 12 Nummern-Dubletten (preussisches/roemisches): kurze Boilerplate weg, lange Fachversion bleibt - 8 Konflikte aus Praefix-Cleanup (anwaelte/notare): groessere Version uebernimmt Slug - 8 alte spezial- Konflikt-Versionen - 1 anw- Boilerplate (Steuerrecht) Startup-HR: offboarding-account-checkliste-onboarding inhaltlich neu (Litigation Hold, BAG-Linie, Sperr-Reihenfolge, 13KB), umbenannt zu offboarding-account-sperre-datenuebergabe. Indizes regeneriert: SKILLS.md, skills-index/, README/TESTBERICHT, ASSET_INDEX.md. Validator gruen. Stand: 210 Plugins / 18243 Skills.
DFG-Förderantrag
⬇️ Sofort-Downloads
Direkt-Downloads ohne Umwege. Die URLs sind stabil und zeigen immer auf die aktuelle Version (latest-Release).
Plugin als ZIP
| Inhalt | Download |
|---|---|
Dieses Plugin (dfg-foerderantrag) |
dfg-foerderantrag.zip |
Dieses Plugin hat (bewusst) keine eigene Demonstrations-Akte.
Plugin für die praktische Antragstellung bei der Deutschen Forschungsgemeinschaft: Sachbeihilfe, elan-Formalia, Projektbeschreibung, Finanzplan, Forschungsdaten, Ethik-/KI-Check, Reviewer-Perspektive, Wiedereinreichung und strategische Entscheidung zwischen kleinem schnellen Antrag und großem Prestigeprojekt.
Der Stil ist bewusst nicht bürokratisch. Das Plugin fragt zuerst: Was ist wissenschaftlich stark, was ist realistisch förderbar, was kann schneller entschieden werden und wo ist der große Antrag zwar verführerisch, aber prozessual zäher? Es arbeitet adaptiv: Anfänger bekommen eine geführte Mini-Roadmap; erfahrene Antragsteller bekommen direkt Red-Team, Kürzungsrisiko und Programmstrategie.
Quellen-Gate
Vor jeder belastbaren Ausgabe aktuelle DFG-Seiten prüfen:
- DFG Sachbeihilfe: themenoffene Einzelförderung, Neuanträge jederzeit, Fortsetzungsanträge spätestens 6 Monate vor Mittelverbrauch.
- DFG Begutachtung: grundsätzlich zwei Gutachten; bei Anträgen bis 200.000 Euro kann ausnahmsweise ein aussagekräftiges externes Gutachten reichen.
- Reinhart-Koselleck-Projekte: 500.000 bis 1,25 Mio. Euro für fünf Jahre in Stufen von 250.000 Euro; nur für herausragende, besonders innovative oder risikobehaftete Projekte, die nicht in normale Verfahren passen.
- DFG-Merkblätter, elan-Vorlagen, fachzuständige Ansprechpersonen und aktuelle Vordruckstände immer live gegen
dfg.deprüfen.
Schnellstart
/dfg-foerderantrag:allgemein
Der Allgemein-Skill führt in 60 Sekunden durch: Forschungsfrage, Förderprogramm, Summe, Tempo, Zielgruppe der Begutachtung, Vorarbeiten, Risiken, Daten-/Ethikthemen und gewünschtes Ergebnis.
Typische Startpunkte:
| Situation | Start |
|---|---|
| "Ich habe nur eine Forschungsidee" | dfg-foerderantrag-allgemein → Mini-Roadmap und Minimalprojekt |
| "Sachbeihilfe oder größer?" | dfg-foerderstrategie-schnell-oder-gross |
| "Entwurf liegt vor" | dfg-reviewer-red-team → danach Text- und Finanzskills |
| "Ablehnung liegt vor" | dfg-wiedereinreichung-nach-ablehnung |
Skill-Matrix
| Skill | Wofür? |
|---|---|
dfg-foerderantrag-allgemein |
Einstieg, Triage, Programmroute und erster Arbeitsplan |
dfg-foerderstrategie-schnell-oder-gross |
Entscheidung: kleiner schneller Antrag, normale Sachbeihilfe, Koselleck oder anderes Programm |
dfg-sachbeihilfe-elan-formalia |
Sachbeihilfe, elan, Anlagen, Vordrucklogik, formales Gate |
dfg-bis-200k-begutachtung-light |
Kleine/mittlere Anträge so bauen, dass sie schnell, klar und begutachtbar sind |
dfg-koselleck-500k-125m |
Koselleck-Check: 500.000 bis 1,25 Mio. Euro, Risiko, Profil, Vertrauensvorschuss |
dfg-projektbeschreibung-arbeitsprogramm |
Forschungsfrage, Stand der Forschung, Ziele, Arbeitspakete, Meilensteine |
dfg-finanzplan-module-personal-geraete |
Personal, Geräte, Reisen, Workshops, Mercator Fellow, Chancengleichheit, Budgetbegründung |
dfg-reviewer-red-team |
Gutachterperspektive, Angriffsflächen, Kürzungsrisiken, Ablehnungsgründe |
dfg-wiedereinreichung-nach-ablehnung |
Ablehnung auswerten, Gutachten ernst nehmen, Neuaufstellung |
dfg-ki-ethik-forschungsdaten |
KI-Nutzung, Vertraulichkeit, Forschungsdatenmanagement, Ethik und Datenschutz |
Alle Skills im Ueberblick
Automatisch generierte Komplett-Liste aller 85 Skills in diesem Plugin. Beschreibungen stammen aus dem description-Feld der jeweiligen SKILL.md.
| Skill | Beschreibung |
|---|---|
adaptive-dokumentenmatrix-lueckenliste |
Adaptive: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustell... |
adaptive-dokumentenmatrix-und-lueckenliste |
Adaptive: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag... |
anfaenger-antraege-dfg |
Anfaenger: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Fördera... |
anfaenger-risikoampel-gegenargumente |
Anfaenger: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zu... |
anschluss-routing |
Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. |
antraege-zahlen-schwellen-und-berechnung |
Antraege: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft ko... |
antraege-zahlen-schwellenwerte-berechnung |
Antraege: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwe... |
chronologie-und-belegmatrix |
Chronologie und Belegmatrix im DFG-Förderantragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege lie... |
dfg-bis-200k-begutachtung-light |
Kleine und mittlere DFG-Anträge bis 200.000 Euro begutachtungsfreundlich bauen: klare Kernfrage, schlanker Finanzplan, ein Gutachten möglich, schnelle Lesbarkeit, Fortsetzungsfähigkeit. |
dfg-eigenanteil-und-grundausstattung |
Eigenanteil und Grundausstattung der Hochschule sauber von DFG-Foerderung abgrenzen: Was muss die Hochschule stellen (Buero, Standardrechner, Sekretariat, Bibliothek), was darf die DFG finanzieren (projektspezifische Geraete, Personal ue... |
dfg-eigene-vorarbeiten-darstellen |
Eigene Vorarbeiten in DFG-Antrag richtig darstellen: bisher publizierte Ergebnisse, eigene Methodik-Beitraege, Pilotdaten. Reviewer-Perspektive: Anknuepfungsfaehigkeit pruefen, keine Selbstplagiat-Pruefung. Mustertext fuer 2-Seiten-Kapitel. |
dfg-erstantragsteller-besondere-checks |
Erstantragsteller-Spezialcheck: Promotion abgeschlossen, gute eigene Vorarbeit (Publikationen Erst- und Letztautor), Anbindung an erfahrene Person ohne Co-Antragstellung wenn moeglich, Lebenslauf mit Eltern- und Pflegezeiten transparent,... |
dfg-erstpruefung-und-mandatsziel |
DFG: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft ko... |
dfg-finanzplan-module-personal-geraete |
DFG-Finanzplan und Modulbegründung erstellen: Personal, Geräte, Verbrauchsmittel, Reisen, Workshops, Mercator Fellow, Chancengleichheit, Öffentlichkeitsarbeit, Kostenlogik und Kürzungsabwehr. |
dfg-foerderstrategie-schnell-oder-gross |
Strategischer DFG-Router: entscheidet zwischen kleiner schneller Sachbeihilfe, normalem Antrag über 200.000 Euro, Koselleck ab 500.000 Euro oder anderem DFG-Programm. Enthält Spatz-in-der-Hand-Logik, Kürzungsrisiko, Begutachtungsdichte u... |
dfg-grossgeraete-und-cluster-antrag |
Grossgeraete und Cluster-Geraete in DFG-Antrag: Geraete ab 50.000 Euro mit zusaetzlicher Wirtschaftlichkeit, Auslastungsplan, technische Anschlussbedingungen, Wartungsvertrag, Folgekosten. Eigene Geraetekommission der DFG. Pruefraster fu... |
dfg-grundsystem-foerderlinien |
Grundsystem der DFG-Foerderlinien einfuehrend erklaeren: Sachbeihilfe (Einzelantrag), Emmy Noether, Heisenberg, Reinhart Koselleck, SFB, GRK, Forschergruppen, Schwerpunktprogramme. Pro Linie: Zielgruppe, Hoehe, Dauer, Antragsweg, Begutac... |
dfg-internationale-kooperation-aufbau |
Internationale Kooperation in DFG-Antrag aufbauen: D-A-CH-Lead-Agency-Verfahren (DACH, SNF, FWF), Bilateral mit DFG-Partnerorganisationen (NSF, JSPS, ISF, NSFC). Kooperationszusagen, Mittelverteilung, Hauptantragsteller, Co-Antragsteller... |
dfg-ki-ethik-forschungsdaten |
DFG-Antrag auf KI-Nutzung, Ethik, Datenschutz, Forschungsdatenmanagement und gute wissenschaftliche Praxis prüfen. Behandelt Vertraulichkeit in Begutachtung, Datenmanagementplan, sensible Daten, Open Access und Nachnutzung. |
dfg-kollegen-review-organisieren |
Kollegen-Review eines DFG-Antrags strukturiert organisieren: 2 erfahrene Profs aus dem Fach plus 1 Methodik-Kollege, Briefing-Mail, Review-Raster (Originalitaet, Arbeitsprogramm, Finanzplan, Vorarbeiten), 1-Wochen-Frist. Output Vorlage B... |
dfg-koselleck-500k-125m |
Reinhart-Koselleck-Projekt prüfen und entwerfen: 500.000 Euro bis 1.250.000 Euro, 5 Jahre, Stufen von 250.000 Euro, außergewöhnliches Profil, positives Risiko, Vertrauensvorschuss, Abgrenzung zur Sachbeihilfe. |
dfg-koselleck-500k-praeregistrierung |
Reinhart-Koselleck-Projekt prüfen und entwerfen: 500.000 Euro bis 1.250.000 Euro, 5 Jahre, Stufen von 250.000 Euro, außergewöhnliches Profil, positives Risiko, Vertrauensvorschuss, Abgrenzung zur Sachbeihilfe im DFG-Förderantrag: prüft k... |
dfg-praeregistrierung-replication-studies |
Praeregistrierung und Replikationsstudien im DFG-Antrag: Hypothesen ex ante festlegen, registered reports, OSF-Praeregistrierung, Replikationsplaene als eigenstaendiges Vorhaben. DFG-Statement to scientific integrity. Vorteile fuer Revie... |
dfg-projektbeschreibung-arbeitsprogramm |
DFG-Projektbeschreibung und Arbeitsprogramm ausarbeiten: Forschungslücke, Stand der Forschung, Ziele, Hypothesen, Methoden, Arbeitspakete, Meilensteine, Risiken, Forschungsdaten und verwertbare Antragssprache. |
dfg-publikationsstrategie-projekt |
Publikationsstrategie fuer das beantragte Projekt: realistische Zahl Publikationen, geplante Zeitschriften mit Impact und Open-Access-Status, DFG-Open-Access-Politik, Praeprints, Datenpublikation. Im Antrag muss Publikationsplan zu Arbei... |
dfg-replikationskrise-statistik-spezial |
Spezialfall Statistikabschnitt nach Replikationskrise: a-priori-Power-Analyse, Effektgroessenschaetzung, Vorab-Festlegung Hypothesen, Korrektur fuer multiple Testung, Sensitivitaetsanalysen. Pruefraster fuer Reviewer-Akzeptanz. |
dfg-reviewer-red-team |
DFG-Antrag aus Gutachterperspektive red-teamen: Originalität, Machbarkeit, Arbeitsprogramm, Qualifikation, Umfeld, Bias-Risiken, Kürzungsargumente, Ablehnungsrisiken und Verbesserungsplan. |
dfg-sachbeihilfe-elan-formalia |
DFG-Sachbeihilfe und elan-Formalia prüfen: Antragsberechtigung, Module, Vordrucke, Anlagen, Seitenlogik, Fachzuordnung, Fortsetzungsantrag, internationale Kooperation, formale Einreichungsreife. |
dfg-software-veroeffentlichung-spezial |
Spezialfall Software als Forschungsergebnis: DFG-Hinweise zur Open-Source-Veroeffentlichung, Lizenzwahl (MIT, BSD, Apache-2.0, GPL), Zenodo-DOI, Reproducibility. Pruefraster und Mustertext fuer Software-Sektion im Arbeitsprogramm. |
dfg-software-veroeffentlichung-tieforschung |
Spezialfall Software als Forschungsergebnis: DFG-Hinweise zur Open-Source-Veroeffentlichung, Lizenzwahl (MIT, BSD, Apache-2.0, GPL), Zenodo-DOI, Reproducibility. Pruefraster und Mustertext fuer Software-Sektion im Arbeitsprogramm im DFG-... |
dfg-tieforschung-ethik-pflichten |
Tierversuchsethik-Pflichten in DFG-Antraegen: 3R-Prinzip (Replace, Reduce, Refine), TierSchG, TierSchVersV, Tierversuchsantrag bei der Behoerde parallel zur DFG. DFG-Senatskommission fuer tierexperimentelle Forschung. Ethik-Sektion im An... |
dfg-wiedereinreichung-nach-ablehnung |
DFG-Ablehnung, Gutachten und Entscheidung auswerten: tragende Kritik extrahieren, Verteidigungsreflex vermeiden, Wiedereinreichung planen, Antrag umbauen, Anschreiben und Änderungsmatrix erstellen. |
dfg-zeitplan-und-meilensteine |
Antragszeitplan vom ersten Skizzen-Entwurf bis zur Einreichung in elan strukturieren: 6 Monate vorher Themenfindung, 4 Monate vorher Literaturrecherche und Arbeitsprogramm, 3 Monate vorher Finanzplan, 6 Wochen vorher Kollegenreview, 2 Wo... |
dfg-zwischen-und-abschlussbericht |
Zwischen- und Abschlussbericht systematisch vorbereiten: Berichtsraster der DFG, Soll-Ist-Abgleich Arbeitsprogramm, Publikationen, Personal, Geraete, Mittelabfluss. Abschlussbericht ist gleichzeitig Bewertungsbasis fuer Folgeantrag. Typi... |
dokumente-intake |
Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. |
eigene-vorarbeiten-erstantragsteller |
Eigene Vorarbeiten in DFG-Antrag richtig darstellen: bisher publizierte Ergebnisse, eigene Methodik-Beitraege, Pilotdaten. Reviewer-Perspektive: Anknuepfungsfaehigkeit pruefen, keine Selbstplagiat-Pruefung. Mustertext fuer 2-Seiten-Kapit... |
einstieg-routing |
Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. |
elan-ethik-finanzplan |
Elan: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft konkr... |
elan-formular-portal-einreichungslogik |
Elan: Formular, Portal und Einreichungslogik im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle... |
erstantrag-projektlogik |
Foerderantragssteller: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche F... |
erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel |
DFG: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwe... |
ethik-abschlussprodukt-uebergabe |
Ethik: Abschlussprodukt und Übergabe im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlun... |
ethik-abschlussprodukt-und-uebergabe |
Ethik: Abschlussprodukt und Übergabe im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft konkret die e... |
finanzplan-mandantenkommunikation |
Finanzplan: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zuste... |
finanzplan-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage |
Finanzplan: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantr... |
foerderantragssteller-formalia-red-fuehrung |
Foerderantragssteller: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG... |
foerderstrategie-schnell-grossgeraete-cluster |
Strategischer DFG-Router: entscheidet zwischen kleiner schneller Sachbeihilfe, normalem Antrag über 200.000 Euro, Koselleck ab 500.000 Euro oder anderem DFG-Programm. Enthält Spatz-in-der-Hand-Logik, Kürzungsrisiko, Begutachtungsdichte u... |
formalia-fehlerkatalog |
Formalia Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. |
formalia-red-team-und-qualitaetskontrolle |
Formalia: Red-Team und Qualitätskontrolle im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft konkret... |
forschungsdaten-fristennotiz-naechster |
Forschungsdaten: Fristennotiz und nächster Schritt im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Sc... |
forschungsdaten-fristennotiz-und-naechster-schritt |
Forschungsdaten: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft... |
fristen-und-risikoampel |
Fristen- und Risikoampel im DFG-Förderantragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen... |
fuehrung-schriftsatz-brief-memo-bausteine |
Fuehrung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Sch... |
fuehrung-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine |
Fuehrung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft... |
grosse-compliance-dokumentation-aktenvermerk |
Grosse: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Sch... |
grosse-kleine-koselleck-interessen |
Grosse: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft... |
internationale-kooperation-ki-ethik-kollegen |
Internationale Kooperation in DFG-Antrag aufbauen: D-A-CH-Lead-Agency-Verfahren (DACH, SNF, FWF), Bilateral mit DFG-Partnerorganisationen (NSF, JSPS, ISF, NSFC). Kooperationszusagen, Mittelverteilung, Hauptantragsteller, Co-Antragsteller... |
kaltstart-triage |
Adaptiver Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im DFG-Förderantrag-Plugin. Führt Anfänger mit maximal sechs Fragen, fordert Profis mit Go/No-Go und Reviewer-Risiken, klärt Forschungsfrage, Programmroute, Antragssumme, Tempo, Vorarbeit... |
kleine-verhandlung-vergleich-eskalation |
Kleine: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwell... |
kleine-verhandlung-vergleich-und-eskalation |
Kleine: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft konk... |
koselleck-interessen |
Koselleck: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung,... |
koselleck-mehrparteien-konflikt-und-interessen |
Koselleck: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prü... |
mandantenkommunikation |
Mandantenkommunikation im DFG-Förderantragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen b... |
mandantenkommunikation-redteam-qualitygate |
Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... |
output-waehlen |
Output wählen im DFG-Förderantragstellung: Diese Output-Weiche für Dfg Foerderantrag entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. |
profi-behoerden-gerichts-registerweg |
Profi: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle... |
profi-reviewer-beweislast-strategien |
Profi: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft konkr... |
publikationsstrategie-projekt |
Publikationsstrategie fuer das beantragte Projekt: realistische Zahl Publikationen, geplante Zeitschriften mit Impact und Open-Access-Status, DFG-Open-Access-Politik, Praeprints, Datenpublikation. Im Antrag muss Publikationsplan zu Arbei... |
quellen-livecheck |
Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. |
redteam-qualitygate |
Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. |
reviewer-beweislast-darlegungslast |
Reviewer: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellu... |
reviewer-beweislast-und-darlegungslast |
Reviewer: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag:... |
sachbeihilfe-bis-200k-eigenanteil |
Sachbeihilfe: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag:... |
sachbeihilfe-fristen-form-zustaendigkeit |
Sachbeihilfe: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellu... |
schnelle-quellenkarte |
Schnelle Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. |
start-chronologie-fristen |
Adaptiver Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im DFG-Förderantrag-Plugin. Führt Anfänger mit maximal sechs Fragen, fordert Profis mit Go/No-Go und Reviewer-Risiken, klärt Forschungsfrage, Programmroute, Antragssumme, Tempo, Vorarbeit... |
strategien-internationaler-bezug |
Strategien: Internationaler Bezug und Schnittstellen im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung,... |
strategien-internationaler-bezug-und-schnittstellen |
Strategien: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prü... |
team-sonderfall |
Team Sonderfall im DFG-Förderantragstellung im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitssc... |
team-sonderfall-edge-case |
Team: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahl... |
unterlagen-luecken |
Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. |
workflow-chronologie-und-belegmatrix |
Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... |
workflow-fristen-und-risikoampel |
Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert p... |
workflow-redteam-qualitygate |
Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pr... |
zeitplan-meilensteine-zwischen |
Antragszeitplan vom ersten Skizzen-Entwurf bis zur Einreichung in elan strukturieren: 6 Monate vorher Themenfindung, 4 Monate vorher Literaturrecherche und Arbeitsprogramm, 3 Monate vorher Finanzplan, 6 Wochen vorher Kollegenreview, 2 Wo... |