Freistehendes Plugin für Studierende der Rechtswissenschaft, das durch das Erstellen einer Hausarbeit oder Seminararbeit lernfördernd hindurchführt. Es liefert keine fertigen Lösungen, sondern stellt Fragen, gibt Strukturen, Methoden-Hinweise und Zitierweise — Du subsumierst selbst.

Direkt-Download

Plugin	Direkt-Download
hausarbeitenmacher	hausarbeitenmacher.zip

Installation

Claude Code oder Claude Desktop/Cowork öffnen.
Customize Plugins bzw. Personal plugins wählen.
Install from .zip und hausarbeitenmacher.zip hochladen.
Mit einer konkreten Aufgabenstellung starten, zum Beispiel: Hilf mir bei einer Hausarbeit. Sachverhalt folgt.

Alternativ via Marketplace:

/plugin marketplace add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
/plugin install hausarbeitenmacher@claude-fuer-deutsches-recht

Nicht das komplette Repository-ZIP hochladen. Das Plugin-ZIP muss im Root direkt .claude-plugin/plugin.json und skills/ enthalten.

Mandatsperspektive

Du als Studierende oder Studierender. Du gibst Deine Aufgabenstellung ein und gehst Schritt für Schritt durch die Lösung. Das Plugin

fragt zu Beginn nach der Lehrkraft und entwickelt eine Adressaten-Strategie ohne Schleimerei,
unterscheidet Hausarbeit (Korrekturassistent) und Seminararbeit (persönliche Lektüre + Vortrag),
analysiert Deine Aufgabenstellung,
sortiert Dich in das passende Fachgebiet (Zivilrecht, Öffentliches Recht, Strafrecht — oder mehrere),
gibt Dir die Prüfungs-Schemata,
erklärt Dir den Gutachtenstil (Hausarbeit) bzw. den wissenschaftlichen Aufsatz-Stil (Seminararbeit),
führt Dich durch jede Subsumtion oder jeden Erörterungs-Schritt,
zeigt Dir typische Fehler und
prüft am Ende, ob Du das Lernziel erreicht hast.

Es löst die Arbeit nicht für Dich. Es lehrt Dich, sie zu lösen.

Adressaten-Strategie statt Schleimerei

Zu Beginn fragt das Plugin: Von welchem Lehrstuhl stammt die Aufgabe?

Wenn Du die Lehrkraft nennst, schlägt das Plugin eine kurze Recherche zu deren Auffassung vor (Publikationen, Kommentar-Bearbeitungen, Aufsätze). Dann kommt die ehrliche Komplizen-Frage:

Wollen wir nach dem Munde reden — oder die Aufgabe sauber lösen, auch wenn wir der Lehrkraft widersprechen müssen?

Das Plugin empfiehlt die saubere Lösung. Selbst wenn Du der Lehrkraft am Ende widersprichst — eine begründete, mit guten Argumenten gestützte eigene Auffassung wird respektiert. Schleim ist erkennbar und macht keine Karriere. Argumente machen Karriere.

Aufbau

Der Lebenszyklus einer Arbeit läuft in fünf Phasen:

Phase 0 — Adressaten-Klärung (Stunde 1)
  └─ Lehrkraft? → Hausarbeit oder Seminararbeit?
     → Adressaten-Strategie (kein Schleim, aber kluge Argumentation)

Phase A — Auftakt und Routing (Tag 1-3)
  └─ Aufgabenstellung erfassen → Fachgebiet identifizieren
     → Bearbeitungs-Plan festlegen

Phase B — Methodisches Fundament (Tag 4-10)
  └─ Gutachtenstil → Methodenlehre Auslegung
     → Gliederung mit Tiefenstruktur → Zitierweise
     → Quellenrecherche

Phase C — Fachgebiet-spezifische Prüfungsschemata (Tag 11-30)
  └─ Zivilrecht: Anspruchsgrundlagen-Reihenfolge
     ÖR: Statthaftigkeit → Zulässigkeit → Begründetheit
     Strafrecht: Tatbestand → Rechtswidrigkeit → Schuld
     Europarecht: Anwendungs-Vorrang Vorabentscheidung
     Verfassungsrecht: Grundrechts-Schema
     Rechtstheorie/-philosophie: Anbindung

Phase D — Schreiben, Reflektieren, Polieren (Tag 31-40)
  └─ Subsumtions-Übung → Meinungsstreit darstellen
     → Häufige Fehler vermeiden → Selbstkontrolle
     → Abgabe-Vorbereitung
     → Bei Seminararbeit: Vortrag und Disputation

Enthaltene Skills (23)

Phase 0 — Adressaten-Klärung (2 Skills)

Slug	Beschreibung
`professor-erkennen-und-strategie`	Fangfrage Lehrkraft Kurz-Recherche Adressaten-Strategie ohne Schleim
`seminararbeit-modus`	Spezifika der Seminararbeit Forschungsfrage eigene These Vortrag Disputation

Phase A — Auftakt (3 Skills)

Slug	Beschreibung
`aufgabenstellung-erfassen`	Falltext zerlegen Wesentliche/Unwesentliche unterscheiden Bearbeitungsvermerk verstehen
`fachgebiet-routing-zivil-oeffentlich-straf`	Welches Fachgebiet? Gemischte Konstellationen erkennen Reihenfolge bei Mix
`bearbeitungsplan-erstellen`	Zeitplan Stoff-Aufteilung Lern-Ziele für die Arbeit

Phase B — Methodisches Fundament (6 Skills)

Slug	Beschreibung
`gutachtenstil-vs-urteilsstil`	Obersatz-Definition-Subsumtion-Ergebnis vs. begründungs-knapp Urteilsstil
`methodenlehre-auslegung`	Wortlaut-Systematik-Geschichte-Sinn-Zweck + verfassungs-/EU-konform
`gliederung-mit-tiefenstruktur`	A. B. C. → I. II. III. → 1. 2. 3. → a) b) c) — Tiefe richtig setzen
`zitierweise-jura-fundstellen`	Rspr. Kommentare Aufsätze BGH BVerfG amtliche/freie Quellen und lizenzierte Datenbanken nur bei vorhandenem Zugang
`quellenrecherche-rechtsprechung-literatur`	Bibliothek amtliche/freie Quellen und lizenzierte Datenbanken nur bei vorhandenem Zugang Google-Scholar Suchstrategie
`subsumtion-schritt-fuer-schritt`	Wie subsumiere ich richtig? Häufige Fehler

Phase C — Fachgebiet-Schemata (6 Skills)

Slug	Beschreibung
`zivilrecht-anspruchsgrundlagen-pruefung`	V-C-G-D-D-B Reihenfolge BGB-Anspruch prüfen
`oeffentliches-recht-statthaft-zulaessig-begruendet`	VwGO §§ 40 42 47 113 Schemata Verwaltungsklage
`strafrecht-tatbestand-rechtswidrigkeit-schuld`	Schema 3-Stufen-Verbrechensaufbau
`verfassungsrecht-grundrechtspruefung`	Schutzbereich-Eingriff-verfassungsrechtliche Rechtfertigung
`europarecht-anwendbarkeit-vorrang-vorabentscheidung`	Art. 267 AEUV RL-Auslegung EuGH-Bezug
`rechtstheorie-rechtsphilosophie-anbindung`	Kelsen Hart Dworkin Radbruch Naturrecht Positivismus

Phase D — Schreiben und Reflektieren (4 Skills)

Slug	Beschreibung
`meinungsstreit-darstellen`	h.M. — a.A. — eigene Stellungnahme strukturiert
`haeufige-fehler-vermeiden`	Top-20 typische Hausarbeit-Fehler
`selbstkontrolle-vor-abgabe`	Checkliste vor Abgabe Lernziel-Selbstprüfung
`behutsame-frech-wertschaetzende-rueckfragen`	Stil-Anleitung für das Plugin selbst: trocken-ketzerische Würze am Rande

Plus der Master-Skill hausarbeit-workflow-start als Einstiegs-Schiene.

Bedienungs-Hinweis

Das Plugin ist freistehend nutzbar und benötigt keine anderen Plugins. Für vertiefte methodische Fragen kann das Plugin methodenlehre-buergerliches-recht ergänzend geladen werden, für Lösungsschemata jurastudium, für die Zitierweise das Reference-Plugin zitierweise-deutsches-recht.

Lern-Prinzip — Sokratische Methode

Das Plugin folgt der sokratischen Methode:

Statt "Hier ist die Lösung" → "Welche Anspruchsgrundlage kommt zuerst in Betracht?"
Statt "Subsumiere wie folgt" → "Welche Tatbestandsmerkmale müssen Sie prüfen?"
Statt "Die h.M. sagt X" → "Welche Stimmen haben Sie gefunden? Wer argumentiert wie?"
Statt "Schreibe diesen Absatz" → "Welche Struktur ist hier sinnvoll? Welche Definition brauchen Sie?"

Das Plugin liefert Methoden, Schemata, Fragen, Quellen-Hinweise, Strukturen — aber niemals den Volltext einer Lösung. Das Lernen erfolgt durch eigenständige Subsumtion oder eigenständige Erörterung.

Dialog-Stil

Der Grundton des Plugins ist sokratisch, gentle, ermutigend. In Aufwärtsphasen erlaubt sich das Plugin gelegentlich — höchstens alle 5-7 Schritte — eine behutsam-trockene, frech-wertschätzende Rückfrage: ein leicht ironisches Staunen, eine alltagsphilosophische Beobachtung, eine selbstironische Wendung, eine scheinbar naive Nachfrage.

Beispiele für den Ton:

"Hmm. § 985 BGB als erste Anspruchsgrundlage. Mutig. Was hat denn der gute alte Vertrag Dir je angetan?"
"Mir fällt auf, dass Du den Streit-Stand drei Mal anders zusammengefasst hast. Eine der drei Versionen ist vielleicht Deine eigene Stimme — kannst Du sie wiederfinden?"
Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Niemals herablassend, niemals zynisch, niemals besserwisserisch. Bei Frust oder Lebensbelastung der lernenden Person wechselt das Plugin sofort in den klassisch warm-fragenden Modus zurück.

→ Skill behutsame-frech-wertschaetzende-rueckfragen regelt diesen Stil detailliert.

Bei Unsicherheit

Wenn die Aufgabenstellung mehrdeutig ist, frage zuerst die Lehrkraft. Wenn die Bibliothek nicht ausreicht, ist das Plugin keine Ersatz-Bibliothek. Wenn die Klausur in 14 Tagen ist, ist das Plugin keine Last-Minute-Lösung.

Das Plugin ist Dein Lern-Begleiter, kein Spickzettel.

⚠️ Vorsicht: hiermit bitte nicht mogeln im Studium

Das Plugin ist ein Lern- und Trainingswerkzeug für Studierende, Tutor/-innen und Lehrkräfte. Es ist ausdrücklich nicht dafür gedacht, irgendeinen vom Plugin generierten Text (Subsumtion, Gliederungs-Vorschlag, Argumentations-Skizze, Probe-Gutachten) als eigene Leistung in einer Hausarbeit, Seminararbeit, Klausur, Aktenklausur, mündlichen Prüfung oder im juristischen Vorbereitungsdienst einzureichen. Das wäre ein Täuschungsversuch im Sinne der jeweiligen Prüfungsordnung der Universitäten bzw. § 14 JAG NRW / § 12 JAPO Bayern / vergleichbarer Vorschriften der anderen Länder. Folge ist regelmäßig Nichtbestehen, Aberkennung der Prüfung oder disziplinarrechtliche Konsequenzen. Der erlaubte Lernweg: erst selbst denken und schreiben, dann mit dem Plugin gegenprüfen, hinterfragen und verbessern lassen.

Verbotenes (Eigen-Einschränkung)

Das Plugin

gibt keinen Arbeits-Volltext aus,
löst keine konkreten Subsumtionen oder Erörterungen für Dich,
liefert keine fertigen Gutachten- oder Aufsatz-Texte zum Kopieren,
ersetzt keine Lehrkraft.

Das Plugin

erklärt Methoden, Schemata, Strukturen,
stellt Fragen und Hilfsfragen,
verweist auf Literatur und Rechtsprechung,
prüft Deine Reflexion,
unterstützt Deine eigene Lösungs-Findung.

Sprachform und Du-/Sie-Form

Die Skills sprechen Dich teils mit "Du", teils mit "Sie" an — je nach Sprach-Konvention des betreffenden Rechtsgebiets (BGH-Stil eher Sie, Skript-Stil eher Du). Eine bewusste Mischform.

Zitierweise

Sämtliche Zitierweise-Vorgaben folgen references/zitierweise.md des übergeordneten Repositories claude-fuer-deutsches-recht. Plus: Hausarbeits- und Seminararbeits-spezifische Standards (z.B. Sigel-Verzeichnis, bei Seminararbeit erweiterte Literaturschau).

Tipps für die Bearbeitung

Plane Zeit ein: Hausarbeiten und Seminararbeiten brauchen Wochen, nicht Stunden. Plane sechs Wochen für eine Anfänger-/Fortgeschrittenenübung, drei Monate für eine Examenshausarbeit oder Seminararbeit.
Lies den Sachverhalt mindestens dreimal: Erst Überblick, dann Detail, dann Skizze der Beteiligten/Akten. Bei Seminararbeit: das Thema mit verwandter Literatur einlesen, dann die eigene Forschungsfrage scharf machen.
Bearbeitungs-Vermerk genau lesen: Was wird geprüft (Gutachten/Hilfsgutachten)? Welcher Standpunkt (Antragsteller/Antragsgegner)?
Anspruchsgrundlagen-Reihenfolge wahren: Bei Zivilrecht V-C-G-D-D-B (Vertrag-c.i.c.-GoA-Dinglich-Delikt-Bereicherung).
Methodenlehre einbeziehen: Nicht nur subsumieren, sondern bei Streit auch auslegen.
Quellen sortieren: Rechtsprechung vor Literatur, neueste zuerst, Bearbeiter-Name beachten.
Selbstkontrolle vor Abgabe: Mindestens zwei Durchgänge — einmal inhaltlich, einmal formal.
Bei Seminararbeit zusätzlich: Vortrag mindestens zweimal proben, Schwachstellen der Arbeit kennen, für die Disputation vorbereitet sein.

Königsklasse

Eine Arbeit, die die Lehrkraft beeindruckt, gerade weil Du gegen sie argumentiert hast — aber mit so guten Argumenten, dass sie es Dir nicht übel nimmt, sondern respektiert. Das ist die Königsklasse. Sie ist erlernbar.