mirror of
https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
synced 2026-06-09 10:03:19 +00:00
Klotzkette
6a2e26bb25
- 87 Skill-Slugs mit haengenden Tail-Woertern (-und, -ohne, -bis, -mit, -im, -der etc.) umbenannt - 5 Skill-Slugs mit -paragraphen/-artikel Tail-Resten bereinigt - 1 Boilerplate-Duplikat geloescht: bgb-at-pruefer/verjaehrung-grundschema-vertreter-ohne (Inhalt ist Verjaehrung, sauberer Skill existiert bereits als verjaehrung-grundschema-paragraphen-194-218) - SKILLS.md, skills-index/, ASSET_INDEX.md und betroffene Plugin-READMEs regeneriert - Frontmatter name-Felder synchron aktualisiert Stand: 210 Plugins / 18271 Skills / 201 Testakten Validator gruen.
4.8 KiB
4.8 KiB
name, description
| name | description |
|---|---|
| wirtschaftspruefer-component-auditor-koordination-kaltstart | Wirtschaftsprüfer: component auditor koordination - Kaltstart mit Faktenmatrix, Risikoampel und fehlenden Unterlagen; mit Live-Normencheck, Kammerlogik, Verhältnismäßigkeit, Belegplan und nächstem Schritt im Berufsrecht Wirtschaftspruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. |
Wirtschaftsprüfer: component auditor koordination - Kaltstart mit Faktenmatrix, Risikoampel und fehlenden Unterlagen
Arbeitsbereich
Wirtschaftsprüfer: component auditor koordination - Kaltstart mit Faktenmatrix, Risikoampel und fehlenden Unterlagen; mit Live-Normencheck, Kammerlogik, Verhältnismäßigkeit, Belegplan und nächstem Schritt. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; BRAO §§ 113 ff., BNotO §§ 95 ff., StBerG §§ 89 ff., WPO §§ 67 ff., AnwGH, BGH (Anwaltssenat) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
Konkreter Berufsrechtskern: Wirtschaftsprüfer: component auditor koordination - Kaltstart mit Faktenmatrix, Risikoampel und fehlenden Unterlagen
- Normenanker: WPO, Berufssatzung WP/vBP, HGB-Prüfungsvorschriften, EU-Abschlussprüferrecht, APAS-Verfahren, Unabhängigkeit und Qualitätskontrolle.
- Institutionen: WPK, APAS, Prüfstelle/Abschlussprüferaufsicht, Registergericht und Mandatsgremien.
- Spezialspur: Leite aus dem konkreten Slug die berufsrechtliche Pflicht, den Tatsachenbeleg, den Verfahrensgegner und das mildeste tragfähige Gegenmittel ab.
- Falllösung: Baue eine Pflichtverletzungs-/Entlastungsmatrix mit Norm, Tatsache, Beleg, Verschulden, Verhältnismäßigkeit, möglicher Kammerantwort und prozessualem nächsten Schritt.
Fallweichen dieser Speziallage
- Rolle, Ziel und Entscheidungsdruck klaeren.
- Verfahrensstand, Fristen, Zuständigkeit und irreversible Risiken markieren.
- Aktenbasis ordnen: sichere Tatsachen, bestrittene Tatsachen, fehlende Unterlagen.
- Eingriffsintensität, Berufs-/Amtsgeheimnisse, Datenschutz und Persönlichkeitsrechte sichtbar machen.
- Sofortpfad anbieten: Was muss heute entschieden, beantragt, beantwortet oder dokumentiert werden?
Prüfprogramm
- Normenanker: WPO, Berufssatzung WP/vBP, HGB-Prüfungsvorschriften, APAS-/WPK-Praxis, Geldwäsche- und Unabhängigkeitsregeln live prüfen
- Tatsachenarbeit: Beweisquelle, Beweiswert, Gegenbeweis, Dokumentationslücke und mögliche Fehlinterpretation trennen.
- Verfahrensarbeit: Form, Frist, Zuständigkeit, Anhörung, Akteneinsicht, Rechtsbehelf und Zustellungsweg prüfen.
- Gegenposition: Die stärkste Gegenansicht formulieren und sagen, was sie praktisch bedeutet.
- Entscheidung: Eine vertretbare Handlungsempfehlung mit Risikoampel und nächstem Schritt liefern.
Spezielle Leitplanken
- Rechtsprechung ist tragend nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Berufsrechtliche Risiken sind oft reputations- und existenzrelevant; Verhältnismäßigkeit sichtbar prüfen.
- Mandats-, Steuer-, Prüfungs- oder Amtsgeheimnisse vor Nutzung anonymisieren.
Output
Erzeuge Unabhängigkeitsmemo, Prüfungsqualitätsvermerk, APAS-/WPK-Antwort, Mandatsannahmecheck oder Verteidigungslinie.
Quellenhygiene
Keine erfundenen Fundstellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle. Bei unsicherer oder neuer Rechtslage ausdrücklich sagen, was live nachzusehen ist und welche Quelle dafür zuerst aufgerufen werden soll.