frank/Klotzkette--claude-fuer-deutsches-recht
1
0
Fork 0
mirror of https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht synced 2026-06-09 10:03:19 +00:00
Code Issues Packages Projects Releases Wiki Activity
Files
7dce8e152a54912e35c8fe1bba1cb9726fdb5834
Klotzkette--claude-fuer-deu…/audit/unverifiable_batches/batch_10.json
T
Klotzkette 7dce8e152a release: v24.2.0 — References-Einzelfix und UNVERIFIABLE-Online-Check 
- Welle 5: 16 verbliebene tote references-Verweise einzeln geprueft.
  14 falsch-positiv (Aufloesungspfade, ASCII-Trees, generierte Skills).
  1 echter Bug gefixt: produktrecht-kaltstart-interview verwies auf
  references/launch-pruefung-framework-de.md; korrigiert auf realen Pfad
  produktrecht/skills/launch-pruefung/references/seven-category-framework.md.
  2 Laufzeit-Cache-Verweise (kanzlei-builder-hub registry-cache.json,
  surfaced.json) durch leere references-Verzeichnisse mit README-Hinweis
  dokumentiert.
- Welle 6: 893 UNVERIFIABLE-Aktenzeichen online gegen dejure.org, BGH,
  BAG, BFH, BSG, Curia, openJur und Landesjustizportale geprueft
  (20 parallele Batches a ~45 AZ). Konsolidiert in
  audit/welle2_unverifiable_audit_2026-05-29.json. Ergebnis:
  148 rehabilitiert, 621 in Schnellrunde nicht auffindbar,
  30 widerspruechlich, 94 uebersprungen.
- Konservative Strip-Strategie lieferte 7 sichere Loeschkandidaten;
  alle waren bereits durch v24.1.0 entfernt, netto null weitere Zeilen.
- Roh-Batches in audit/unverifiable_batches/ als Grundlage fuer
  kuenftige Reparaturwellen verfuegbar.
- Versionsbump: alle 102 plugin.json, Marketplace-Top-Level und alle
  Marketplace-Plugin-Eintraege auf 24.2.0.
- Validatoren gruen: validate-plugin-structure, validate-yaml-frontmatter,
  welle5_komma_check.
2026-05-29 05:31:34 +00:00

407 lines
15 KiB
JSON
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
[
{
"court": "BGH",
"az": "I ZR 176/19",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "I ZR 176/19 nicht direkt verifiziert; Deutsche Digitale Bibliothek II/Framing plausibel (vgl. heise.de Bericht)",
"claimed_topic": "Deutsche Digitale Bibliothek II — Framing Urheberrecht",
"source_url": "https://www.heise.de/news/BGH-Deutsche-Digitale-Bibliothek-verletzt-Urheberrecht-durch-Framing-6189408.html",
"skills": "gewerblicher-rechtsschutz"
},
{
"court": "BGH",
"az": "I ZR 207/12",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "I ZR 207/12 nicht direkt verifiziert",
"claimed_topic": "Zeichenähnlichkeit (klanglich, schriftbildlich, begrifflich) — Markenrecht",
"source_url": "",
"skills": "markenrecht-fashion-luxus"
},
{
"court": "BGH",
"az": "I ZR 210/16",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "I ZR 210/16 nicht direkt verifiziert; Verfügungsanspruch einstweilige Verfügung plausibel",
"claimed_topic": "Verfügungsanspruch; einstweilige Verfügung GRUR 2018, 431",
"source_url": "",
"skills": "gewerblicher-rechtsschutz"
},
{
"court": "BGH",
"az": "I ZR 211/22",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "I ZR 211/22 nicht direkt verifiziert; AGB-Kontrolle B2B-Cloud plausibel",
"claimed_topic": "AGB-Kontrolle B2B-Cloudverträge NJW 2023, 3083",
"source_url": "",
"skills": "gewerblicher-rechtsschutz"
},
{
"court": "BGH",
"az": "I ZR 214/18",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "I ZR 214/18 nicht mit Datum 08.07.2021 auffindbar; NWB zeigt I ZR 214/18 vom 20.02.2020",
"claimed_topic": "Umweltengel — Werbung mit Umwelteigenschaften UWG",
"source_url": "https://datenbank.nwb.de/Dokument/824632/",
"skills": "gewerblicher-rechtsschutz"
},
{
"court": "BGH",
"az": "I ZR 214/19",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "I ZR 214/19 nicht direkt verifiziert",
"claimed_topic": "Qualifiziertes Verschulden § 435 HGB, Art. 25 MÜ",
"source_url": "",
"skills": "gewerblicher-rechtsschutz"
},
{
"court": "BGH",
"az": "I ZR 217/14",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "I ZR 217/14 nicht direkt verifiziert; Bestseller-Klausel § 32a UrhG plausibel",
"claimed_topic": "Bestseller-Klausel § 32a UrhG Anpassungsanspruch GRUR 2016, 596",
"source_url": "",
"skills": "gewerblicher-rechtsschutz/skills/ip-klausel-pruefung/SKILL.md"
},
{
"court": "BGH",
"az": "I ZR 22/14",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "I ZR 22/14 nicht direkt verifiziert",
"claimed_topic": "Reduktion Streitwert bei einstweiliger Verfügung",
"source_url": "",
"skills": "gewerblicher-rechtsschutz"
},
{
"court": "BGH",
"az": "I ZR 23/19",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "I ZR 23/19 nicht direkt verifiziert; Kündigung per E-Mail Schriftform plausibel",
"claimed_topic": "Kündigung per E-Mail Schriftformerfordernis NJW 2020, 762",
"source_url": "",
"skills": "gewerblicher-rechtsschutz"
},
{
"court": "BGH",
"az": "I ZR 232/16",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "I ZR 232/16 nicht direkt verifiziert; Lizenzanalogie GRUR 2018, 296 plausibel",
"claimed_topic": "Angemessenheit Lizenzvergütung § 32 UrhG",
"source_url": "",
"skills": "gewerblicher-rechtsschutz/skills/ip-klausel-pruefung/SKILL.md"
},
{
"court": "BGH",
"az": "I ZR 245/19",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "I ZR 245/19 nicht direkt verifiziert",
"claimed_topic": "DSGVO gilt seit 25.05.2018; vertragliche Sonderbeziehung",
"source_url": "",
"skills": "gewerblicher-rechtsschutz"
},
{
"court": "BGH",
"az": "I ZR 30/05",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "I ZR 30/05 nicht direkt verifiziert; Lieferfrist-Auslegung plausibel",
"claimed_topic": "Auslegung der angemessenen Lieferfrist",
"source_url": "",
"skills": "gewerblicher-rechtsschutz"
},
{
"court": "BGH",
"az": "I ZR 34/04",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "I ZR 34/04 nicht direkt verifiziert",
"claimed_topic": "Verwendung eines geschützten Markennamens in Werbung",
"source_url": "",
"skills": "markenrecht-fashion-luxus"
},
{
"court": "BGH",
"az": "I ZR 61/13",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "I ZR 61/13 nicht direkt verifiziert; Klangvergleich zweier Wortmarken plausibel",
"claimed_topic": "Mescher vs. mexxer — Klangvergleich bei Wortmarken",
"source_url": "",
"skills": "markenrecht-fashion-luxus"
},
{
"court": "BGH",
"az": "I ZR 64/13",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "I ZR 64/13 existiert (17.07.2013), kein Thema aus Dejure ermittelt",
"claimed_topic": "Individualisierungspflicht; Klageinhalt",
"source_url": "https://dejure.org/2013,37377",
"skills": "gewerblicher-rechtsschutz"
},
{
"court": "BGH",
"az": "I ZR 79/11",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "I ZR 79/11 war Teil von Rapidshare-Entscheidung (I ZR 80/12 betraf auch I ZR 79/12); ohne exaktes Datum nicht verif.",
"claimed_topic": "Markenrechtliche Verwechslungsgefahr B-Buchstaben",
"source_url": "",
"skills": "markenrecht-fashion-luxus"
},
{
"court": "BGH",
"az": "I ZR 87/20",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "I ZR 87/20 existiert (dejure Text-Treffer), kein Thema ermittelt",
"claimed_topic": "Streitwert-Vermutung des Unterlassungs-Anspruchs",
"source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I+ZR+87%2F20",
"skills": "gewerblicher-rechtsschutz"
},
{
"court": "BGH",
"az": "II ZB 18/19",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "II ZB 18/19 nicht direkt verifiziert; Beirat Beschlussfähigkeit plausibel",
"claimed_topic": "Beschlussfähigkeit des Beirats NZG 2020, 463",
"source_url": "",
"skills": "unternehmensrecht"
},
{
"court": "BGH",
"az": "II ZB 22/19",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "II ZB 22/19 nicht direkt verifiziert; § 179a AktG HV-Beschluss plausibel",
"claimed_topic": "§ 179a AktG; HV-Beschlusserfordernis bei wesentlicher Vermögensübertragung NZG 2020, 1067",
"source_url": "",
"skills": "unternehmensrecht"
},
{
"court": "BGH",
"az": "II ZR 105/21",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "II ZR 105/21 nicht direkt verifiziert; Treuhandvermögen Insolvenzfestigkeit plausibel",
"claimed_topic": "Treuhandvermögen Insolvenzfestigkeit: dingliche Übereignung bei Sicherheitsleistung",
"source_url": "",
"skills": "unternehmensrecht"
},
{
"court": "BGH",
"az": "II ZR 12/20",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "II ZR 12/20 nicht direkt verifiziert",
"claimed_topic": "Patronatserklärung als unwiderrufliche Erklärung",
"source_url": "",
"skills": "unternehmensrecht"
},
{
"court": "BGH",
"az": "II ZR 13/06",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "II ZR 13/06 nicht direkt verifiziert",
"claimed_topic": "Sensitivitätsanalyse: positive Prognose muss belastbar sein",
"source_url": "",
"skills": "unternehmensrecht"
},
{
"court": "BGH",
"az": "II ZR 152/17",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "II ZR 152/17 existiert (NWB 18.09.2018), kein Thema direkt ermittelt",
"claimed_topic": "Aktualitätspflicht bei Rechtsmittelentscheidungen NJW-RR 2018, 1266",
"source_url": "https://datenbank.nwb.de/Dokument/759728/",
"skills": "unternehmensrecht"
},
{
"court": "BGH",
"az": "II ZR 165/95",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "II ZR 165/95 nicht direkt verifiziert; nur als Verweis in Norm-Liste erwähnt",
"claimed_topic": "Vereinsrecht; Schiedsklausel",
"source_url": "",
"skills": "unternehmensrecht"
},
{
"court": "BGH",
"az": "II ZR 167/18",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "II ZR 167/18 nicht direkt verifiziert",
"claimed_topic": "Zinsbeginn 'seit Rechtshängigkeit' ist § 291 BGB NJW 2020, 234",
"source_url": "",
"skills": "unternehmensrecht"
},
{
"court": "BGH",
"az": "II ZR 168/19",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "II ZR 168/19 nicht direkt verifiziert",
"claimed_topic": "Wissenschaftswerk (Staudinger) beeinflusst Auslegung NJW 2020, 2809",
"source_url": "",
"skills": "unternehmensrecht"
},
{
"court": "BGH",
"az": "II ZR 191/19",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "II ZR 191/19 nicht direkt verifiziert",
"claimed_topic": "Gründungs-Mandat: Intake-Pflichten NZG 2021, 1389",
"source_url": "",
"skills": "unternehmensrecht"
},
{
"court": "BGH",
"az": "II ZR 196/10",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "II ZR 196/10 nicht direkt verifiziert",
"claimed_topic": "Berufungsfrist ist Notfrist; Versäumung NJW 2012, 590",
"source_url": "",
"skills": "unternehmensrecht"
},
{
"court": "BGH",
"az": "II ZR 220/95",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "II ZR 220/95 nicht direkt verifiziert",
"claimed_topic": "Patronatserklärung im bilanziellen Status: harte externe Patronatserklärung",
"source_url": "",
"skills": "unternehmensrecht"
},
{
"court": "BGH",
"az": "II ZR 233/16",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "II ZR 233/16 nicht direkt verifiziert; XI ZR 233/16 (Bankrecht) existiert",
"claimed_topic": "Gesellschafterbeschluss bei außerordentlicher Kündigung NJW 2017, 3579",
"source_url": "",
"skills": "unternehmensrecht"
},
{
"court": "BGH",
"az": "II ZR 234/91",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "II ZR 234/91 nicht direkt verifiziert",
"claimed_topic": "Haftung aus Comfortletter: je nach Formulierung",
"source_url": "",
"skills": "unternehmensrecht"
},
{
"court": "BGH",
"az": "II ZR 239/90",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "II ZR 239/90 vom 14.10.1991 existiert, kein Thema direkt ermittelt",
"claimed_topic": "Verstoß des GF gegen Zustimmungsvorbehalt NJW 1992, 499",
"source_url": "https://dejure.org/1991,1084",
"skills": "unternehmensrecht"
},
{
"court": "BGH",
"az": "II ZR 25/19",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "II ZR 25/19 nicht direkt verifiziert",
"claimed_topic": "Liquidation Preference in einer GmbH NZG 2021, 26",
"source_url": "",
"skills": "unternehmensrecht"
},
{
"court": "BGH",
"az": "II ZR 256/10",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "II ZR 256/10 nicht direkt verifiziert",
"claimed_topic": "GmbH-Konzernhaftung: Holding haftet für Tochtergesellschaft",
"source_url": "",
"skills": "unternehmensrecht"
},
{
"court": "BGH",
"az": "II ZR 300/17",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "BGH II ZR 300/17 zu Gesellschafterliste / NZG 2019, 581 konnte in Suchergebnissen nicht direkt verifiziert werden.",
"claimed_topic": "Anforderungen an Gesellschafterliste; inhaltliche Richtigkeit als Voraussetzung",
"source_url": "",
"skills": "fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/SKILL.md"
},
{
"court": "BGH",
"az": "II ZR 349/14",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "BGH II ZR 349/14 als Urteil vom 28.09.2015 zu Vinkulierung/Vorkaufsrecht – dejure verweist auf VIII ZR 349/14 (Energielieferung), nicht II ZR 349/14.",
"claimed_topic": "Vertragliche Satzungsänderungen (Vinkulierung, Vorkaufsrecht); NJW 2016, 236",
"source_url": "",
"skills": "wandeldarlehen-lebenszyklus/SKILL.md"
},
{
"court": "BGH",
"az": "II ZR 4/09",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "BGH, 15.03.2010 – II ZR 4/09 existiert laut dejure. Inhalt (Auslegung von Term Sheets) konnte nicht direkt verifiziert werden.",
"claimed_topic": "Auslegung von Term Sheets im GmbH-Bereich",
"source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=15.03.2010&Aktenzeichen=II+ZR+4%2F09",
"skills": "wandeldarlehen-lebenszyklus/SKILL.md"
},
{
"court": "BGH",
"az": "II ZR 50/11",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "BGH, 18.09.2012 – II ZR 50/11 existiert laut dejure. Inhalt (Auslegung schriftlicher Verträge – Wortlaut maßgeblich) konnte nicht im Detail verifiziert werden.",
"claimed_topic": "Auslegung schriftlicher Verträge – Wortlaut maßgeblich",
"source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=18.09.2012&Aktenzeichen=II+ZR+50%2F11",
"skills": "wandeldarlehen-lebenszyklus/SKILL.md"
},
{
"court": "BGH",
"az": "II ZR 66/11",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "BGH, 26.06.2012 – II ZR 66/11 / NZG 2012, 1030 konnte nicht inhaltlich verifiziert werden; Aufsichtsrats-Informationspflicht nicht nachgewiesen.",
"claimed_topic": "Informationspflicht des Aufsichtsrats: Unklare Zahlengröße; NZG 2012, 1030 Rn. 16",
"source_url": "",
"skills": "fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/SKILL.md"
},
{
"court": "BGH",
"az": "II ZR 79/06",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "BGH II ZR 79/06 – Erbengemeinschaft Mehrheit – dejure verweist auf X ZR 79/06 (13.10.2009). Inhalt konnte nicht verifiziert werden.",
"claimed_topic": "Erbengemeinschaft Mehrheit",
"source_url": "",
"skills": "wandeldarlehen-lebenszyklus/SKILL.md"
},
{
"court": "BGH",
"az": "II ZR 92/17",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "BGH II ZR 92/17 zu Gesellschafterliste – dejure verweist auf VIII ZR 92/17 (21.08.2018). Das Urteil II ZR 92/17 (26.06.2018) zur Gesellschafterliste konnte nicht direkt bestätigt werden.",
"claimed_topic": "Gesellschafterliste als Nachweis der Mitgliedschaft; NJW 2018, 3243",
"source_url": "",
"skills": "fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/SKILL.md"
},
{
"court": "BGH",
"az": "III ZB 55/18",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "BGH III ZB 55/18 (05.09.2019) zu Parteibezeichnung / NJW 2019, 3142 konnte nicht direkt verifiziert werden.",
"claimed_topic": "Zur Parteibezeichnung in der Klageschrift: Falschbezeichnung; NJW 2019, 3142",
"source_url": "",
"skills": "fachanwalt-it-recht/SKILL.md"
},
{
"court": "BGH",
"az": "III ZR 120/09",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "BGH, 04.11.2010 – III ZR 120/09, NJW 2011, 852 konnte nicht inhaltlich verifiziert werden (Kennzeichnung als vertraulich).",
"claimed_topic": "Ausdrückliche und wiederholte Kennzeichnung eines Dokuments als vertraulich; NJW 2011, 852",
"source_url": "",
"skills": "fachanwalt-it-recht/SKILL.md"
},
{
"court": "BGH",
"az": "III ZR 122/19",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "BGH III ZR 122/19 (21.01.2021) zu staatlichen Warnungen vor Produkten – nicht in Suchergebnissen direkt bestätigt.",
"claimed_topic": "Staatliche Warnungen vor Produkten sind Realakte, keine Verwaltungsakte; NJW 2021, 1033",
"source_url": "",
"skills": "fachanwalt-it-recht/SKILL.md"
},
{
"court": "BGH",
"az": "III ZR 127/17",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "BGH III ZR 127/17 (19.07.2018) zu Zirkelschluss in AGB-Klauseln konnte nicht direkt verifiziert werden.",
"claimed_topic": "Zirkelschluss in AGB-Klauseln führt zu Unwirksamkeit nach § 307 BGB; NJW 2018, 3253",
"source_url": "",
"skills": "fachanwalt-it-recht/SKILL.md"
}
]
Reference in New Issue View Git Blame Copy Permalink