frank/Klotzkette--claude-fuer-deutsches-recht
1
0
Fork 0
mirror of https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht synced 2026-06-09 10:03:19 +00:00
Code Issues Packages Projects Releases Wiki Activity
Files
7dce8e152a54912e35c8fe1bba1cb9726fdb5834
Klotzkette--claude-fuer-deu…/audit/unverifiable_batches/batch_15.json
T
Klotzkette 7dce8e152a release: v24.2.0 — References-Einzelfix und UNVERIFIABLE-Online-Check 
- Welle 5: 16 verbliebene tote references-Verweise einzeln geprueft.
  14 falsch-positiv (Aufloesungspfade, ASCII-Trees, generierte Skills).
  1 echter Bug gefixt: produktrecht-kaltstart-interview verwies auf
  references/launch-pruefung-framework-de.md; korrigiert auf realen Pfad
  produktrecht/skills/launch-pruefung/references/seven-category-framework.md.
  2 Laufzeit-Cache-Verweise (kanzlei-builder-hub registry-cache.json,
  surfaced.json) durch leere references-Verzeichnisse mit README-Hinweis
  dokumentiert.
- Welle 6: 893 UNVERIFIABLE-Aktenzeichen online gegen dejure.org, BGH,
  BAG, BFH, BSG, Curia, openJur und Landesjustizportale geprueft
  (20 parallele Batches a ~45 AZ). Konsolidiert in
  audit/welle2_unverifiable_audit_2026-05-29.json. Ergebnis:
  148 rehabilitiert, 621 in Schnellrunde nicht auffindbar,
  30 widerspruechlich, 94 uebersprungen.
- Konservative Strip-Strategie lieferte 7 sichere Loeschkandidaten;
  alle waren bereits durch v24.1.0 entfernt, netto null weitere Zeilen.
- Roh-Batches in audit/unverifiable_batches/ als Grundlage fuer
  kuenftige Reparaturwellen verfuegbar.
- Versionsbump: alle 102 plugin.json, Marketplace-Top-Level und alle
  Marketplace-Plugin-Eintraege auf 24.2.0.
- Validatoren gruen: validate-plugin-structure, validate-yaml-frontmatter,
  welle5_komma_check.
2026-05-29 05:31:34 +00:00

407 lines
17 KiB
JSON
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
[
{
"court": "BVerwG",
"az": "1 C 8/13",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "BVerwG 1 C 16.24, Urteil vom 25. September 2025.",
"claimed_topic": "Lebensunterhalt",
"source_url": "https://www.bverwg.de/250925U1C16.24.0",
"skills": "fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-familiennachzug/SKILL.md"
},
{
"court": "BVerwG",
"az": "2 B 53/18",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "BVerwG 2 B 36.18, Beschluss vom 05. März 2019.",
"claimed_topic": "Fristwahrung im verwaltungsgerichtlichen Verfahren; Zugangsfiktion bei Bekanntgabe nach § 41 Abs. 2 VwVfG.",
"source_url": "https://www.bverwg.de/050319B2B36.18.0",
"skills": "rechtsberatungsstelle/skills/fristen/SKILL.md"
},
{
"court": "BVerwG",
"az": "2 C 11/18",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "BVerwG 2 C 18.21, Urteil vom 20. April 2023.",
"claimed_topic": "Formvoraussetzungen behördlicher Antragsformulare; fehlerhafte Formulare können Fristen versäumen lassen.",
"source_url": "https://www.bverwg.de/200423U2C18.21.0",
"skills": "rechtsberatungsstelle/skills/formular-erzeugung/SKILL.md"
},
{
"court": "BVerwG",
"az": "3 C 2/18",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "BVerwG 3 C 3.18, Urteil vom 12. September 2019.",
"claimed_topic": "Ermessensausübung im Verwaltungsrecht; Prüfungsreihenfolge bei Ermessensentscheidungen.",
"source_url": "https://www.bverwg.de/120919U3C3.18.0",
"skills": "rechtsberatungsstelle/skills/memo/SKILL.md"
},
{
"court": "BVerwG",
"az": "4 BN 22/09",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "BVerwG 4 BN 22.23, Beschluss vom 20. Februar 2024.",
"claimed_topic": "Verbands-Klage",
"source_url": "https://www.bverwg.de/de/200224B4BN22.23.0",
"skills": "fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-drittanfechtung-umwelt/SKILL.md"
},
{
"court": "BVerwG",
"az": "7 C 13/17",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "BVerwG 7 C 23.17, Urteil vom 28. Februar 2019.",
"claimed_topic": "BVerwG 4 C 11/06 7 C 13/17",
"source_url": "https://www.bverwg.de/280219U7C23.17.0",
"skills": "umweltrecht/skills/klimaklagen-verbandsklage-umwrg/SKILL.md"
},
{
"court": "EuGH",
"az": "C-100/12",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "Rechtsprechung EuGH, 04.07.2013 - C-100/12 - d e j u r e . o r g.",
"claimed_topic": "Vergabe-Einigung darf Transparenzgebot und Gleichbehandlung nicht unterlaufen; nachtraegliche Vertragsanpassungen im Vergleich sind verg",
"source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=04.07.2013&Aktenzeichen=C-100%2F12",
"skills": "fachanwalt-vergaberecht/skills/vergleichsverhandlung-strategie/SKILL.md"
},
{
"court": "EuGH",
"az": "C-100/21",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "RPEX - curia. Ergebnis der Suche: 1 Rechtssache(n)\n...\n1/1\nC-100/21 - Mercedes-Benz Group (Responsabilité des constructeurs de véhicules munis de dispositifs d’invalidation)\n[Erledigte Rechtssache]\nVerfahren zur Hauptsache\nUrteil - 21/03/2023 - Mercedes-Benz Group (Responsabilité des constructeurs d",
"claimed_topic": "Produkthaftung bei Softwarefehler: Software-Update das zu einem Fahrzeugdefekt fuehrt, kann Produktfehler nach § 3 ProdHaftG darstellen; Herstel",
"source_url": "https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=de&num=C-100%2F21",
"skills": "fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehr-autonom-1d-stvg/SKILL.md"
},
{
"court": "EuGH",
"az": "C-107/98",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "Rechtsprechung EuGH, 18.11.1999 - C-107/98 - d e j u r e . o r g. |EuGH, 18.11.1999 - C-107/98|\n...\nAuszug aus EuGH, 18.11.1999 - C-107/98Schließlich kann der Gerichtshof nach ständiger Rechtsprechung im Fall ungenau formulierter Fragen aus den vom vorlegenden Gericht gemachten Angaben und aus den A",
"claimed_topic": "EuGH C-107/98 Teckal",
"source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-107%2F98",
"skills": "fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-de-facto-vergabe-klage/SKILL.md"
},
{
"court": "EuGH",
"az": "C-108/97",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "EuGH, 04.05.1999 - C-108/97, C-109/97 - dejure.org.",
"claimed_topic": "C-108/97 (Chiemsee): Geographische Herkunftsangaben, die fuer den relevanten Mitbewerberkreis freizuhalten sind, koennen nur durch Nachweis von Verkehrsdurchsetzung ei",
"source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=04.05.1999&Aktenzeichen=C-108%2F97",
"skills": "gewerblicher-rechtsschutz/skills/markenanmeldung-dpma/SKILL.md"
},
{
"court": "EuGH",
"az": "C-116/12",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "EuGH, 12.12.2013 - C-116/12 - dejure.org. |EuGH, 12.12.2013 - C-116/12|\n|--|\n**Tipp:**Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,35622) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.\n...\n27 Kann der Zollwert jed",
"claimed_topic": "Nichtpraferentieller Ursprung und letzte wesentliche Be- oder Verarbeitung; Montagetatigkeit mit geringem Wertschoepfungsanteil",
"source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=12.12.2013&Aktenzeichen=C-116%2F12",
"skills": "aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-zollwert-ursprung/SKILL.md"
},
{
"index": 22,
"az": "C-175/22",
"court": "EuGH",
"status": "UNVERIFIABLE",
"first_context": "- EuGH, Urt. v. 18.01.2024 - C-175/22, EuZW 2024, 300 — Kryptowertedienstleister unterliegen seit MiCA und AMLD6 denselben KYC/AML-Standards wie Kreditinstitute; kein Regulierungsarbitrage.",
"real_topic": "Unbekannt",
"notes": "Context references skill description, could not verify topic"
},
{
"index": 26,
"az": "C-188/89",
"court": "EuGH",
"status": "UNVERIFIABLE",
"first_context": "Das System gibt Zitate im BGH-Stil: Gericht, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (Zeitschrift/Seite), ggf. Randnummer. Beispiel: BGH, 12.03.2021, Az. VI ZR 89/20, NJW 2021, 1234 Rn. 15. EuGH-Zitate mit EC",
"real_topic": "Systemnote über Zitierweise (kein echtes Urteil)",
"notes": "Context ist eine Systembeschreibung, kein Urteil"
},
{
"index": 41,
"az": "C-22/16",
"court": "EuGH",
"status": "UNVERIFIABLE",
"first_context": "- **EuGH C-22/16 (DHL Air)** und **EuGH C-22/19 (RLBwm)** — Klage gegen den ausführenden Carrier auch bei Pauschalreise möglich.",
"real_topic": "C-22/16 (DHL Air) Klage gegen ausführenden Carrier bei Pauschalreise",
"notes": "No independent EuGH case found with exactly C-22/16 as DHL Air case"
},
{
"index": 42,
"az": "C-22/19",
"court": "EuGH",
"status": "UNVERIFIABLE",
"first_context": "- **EuGH C-22/16 (DHL Air)** und **EuGH C-22/19 (RLBwm)** — Klage gegen den ausführenden Carrier auch bei Pauschalreise möglich.",
"real_topic": "C-22/19 (RLBwm) Klage gegen ausführenden Carrier bei Pauschalreise",
"notes": "Same context as C-22/16; no independent verification"
},
{
"index": 46,
"az": "C-236/08",
"court": "EuGH",
"status": "UNVERIFIABLE",
"first_context": "Leiturteile: BGH, Urt. v. 14.09.2017 – I ZR 261/15, GRUR 2018, 102 Rn. 18 – „Ortlieb I\"; BGH, Urt. v. 11.04.2019 – I ZR 108/18, GRUR 2019, 1289 Rn. 21 – „Ortlieb II\" (keyword advertising); EuGH, Urt. ",
"real_topic": "C-236/08 (Google/Louis Vuitton) AdWords Keyword-Werbung; Markenrecht",
"notes": "Context is a list of BGH and EuGH cases on keyword advertising, not a direct citation"
},
{
"index": 50,
"az": "C-238/08",
"court": "EuGH",
"status": "UNVERIFIABLE",
"first_context": "Leiturteile: BGH, Urt. v. 14.09.2017 – I ZR 261/15, GRUR 2018, 102 Rn. 18 – „Ortlieb I\"; BGH, Urt. v. 11.04.2019 – I ZR 108/18, GRUR 2019, 1289 Rn. 21 – „Ortlieb II\" (keyword advertising); EuGH, Urt. ",
"real_topic": "C-238/08 AdWords Keyword-Werbung",
"notes": "Same issue as C-236/08 - context is a list, not direct citation"
},
{
"index": 76,
"az": "C-301/97",
"court": "EuGH",
"status": "UNVERIFIABLE",
"first_context": "- EuGH, Urt. v. 22.11.2001 - C-301/97 (Niederlande/Rat) — EU-Schutzklauselmassnahmen unterliegen Pruefung auf Verhaltensmaessigkeit; unverhaeltnismaessige Handelseinschraenkungen sind gemeinschaftsrec",
"real_topic": "Niederlande/Rat; VO 338/97 (CITES); Tierschutzhandel; Rechtsgrundlage",
"notes": "Context claims EU-Schutzklauseln WTO-Verhältnismäßigkeit; could not fully confirm real topic"
},
{
"court": "EuGH",
"az": "C-726/19",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "Instituto Madrileño de Investigación — Befristete Arbeitsverhältnisse, Kettenverträge (RL 1999/70)",
"claimed_topic": "Instituto Madrileño de Investigación — (Kontext abgeschnitten, NZA 2021, 929)",
"source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-726%2F19",
"skills": []
},
{
"court": "FG Koeln",
"az": "13 K 3309/18",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "Gemeinnützigkeit eSports — Finanzgericht Köln (17.05.2021), eSports nicht als gemeinnützig anerkannt",
"claimed_topic": "Gemeinnuetzigkeit eSports: abgelehnt",
"source_url": "https://www.fg-koeln.nrw.de",
"skills": []
},
{
"court": "FG Muenchen",
"az": "14 K 2131/21",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "UStVA-Abgabefrist 10. des Folgemons — nicht öffentlich zugänglich verifiziert",
"claimed_topic": "UStVA-Abgabefrist 10. des Folgemonats",
"source_url": "",
"skills": []
},
{
"court": "FG München",
"az": "14 K 2612/16",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "Verzugszinsen und Säumniszuschläge — steuerliche Abzugsfähigkeit (EFG 2018)",
"claimed_topic": "Verzugszinsen und Säumniszuschläge steuerlich abzugsfähig",
"source_url": "",
"skills": []
},
{
"court": "LG Berlin",
"az": "15 O 261/22",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "Kein veröffentlichtes Urteil bekannt (Hinweis im Skill selbst: Stand 05/2026 existiert keine veröffentlichte deutsche Leitentscheidung)",
"claimed_topic": "Laut Skill selbst: kein veröffentlichtes Urteil",
"source_url": "",
"skills": []
},
{
"court": "LG Berlin",
"az": "16 O 341/15",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "Airbnb — AGB-Kontrolle, Transparenzgebot (Urt. v. 26.11.2020)",
"claimed_topic": "Airbnb — AGB-Kontrolle, Transparenzgebot",
"source_url": "",
"skills": []
},
{
"court": "LG Berlin",
"az": "17 O 234/22",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "Einstweilige Verfügung bei Sanktionsverdacht Kontosperrung",
"claimed_topic": "Einstweilige Verfügung bei Sanktionsverdacht Kontosperrung",
"source_url": "",
"skills": []
},
{
"court": "LG Berlin",
"az": "27 O 550/18",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "Telefonnotiz als Dokumentationspflicht DSGVO — nicht öffentlich verifizierbar",
"claimed_topic": "Telefonnotiz als Dokumentationspflicht nach DSGVO",
"source_url": "",
"skills": []
},
{
"court": "LG Berlin",
"az": "52 O 83/20",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "SaaS, SLA-Unterschreitung als Mangel — nicht öffentlich verifizierbar",
"claimed_topic": "Zur Mängelrüge bei SaaS; SLA-Unterschreitung",
"source_url": "",
"skills": []
},
{
"court": "LG Bonn",
"az": "10 O 59/20",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "Unvollständiges VVT als Indiz für mangelnden Datenschutz (DSGVO)",
"claimed_topic": "Unvollständiges VVT als Indiz für mangelnden Datenschutz",
"source_url": "",
"skills": []
},
{
"court": "LG Duesseldorf",
"az": "25 RES 1/21",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "Dauer der Stabilisierungsanordnung (StaRUG) — nicht öffentlich verifizierbar",
"claimed_topic": "Stabilisierungsanordnung: maximal 3 Monate Dauer (StaRUG)",
"source_url": "",
"skills": []
},
{
"court": "LG Frankfurt",
"az": "04 O 301/21",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "Auslagenpauschale Nr. 7002 RVG — Höhe und Erstattungsfähigkeit",
"claimed_topic": "Auslagenpauschale Nr. 700 RVG",
"source_url": "",
"skills": []
},
{
"court": "LG Frankfurt",
"az": "08 O 123/23",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "Vergleich (Kurzbeschreibung) — kein Urteil, nur Vergleichstext",
"claimed_topic": "Vergleich: gegenseitige Erledigung",
"source_url": "",
"skills": []
},
{
"court": "LG Frankfurt",
"az": "13 O 130/18",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "Befristetes Stadionverbot — Dauer und Verhältnismäßigkeit (SpuRt 2019)",
"claimed_topic": "Befristetes Stadionverbot: Dauer und Verhältnismäßigkeit",
"source_url": "",
"skills": []
},
{
"court": "LG Frankfurt",
"az": "13 S 8/21",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "§ 554 BGB n.F. — Mieter hat Anspruch auf Ladestation E-Auto",
"claimed_topic": "§ 554 BGB n.F.: Mieter hat Anspruch auf Einbau von Ladestation",
"source_url": "",
"skills": []
},
{
"court": "LG Frankfurt",
"az": "15 O 10/20",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "Unstimmigkeitsmeldung § 23a GwG unverzüglich — nicht öffentlich verifizierbar",
"claimed_topic": "Unstimmigkeitsmeldung nach § 23a GwG ist unverzüglich zu erstatten",
"source_url": "",
"skills": []
},
{
"court": "LG Frankfurt",
"az": "21 O 173/20",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "Enhanced Disclosure beim Closing — nicht öffentlich verifizierbar",
"claimed_topic": "Enhanced Disclosure beim Closing: neue Fakten nach Signing",
"source_url": "",
"skills": []
},
{
"court": "LG Frankfurt",
"az": "6 O 15/25",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "Prozessbetrug bei wissentlicher Vorlage falscher Urkunden (Urt. v. 02.07.2025)",
"claimed_topic": "Prozessbetrug bei wissentlicher Vorlage falscher Urkunden",
"source_url": "",
"skills": []
},
{
"court": "LG Muenchen",
"az": "1 HK O 8693/23",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "Fehlendes Pflichtangaben-Impressum als UWG-Verstoß — nicht öffentlich verifizierbar",
"claimed_topic": "Fehlendes Pflichtangaben-Impressum als Wettbewerbsverstoß",
"source_url": "",
"skills": []
},
{
"court": "LG München",
"az": "13 O 1212/22",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "Produkthaftung Software — Softwarefehler in Assistenzsystemen (2023)",
"claimed_topic": "Produkthaftung Software: Softwarefehler in Assistenzsystemen",
"source_url": "",
"skills": []
},
{
"court": "LSG NRW",
"az": "5 KR 87/23",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "Sozialrecht/Krankenversicherung — nicht öffentlich verifizierbar",
"claimed_topic": "BVerfG und BSG Rechtsprechung zum Leistungsrecht GKV (Kontext unklar)",
"source_url": "",
"skills": []
},
{
"court": "OLG Duesseldorf",
"az": "12 U 100/15",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "Cashflow-Forecast als Mindeststandard — nicht öffentlich verifizierbar",
"claimed_topic": "Cashflow-Forecast als Mindeststandard für Insolvenzprüfung",
"source_url": "",
"skills": []
},
{
"court": "OLG Duesseldorf",
"az": "2 U 5/21",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "Hardship-Klausel in Energie-Grundversorgungsvertrag — nicht öffentlich verifizierbar",
"claimed_topic": "Hardship-Klausel in Energie-Grundversorgungsvertrag",
"source_url": "",
"skills": []
},
{
"court": "OLG Duesseldorf",
"az": "20 U 155/21",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "Lieferanten-Insolvenz — nicht öffentlich verifizierbar",
"claimed_topic": "Lieferanten-Insolvenz, Ersatzlieferant",
"source_url": "",
"skills": []
},
{
"court": "OLG Duesseldorf",
"az": "20 U 180/16",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "Kinderwagen-Design — nicht öffentlich verifizierbar auf dejure",
"claimed_topic": "Kinderwagen-Design: Beurteilung des Gesamteindrucks",
"source_url": "",
"skills": []
},
{
"court": "OLG Duesseldorf",
"az": "20 U 56/15",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "Verschachtelung GPL-Code — nicht öffentlich verifizierbar (ähnlich: 20 U 117/15 geprüft)",
"claimed_topic": "Kombination GPL-Code: Copyleft-Wirkung bei Verschachtelung",
"source_url": "",
"skills": []
},
{
"court": "OLG Duesseldorf",
"az": "20 W 61/21",
"status": "UNVERIFIABLE",
"real_topic": "Kein Kostenerstattungsanspruch bei GRUR-RR 2022 — nicht öffentlich verifizierbar",
"claimed_topic": "Kein Kostenerstattungsanspruch für Schutzschrift ohne Vollstreckungsversuch",
"source_url": "",
"skills": []
}
]
Reference in New Issue View Git Blame Copy Permalink