Klotzkette--claude-fuer-deutsches-recht/ki-richtlinie-kanzleien

KI-Richtlinie für Kanzleien und Rechtsabteilungen

Dieses Plugin erstellt und pflegt eine berufsrechtskonforme KI-Nutzungsrichtlinie für Kanzleien und Rechtsabteilungen mit Anwältinnen und Anwälten sowie Syndikus-Anwältinnen und Syndikus-Anwälten. Es beruht auf BRAO, BORA, DSGVO, KI-Verordnung sowie den Hinweisen der BRAK (Dezember 2024) und der DAV-Stellungnahme Nr. 32/2025.

---

Direkter Download

Plugin: ki-richtlinie-kanzleien.zip

---

Testakte

Zur Erprobung des Plugins steht ein generischer Muster-Entwurf einer KI-Nutzungsrichtlinie für eine fiktive Musterkanzlei als Word-Dokument zur Verfügung:

testakte-ki-richtlinie-musterkanzlei.zip

---

Alle 27 Skills

Skill	Beschreibung
kanzlei-kontext-analyse	Kanzleigröße, Rechtsgebiete, Mandantenstruktur und IT-Infrastruktur erfassen, um den Richtlinien-Tailoring-Bedarf abzuleiten
richtlinien-skelett-erzeugen	Vollständige 13-Kapitel-Gliederung der KI-Nutzungsrichtlinie analog der Master-Vorlage generieren
executive-summary-bausteine	Sechs Kern-Eckpunkte als modulare Textbausteine: Werkzeugcharakter, Verschwiegenheit, Datenschutz, Quellenprüfung, Keine Privat-Accounts, Kennzeichnung
dsgvo-compliance-bausteine	Datenschutzrechtliche Bausteine: Art. 6, Art. 9, Art. 28 DSGVO; AVV, Drittlandtransfer, Datenminimierung
berufsrecht-bausteine	Berufsrechtliche Bausteine: § 43, § 43a, § 43e BRAO, § 203 StGB, BRAK 12/2024, DAV 32/2025
urheberrecht-bausteine	§ 2 Abs. 2 UrhG, § 5 UrhG amtliche Werke, Upload-Regeln, Lizenzbedingungen juristischer Datenbanken
geschgehg-bausteine	Geschäftsgeheimnisschutz beim KI-Einsatz, § 1 Abs. 3 Nr. 1 GeschGehG, Verhältnis zu § 203 StGB
ki-vo-betreiber-pflichten	Art. 3 Nr. 4 Betreiber, Art. 4 KI-Kompetenz, Hochrisiko-Abgrenzung Anhang III Nr. 8.a, Art. 50 Abs. 4 Kennzeichnung
ki-vo-hochrisiko-personalwesen	Hochrisiko-KI im Personalwesen ab 2. August 2026: Anhang III Nr. 4, Pflichten und Betriebsratsrechte
Rechtsprechung live prüfen	keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren
schatten-ki-aufdeckung	Methoden zur Erkennung verdeckter KI-Nutzung und konstruktiver Umgang: Stilanalyse, Anlaufstelle, Amnestie
compliance-regelsatz-erstellen	Standardisierter Zehn-Gebote-Regelsatz für den KI-Einsatz in der Kanzlei
anonymisierung-pseudonymisierung	Stufenmodell der Anonymisierung: Schwärzung, Platzhalter, Re-Identifikationsrisikoprüfung
auftragsverarbeitungsvertrag-pruefen	Checkliste AVV nach Art. 28 DSGVO bei KI-Anbietern: Subprozessoren, TOMs, Drittlandtransfer, Audit
dienstleister-due-diligence	Auswahlkriterien KI-Dienstleister: EU vs. USA, Training-Opt-out, ISO 27001, SOC 2, SCC
transparenz-mandanten	Musterklauseln Mandatsvertrag und Datenschutzerklärung für KI-Einsatz-Transparenz
halluzinations-handhabung	Quellenprüfungspflicht, OLG Koblenz, AG Köln 02.07.2025, Vier-Augen-Prinzip, Prüfprotokoll
automatisierte-entscheidungen-art-22-dsgvo	Verbot ausschließlich automatisierter Entscheidungen, Ausnahmen, Anwendung auf Kanzleiprozesse
bias-und-diskriminierung-pruefung	Bias-Quellen in KI-Systemen, AGG-Relevanz bei Bewerberauswahl, Prüfverfahren
ki-kompetenz-erwerb-plan	Schulungsplan nach Art. 4 KI-VO: drei Module, Sandbox, Dokumentation, jährliche Aktualisierung
dokumentationspflichten-protokoll	Beweissichere Protokollierung von KI-Inputs und -Outputs; Prüfprotokoll, Handakten-Dokumentation
kennzeichnungspflichten-veroeffentlichungen	Art. 50 Abs. 4 KI-VO: Kanzlei-Blogs, Pressemitteilungen, Schriftsätze; redaktionelle Verantwortung als Ausnahme
prompting-leitfaden	Vier-Elemente-Methode für juristische Prompts: Ziel, Format, Kontext, Beispiel; Tipps und Tricks
richtlinien-update-zyklus	Halbjährliches Review plus Trigger-Liste für sofortige Updates bei neuer Rechtslage
musterklauseln-it-vertrag	§ 43e-BRAO-Vereinbarung, Training-Opt-out, Löschpflichten, Auditrechte, Haftungsregelung
literatur-und-quellen	Pflicht-Literatur und offene Aktualisierungsliste: BRAK, DAV, Braegelmann, EU-FAQ, BNetzA

---

Rechtsgrundlagen

Quelle	Relevanz
BRAO §§ 43, 43a, 43e	Gewissenhaftigkeit, Verschwiegenheit, IT-Dienstleister
BORA §§ 2, 31	Sozialadäquanz, Berufsrechtsbeauftragter
DSGVO Art. 5, 6, 9, 28, 44 ff.	Datenschutzgrundsätze, Erlaubnistatbestände, AVV, Drittlandtransfer
KI-VO (EU) 2024/1689 Art. 3, 4, 6, 50	Begriffsbestimmungen, KI-Kompetenz, Hochrisiko, Kennzeichnung
UrhG §§ 2, 5, 31, 87a	Schöpfungshöhe, amtliche Werke, Lizenz, Datenbankschutz
GeschGehG §§ 1, 2, 4	Geschäftsgeheimnisschutz
StGB § 203	Verletzung von Privatgeheimnissen
RDG § 2	Rechtsdienstleistungsbegriff
AGG §§ 1, 7	Diskriminierungsverbot
BRAK-Hinweise 12/2024	Berufsrechtliche Mindeststandards KI-Einsatz
DAV-Stellungnahme 32/2025	Halluzinationsrisiko und Prüfpflichten

---

Verwendungsbeispiel

Ich bin Partner einer mittelgroßen Kanzlei mit 15 Anwältinnen und Anwälten im deutschen
Gesellschaftsrecht und M&A. Wir wollen einen führenden US-amerikanischen KI-Dienst
mit Enterprise-Account einsetzen. Erstelle für uns einen vollständigen Entwurf einer
KI-Nutzungsrichtlinie: Beginne mit dem Skill kanzlei-kontext-analyse, erzeuge dann
mit richtlinien-skelett-erzeugen die Struktur und fülle alle 13 Kapitel inhaltlich
aus — unter besonderer Berücksichtigung der DSGVO-Anforderungen an den Drittland-
Transfer (USA) und der § 43e-BRAO-Vertragsdokumentation.

---

Version 3.3.0 | Autor: Klotzkette | Lizenz: MIT