Files
Klotzkette a4ff38f87d feat: Steuer-Plugins zu steuerrecht-anwalt-und-berater konsolidiert (#64)
* feat(steuer): neues Plugin steuerrecht-anwalt-und-berater angelegt

* feat(steuer): 18 Skills migriert mit Praefixschema (anw-/fa-/stb-)

* refactor(steuer): alte Plugins entfernt + marketplace.json + Cross-Verweise updated

* fix(steuer): Codex-Findings P2+P3 \u2014 Triage-Routing-Slugs + ASSET_INDEX-Dubletten

* fix(steuer): Codex-P2 \u2014 stb-Sister-Skill-Verweise mit stb-Praefix versehen

* fix(steuer): ELSTER/ERiC statt beA an Finanzamt (\u00a7 87a Abs. 1 S. 2 AO n.F., JStG 2024)
2026-05-24 11:32:17 -07:00

4.1 KiB
Raw Blame History

name, description
name description
fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-orientierung Orientierung im gewerblichen Rechtsschutz. FAO § 14k Voraussetzungen 80 Faelle davon 50 rechtsfoermlich. MarkenG DesignG UWG PatG GebrMG. UrhG-Schnittstellen. Typische Mandate Markenanmeldung Markenstreit Designverletzung UWG-Abmahnung einstweilige Verfuegung lizenzanaloger Schadensersatz Lizenzvertrag. Standardliteratur Ingerl Rohnke Eichmann Kur Eisenfuehr Schennen Koehler Bornkamm Feddersen. Schnittstellen Plugin urheberrecht.

Orientierung Gewerblicher Rechtsschutz

Kaltstart-Rückfragen

  1. Welches Schutzrecht ist betroffen (Marke, Design, Gebrauchsmuster, Patent) oder geht es um lauterkeitsrechtliche Wettbewerbsverstöße (UWG)?
  2. Mandantenrolle: Schutzrechtsinhaber, Verletzer, Lizenznehmer, Konkurrent?
  3. Geografischer Schutzumfang: nationale Eintragung (DPMA), Unionsmarke/Gemeinschaftsgeschmacksmuster (EUIPO), internationale Registrierung (WIPO)?
  4. Liegt bereits eine Abmahnung oder einstweilige Verfügung vor (Frist beachten)?
  5. Gibt es einen Lizenzvertrag oder eine Vorbenutzungslage zu prüfen?

FAO § 14k — Voraussetzungen

  • Theoretischer Lehrgang: 120 Zeitstunden gewerblicher Rechtsschutz (FAO § 4).
  • Praktischer Nachweis: 80 Fälle in den letzten drei Jahren, davon mindestens 50 rechtsförmlich (§ 5 Abs. 1 lit. l FAO).
  • Bereiche § 14k FAO: Marken-, Design-, Patent- und Gebrauchsmusterrecht, Sortenschutz, Wettbewerbsrecht (UWG), Bezüge zum Urheberrecht und Kartellrecht.

Maßgebliche Normen

  • MarkenG: Schutzfähigkeit §§ 3, 8 MarkenG; Schutzdauer §§ 47 ff.; Verletzungsansprüche §§ 14, 18, 19; Löschungsverfahren §§ 49 ff.
  • DesignG: Schutzfähigkeit Neuheit und Eigenart §§ 2 ff. DesignG; Schutzdauer 25 Jahre § 27 DesignG; Ansprüche §§ 38 ff.
  • UWG: Generalklausel § 3 UWG; konkrete Tatbestände §§ 3a-7 UWG; Anspruchsberechtigte und Anspruchsinhalte §§ 8 ff. UWG; Aufwendungsersatz § 13 Abs. 3 UWG (frühere § 12 UWG aF).
  • PatG / GebrMG: Patentanmeldung und Patentverletzung §§ 9, 139 PatG; Gebrauchsmuster §§ 1 ff. GebrMG.
  • UrhG: Schnittstellen bei urheberrechtlich geschützten Werken, insb. Lizenzanaloger Schadensersatz § 97 Abs. 2 UrhG.
  • EU-Recht: UMV (EU 2017/1001), GGV (EG 6/2002), DurchsetzungsRL 2004/48/EG.

Typische Mandate

  • Markenanmeldung DPMA / EUIPO mit Klassenrecherche und Strategie.
  • Verteidigung gegen Widerspruch oder Löschungsantrag.
  • Markenverletzungs- und UWG-Abmahnung, Unterlassungserklärung und Vertragsstrafe.
  • Einstweilige Verfügung wegen Marken- oder Designverletzung.
  • Lizenzanaloger Schadensersatz, Auskunft, Rückruf und Vernichtung §§ 18, 19 MarkenG.
  • Domainstreitigkeiten (UDRP, gerichtlich).

Standardliteratur

  • Ingerl/Rohnke, Markengesetz (Beck) — Standardwerk Markenrecht.
  • Eichmann/Kur, Designrecht (Beck).
  • Eisenführ/Schennen, Unionsmarkenverordnung (Heymanns).
  • Köhler/Bornkamm/Feddersen, UWG (Beck) — Standardwerk Lauterkeitsrecht.
  • Benkard, Patentgesetz (Beck) — Standardwerk Patentrecht.

Maßgebliche Rechtsprechung

  • BGH, Urt. v. 18.10.2017 Az. I ZR 6/16, GRUR 2018, 417 Rn. 21 Resistograph — Markenverletzung und Erschöpfung.
  • BGH, Urt. v. 28.04.2016 Az. I ZR 254/14, GRUR 2016, 1067 Rn. 28 Allegro barocco — UWG-Irreführung.
  • BGH, Urt. v. 24.07.2014 Az. I ZR 27/13, GRUR 2014, 1101 Rn. 17 Gelbe Wörterbücher — Markenähnlichkeit.
  • BGH, Urt. v. 24.07.2017 Az. X ZR 142/15, BGHZ 215, 214 Rn. 19 — Verletzergewinn als Schadensersatzberechnungsmethode.
  • EuGH, Urt. v. 12.06.2008 Az. C-533/06, Slg. 2008, I-4231 Rn. 51 O2 Holdings — Vergleichende Werbung.

Übergabe

  • Bei urheberrechtlichen Vorfragen Schnittstelle zum Plugin urheberrecht.
  • Bei kartellrechtlichen Bezügen (Lizenzkartell, Marktmissbrauch) Schnittstelle zum Plugin kartellrecht-grundlagen.
  • Bei steuerrechtlicher Bewertung von IP-Rechten Schnittstelle zum Plugin steuerrecht-anwalt-und-berater.
  • Zitierweise nach zitierweise-deutsches-recht v3.0 (Az.-Marker, BGH/EuGH-Pinpoint mit Rn., Hierarchie EuGH vor BGH vor OLG vor LG).