Major-Bump nach umfangreichen Aktualisierungen seit v6.3.0: - 298 plugin.json/marketplace.json Versionsfelder von 6.0.0/6.1.0 auf 7.0.0 - README, INSTALLATION_EINFACH, ASSET_INDEX angepasst Inhaltliche Major-Updates seit v6.3.0: - Wandeldarlehen-Plugin auf Reform-Stand 05/2026 (DiRUG, SanInsFoG, PostModG, GesLV) — PR #58 - Steuerrecht aktualisiert: WtcG-Gebuehren, eRechnung-Pflicht ab 1.1.2025, § 153 AO, Selbstanzeige-Dublette entfernt — PR #60 - liquiditaetsplanung: openpyxl-Dependency entfernt, Stdlib-XLSX-Writer mit DXF-Solid-Fills — PR #51 / #57 - juristischer Sweep: § DSGVO -> Art. DSGVO bzw. § BDSG — PR #59 - Codex-Folgefixes: Slug-ASCII, kongruent (lat. congruens), § 57 II GmbHG statt § 19 GmbHG — PR #47/#54/#60 - README-Polish: Plugin- und Skill-Sammlung, Beck-Verweise entfernt, Testakten-Hinweis im Ueberblick — PR #50/#53 - Repo-weite Umlauten-Polish in SKILL.md-Bodies — PR #52 Validator OK.
verfassungsrecht
Deutsches Verfassungsrecht unter dem Grundgesetz aus der Sicht einer verfassungsrechtlichen Spezialkanzlei. Rechtsprechungsgetrieben mit verpflichtender Live-Recherche auf bundesverfassungsgericht.de und einem internen Kanon der ca. 50 wichtigsten Leitentscheidungen mit Aktenzeichen, Randnummer und URL.
⬇️ Direkt-Download (einzelnes ZIP)
| Plugin | Direkt-Download |
|---|---|
Verfassungsrecht (verfassungsrecht, dieses Plugin) |
verfassungsrecht.zip |
Die URL ist stabil und zeigt immer auf die neueste Version. Alle weiteren Plugins sind unter Releases · latest genauso einzeln verfügbar.
Installation in Claude Code
- ZIP herunterladen (Link oben).
- Claude Code → Customize Plugins → Install from .zip → Datei wählen.
- Fertig. Skills sind sofort verfügbar.
Hinweis: Für den ZIP-Upload muss das Archiv direkt
.claude-plugin/plugin.json,skills/,assets/undreferences/im ZIP-Root enthalten. Nicht das komplette Repository-ZIP aus „Code → Download ZIP“ verwenden.
Wofür
- Prüfung, ob ein Gesetz vom zuständigen Gesetzgeber erlassen wurde (Art. 70–74 GG).
- Prüfung der formellen Verfassungsmäßigkeit (Verfahren Art. 76–82 GG, Zitiergebot Art. 19 I 2 GG, Bestimmtheitsgebot, Wesentlichkeitstheorie/Parlamentsvorbehalt).
- Prüfung der materiellen Verfassungsmäßigkeit der Grundrechte (Schutzbereich, Eingriff, verfassungsrechtliche Rechtfertigung mit Verhältnismäßigkeit).
- Begleitung im konkreten Mandat: Verfassungsbeschwerde nach § 90 BVerfGG, Stellungnahmen, Gutachten.
- Begleitung des Gesetzgebers: GG-Konformitätscheck eines Entwurfs vor Einbringung.
Disclaimer
Verfassungsrecht ist ein hochspezialisiertes Rechtsgebiet mit existentiellen Folgen für Mandanten und Allgemeinheit. Die Ausgaben dieses Plugins sind kein Ersatz für die anwaltliche Mandatsbearbeitung durch eine verfassungsrechtliche Spezialkanzlei. Insbesondere Verfassungsbeschwerden unterliegen strengen Zulässigkeitsanforderungen und Fristen (§§ 90 ff. BVerfGG, § 93 BVerfGG).
Skills
bverfg-rechtsprechung-recherchieren— Live-Recherche auf bundesverfassungsgericht.de plus Kanon-Referenz (Az., Rn., URL). Verbindlicher Einstiegspunkt vor jeder verfassungsrechtlichen Aussage.verfassungsrechtliche-pruefung— Master-Workflow: Gesamtschema formelle + materielle Verfassungsmäßigkeit.gesetzgebungskompetenz-pruefen— Art. 70–74 GG, ausschließliche/konkurrierende/Rahmen, Erforderlichkeitsklausel Art. 72 II GG.formelle-verfassungsmaessigkeit— Verfahren Art. 76–82 GG (drei Lesungen, Bundesrat, Ausfertigung), Zitiergebot Art. 19 I 2 GG, Bestimmtheitsgebot, Wesentlichkeitstheorie/Parlamentsvorbehalt.grundrechtspruefung— Schutzbereich-Eingriff-Rechtfertigung mit Drei-Stufen-Theorie (Apothekenurteil), Schranken-Schranken, Wechselwirkungslehre (Lüth).verhaeltnismaessigkeit— Vier-Stufen-Prüfung: legitimer Zweck, Geeignetheit, Erforderlichkeit, Angemessenheit, jeweils mit BVerfG-Pinpoint.verfassungsbeschwerde-entwurf— § 90 BVerfGG: Beschwerdebefugnis, Rechtswegerschöpfung, Subsidiarität, Begründungsanforderungen, Frist.gesetzentwurf-gg-konformitaet-pruefen— Gesetzgeber-/Ministeriumssicht: GG-Check vor Einbringung des Entwurfs.
Referenzen
references/bverfg-leitentscheidungen.md— Kanon der wichtigsten BVerfG-Entscheidungen mit Az., Datum, BVerfGE-Fundstelle, URL und Kernsatz.
Quellenstrategie
- Primär: Live-Suche auf www.bundesverfassungsgericht.de (offizielle Entscheidungssammlung). Zitat immer mit Aktenzeichen, Randnummer und URL.
- Sekundär: Eigene Kanon-Referenz unter
references/bverfg-leitentscheidungen.mdals Schnellzugriff. - Ersatzweise: servat.unibe.ch/dfr/ (DFR-Volltextsammlung BVerfGE), opinioiuris.de, dejure.org — nur wenn auf bundesverfassungsgericht.de nicht greifbar.
- Kommentarliteratur: Maunz/Dürig (Loseblatt), Sachs (Kommentar), Dreier (Kommentar).
Jede verfassungsrechtliche Aussage benötigt eine BVerfG-Pinpoint-Quelle (Az. + Rn.). Modellwissen ohne Quelle wird als [zu verifizieren auf bundesverfassungsgericht.de] markiert.
Hinweis zum berufsrechtlichen Rahmen (Stand Mai 2026)
Anwältinnen und Anwälte sind nach § 203 StGB (Verletzung von Privatgeheimnissen) und § 43a BRAO (anwaltliche Verschwiegenheitspflicht) zur Verschwiegenheit verpflichtet. Eine unmittelbare Weitergabe mandatsbezogener Daten an außereuropäische KI-Anbieter ohne datenschutzkonformes Setup ist berufsrechtlich riskant und kann strafrechtliche Folgen haben. Deshalb empfiehlt sich der Betrieb über einen deutschen Zwischenanbieter (z. B. § 203-konformes Cowork-Setup; siehe README im Repo-Root), der als Auftragsverarbeiter nach Art. 28 DSGVO eingebunden ist und die Weiterleitung an den KI-Anbieter pseudonymisiert/anonymisiert handhabt.
Disclaimer: technische, keine juristische Auskunft; die Tool-Landschaft entwickelt sich seit Frühjahr 2026 sehr dynamisch. Die berufsrechtlichen Pflichten nach § 203 StGB und § 43a BRAO bleiben in jedem Fall in der Verantwortung der jeweiligen Anwältin / des jeweiligen Anwalts.