Akte	PDF lesen	Akten-ZIP
NeuroChain Labs — Gründung eines KI/Krypto-Startups in Berlin, Musterprotokoll vs. individuelle Satzung (`gesellschaftsgruender-ki-krypto-startup-berlin-musterprotokoll`)	Gesamt-PDF lesen	`testakte-gesellschaftsgruender-ki-krypto-startup-berlin-musterprotokoll.zip`
KI-VO-Konformitätsprüfung MedAssist v4 — Hochrisiko-KI, Marktüberwachung, GPAI-Komponente (`ki-vo-konformitaet-medassist-hochrisiko-pruefung-vellbruck`)	Gesamt-PDF lesen	`testakte-ki-vo-konformitaet-medassist-hochrisiko-pruefung-vellbruck.zip`
Akte KI-VO: BewerberPilot TalentRank (`ki-vo-konformitaetsbescheinigung-bewerberpilot`)	Gesamt-PDF lesen	`testakte-ki-vo-konformitaetsbescheinigung-bewerberpilot.zip`
Mandatsbeziehung Nordstern BioTherapeutics — Kanzlei Falkenried (`mandatsbeziehung-kanzlei-rechtsabteilung-nordstern-biotech`)	Gesamt-PDF lesen	`testakte-mandatsbeziehung-kanzlei-rechtsabteilung-nordstern-biotech.zip`
Akte Vellbruck Robotics GmbH — Roboterflotte AtlasCare / LumaMove / Werkbank C7 (`robotikrecht-roboterflotte-vellbruck-muenchen`)	Gesamt-PDF lesen	`testakte-robotikrecht-roboterflotte-vellbruck-muenchen.zip`
Codeforst / Sonnenklee - RouteLuchs (`softwarerecht-saas-ki-lizenzstreit-codeforst-muenchen`)	Gesamt-PDF lesen	`testakte-softwarerecht-saas-ki-lizenzstreit-codeforst-muenchen.zip`
Nebelstern Ventures - Berliner VC-Pipeline, Wandeldarlehen und Follow-on-Chaos (`venture-capital-geber-nebelstern-portfolio-berlin`)	Gesamt-PDF lesen	`testakte-venture-capital-geber-nebelstern-portfolio-berlin.zip`

Vollständiger Mechanik-Workflow zur Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-VO): KI-System-Definition, Rollen, Risikoklassen, Hochrisiko-Pflichten, GPAI-Modelle, Konformitätsbewertung, Konformitäts-Evidence-Pack, Sanktionen und Entscheidungsbaum-Workflow.

Keine Rechtsberatung. Mechanische Prüfung anhand vom Nutzer behaupteter Tatsachen.

Installation

Claude Code oder Claude Desktop/Cowork öffnen.
Customize Plugins bzw. Personal plugins wählen.
Install from .zip und ki-vo-ai-act-pruefer.zip hochladen.
Mit einem konkreten Auftrag starten, zum Beispiel: Prüfe ein KI-System für Bewerbungsauswahl nach der KI-VO.

Alternativ via Marketplace:

/plugin marketplace add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
/plugin install ki-vo-ai-act-pruefer@claude-fuer-deutsches-recht

Nicht das komplette Repository-ZIP hochladen. Das Plugin-ZIP muss im Root direkt .claude-plugin/plugin.json und skills/ enthalten.

Überblick

Der KI-VO-Prüfer ist ein interaktives Mechanik-Plugin für die vollständige Prüfung von KI-Systemen nach der Verordnung (EU) 2024/1689. Er führt den Nutzer in einem sequenziellen Entscheidungsbaum durch alle relevanten Fragen und dokumentiert besonders Zweckbestimmung, tatsächliche Nutzung, GPAI-/Chatbot-Abgrenzung und Hochrisiko-Einordnung nach Art. 6 Abs. 2 i.V.m. Anhang III. Zusätzlich enthält er jetzt feinere Praxisrouten für KI-Kompetenz nach Art. 4, Shadow-AI, Hochschul- und Prüfungsfälle, anwaltliche Quellenkontrolle, KI im Prozess, Notariat/Cloud, GPAI-Urheberrecht, Marktaufsicht, Bußgeldverteidigung, polizeiliche KI, öffentliche Beschaffung und KI-Wettbewerbsfragen:

Liegt ein KI-System vor? (Art. 3 Nr. 1 KI-VO)
Ist der territoriale Anwendungsbereich eröffnet? (Art. 2 KI-VO)
Welche Rolle nehme ich ein? (Anbieter / Betreiber / Einführer / Händler / Bevollmächtigter)
Liegt eine verbotene Praktik vor? (Art. 5 KI-VO)
Ist das System Hochrisiko? (Art. 6 i.V.m. Anhang I oder III KI-VO)
Greift eine Rückausnahme? (Art. 6 Abs. 3 KI-VO)
Liegt ein GPAI-Modell vor? (Art. 3 Nr. 63 KI-VO)
Welche Pflichten treffen mich?
Konformitätsbewertung und Registrierung?
Welche End-to-End-Roadmap brauche ich danach?

Drei mögliche Diagnose-Ergebnisse, drei Workflows:

Hochrisiko bestätigt → hochrisiko-bestaetigt-end-to-end-roadmap führt durch zwölf Schritte von Risikomanagement (Art. 9) bis CE-Kennzeichnung, EU-DB-Registrierung und Marktbeobachtung.
Hochrisiko verneint über Rückausnahme (Art. 6 Abs. 3 KI-VO) → nicht-hochrisiko-bestaetigt-end-to-end-roadmap dokumentiert Negativ-Diagnose und Restpflichten.
Anhang I/III nicht zutreffend → ebenfalls nicht-hochrisiko-bestaetigt-end-to-end-roadmap mit Pflichten zu Art. 5 (Verbot), Art. 50 (Transparenz), Art. 4 (KI-Kompetenz), GPAI.

Kernskills und Spezialrouten

Einstieg

entscheidungsbaum-ki-vo-gesamt-workflow — Master-Workflow: Start hier für vollständige Prüfung
triage-ki-vo-vorpruefung — Erfassung des Sachverhalts

End-to-End-Roadmaps nach Diagnose

hochrisiko-bestaetigt-end-to-end-roadmap — zwölf Schritte vom Risikomanagement bis zu CE-Kennzeichnung, EU-DB-Registrierung und Marktbeobachtung; mit Aufwandsschätzung, Akteur-Übersicht (notifizierte Stelle, Marktaufsicht, AI Office, Sektor-Regulatoren) und Markteintritts-Checkliste.
nicht-hochrisiko-bestaetigt-end-to-end-roadmap — drei Wege zur Negativ-Diagnose (Anhang nicht zutreffend / Rückausnahme Art. 6 Abs. 3 / kein KI-System), Restpflichten Art. 4, Art. 5, Art. 50, GPAI, sektoral, Dokumentationspflicht und Re-Evaluation-Trigger.

A. KI-System-Definition

liegt-ki-system-vor-art-3-nr-1 — Kernskill: Definition KI-System mit sieben Elementen, Automation/Autonomie/Inferenz und dokumentierbarem Art.-3-Vermerk
abgrenzung-konventionelle-software-vs-ki-system — Grenzfälle: klassische Automation, Statistik, Expertensystem, LLM/API-Komponente
falsche-wiese-warnung-ki-vo — Verwechslung mit DSGVO, MDR, Produkthaftung
mandatsabbruch-empfehlung-komplexe-faelle — Fachanwalt-Bedarf

B. Anwendungsbereich

territorialer-anwendungsbereich-art-2 — EU-Bezug
persoenlicher-anwendungsbereich-rollen-art-3 — Rollenübersicht
sachlicher-ausschluss-art-2-abs-3-bis-12 — Ausnahmen
verhaeltnis-zu-anderen-unionsrechtsakten — DSGVO, MDR, Maschinenverordnung
zeitlicher-geltungsbereich-uebergangsfristen — Fristen und Datum

C. Rollenprüfung (Entscheidungsbaum)

rolle-anbieter-pruefen-art-3-nr-3 — Bin ich Anbieter?
rolle-betreiber-pruefen-art-3-nr-4 — Bin ich Betreiber?
anbieter-werden-art-25 — Re-Provisioning: Rollenwechsel zum Anbieter

D. Risikoklassen (Entscheidungsbaum)

risikoklassen-uebersicht-und-triage — Gesamtüberblick
verbotene-praktiken-art-5 — Alle acht Verbote (Entscheidungsbaum)
hochrisiko-art-6-abs-1-sicherheitsbauteil — Pfad 1: Anhang I
hochrisiko-art-6-abs-2-anhang-iii — Pfad 2: Anhang III (alle acht Bereiche samt Untertatbeständen, Zweckbestimmung, Chatbot/GPAI und Mitarbeitenden-Fehlgebrauch)
rueckausnahme-art-6-abs-3 — Vier Fallgruppen + Profiling-Sicherungsklausel + Art.-6-Abs.-4-Dokumentation
hochrisiko-zuordnung-art-6-und-anhang-i-iii — Übersicht mit Zweckbestimmung statt Tool-Label
begrenztes-risiko-art-50-transparenzpflichten — Chatbot, Deepfake, KI-Text

E. Hochrisiko-Pflichten Anbieter

hochrisiko-risikomanagementsystem-art-9
hochrisiko-datenqualitaet-und-data-governance-art-10
hochrisiko-technische-dokumentation-art-11-und-anhang-iv
hochrisiko-aufzeichnungspflichten-logging-art-12
hochrisiko-transparenz-und-informationen-fuer-betreiber-art-13
hochrisiko-menschliche-aufsicht-art-14
hochrisiko-genauigkeit-robustheit-cybersicherheit-art-15
hochrisiko-konformitaetsbewertung-art-43-bis-49 — Selbstbewertung vs. benannte Stelle

F. Pflichten weiterer Rollen

betreiber-deployer-pflichten-art-26 — inkl. Grundrechte-Folgenabschätzung Art. 27
einfuehrer-importer-pflichten-art-23
haendler-distributor-pflichten-art-24
bevollmaechtigter-und-produkthersteller-pflichten-art-22-und-25

G. GPAI-Modelle

gpai-vorliegen-art-3-nr-63 — Definition und Abgrenzung: allgemeiner Chatbot/GPAI ist nicht automatisch Hochrisiko
gpai-modelle-art-51-bis-55 — Anbieterpflichten
gpai-systemisches-risiko-schwelle-10e25-flop — Schwellenwert und Zusatzpflichten
code-of-practice-und-harmonisierte-normen — harmonisierte Normen, gemeinsame Spezifikationen, GPAI Code of Practice und ISO/IEC-Standards ohne falsche Vermutungswirkung

H. Governance und Sanktionen

governance-aufsichtsbehoerden-art-70
sanktionen-art-99-bis-101
marktueberwachung-meldung-vorfaelle-art-72-bis-79

I. Registrierung

eu-datenbank-registrierung-art-49-und-71 — Wann und wie registrieren?

J. Output-Dokumente

output-pruefdokument-ki-vo-mit-warnhinweisen
output-konformitaetserklaerung-eu-anhang-v
output-konformitaetsbescheinigung-evidence-pack — interne Konformitätsbescheinigung/Readiness-Vermerk, EU-Konformitätserklärung, Art.-43-Nachweis, Evidence Index und Lückenliste ohne falsche finale Bescheinigung
output-betreiber-checkliste-und-folgenabschaetzung

Wichtige Hinweise

Keine Rechtsberatung. Dieses Plugin liefert mechanische Prüfungen, keine anwaltliche Beratung.
Dynamisches Rechtsgebiet. Die KI-VO wird durch Leitlinien der Kommission, harmonisierte Normen und Durchführungsrechtsakte laufend konkretisiert.
Zweckbestimmung entscheidet. Ein allgemeiner Chatbot oder ein GPAI-System ist nicht automatisch Hochrisiko; der konkrete Einsatz in Anhang-III-Kontexten kann die Einstufung aber auslösen.
Übergangsfristen beachten. Nicht alle Pflichten sind bereits anwendbar — siehe zeitlicher-geltungsbereich-uebergangsfristen.
Fachanwalt bei Hochrisiko. Bei verbotenen Praktiken, Hochrisiko-KI und GPAI-Modellen mit systemischem Risiko ist ein Fachanwalt für IT-Recht hinzuzuziehen.
Konformität sauber bezeichnen. Eine interne Bescheinigung oder Readiness-Bestätigung ist keine behördliche Zertifizierung. Finale EU-Konformitätserklärungen und CE-/EU-DB-Aussagen erst nach abgeschlossenem Art.-43-Pfad und belegter Akte ausgeben.

Lizenz

Apache-2.0 OR MIT

Autor: Klotzkette

Alle Skills im Ueberblick

Automatisch generierte Komplett-Liste aller 110 Skills in diesem Plugin. Beschreibungen stammen aus dem description-Feld der jeweiligen SKILL.md.

Skill	Beschreibung
`abgrenzung-konventionelle-software-vs-ki`	Grenzfall-Skill zur Abgrenzung konventioneller Software, Automation, Statistik, Expertensystemen, Workflows und KI-Systemen nach Art. 3 Nr. 1 KI-VO. Problematisiert Automation, Autonomie, Inferenz, gelernte Parameter, LLM/API-Komponenten...
`ai-act-owi-verfahren-internal-investigation`	KI-VO-Ordnungswidrigkeiten und interne Untersuchung: Sachverhaltsaufklaerung ohne Selbstbelastungschaos, Legal Privilege/Geschuetztheit, Mitarbeiterinterviews, Datenexport, Behördenschreiben, Remediation und Verteidigungsakte.
`algorithmische-kollusion-und-pricing-ki`	Algorithmische Kollusion und KI-Pricing: Preisalgorithmen, Signalling, Hub-and-Spoke, Plattformdaten, Monitoring, Kartellrecht, Compliance-Firewalls und Beweisindikatoren fuer Rechtsabteilung und Vertrieb.
`allgemein`	Einstieg, Schnelltriage und Workflow-Routing im KI VO AI Act Pruefer-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Spezial-Skills aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitspla...
`anbieter-werden-art-25`	Betreiber Einführer oder Haendler fragt: Werde ich durch mein Verhalten selbst zum Anbieter eines KI-Systems mit allen daraus folgenden Pflichten? Art. 25 KI-VO Re-Provisioning. Prüfraster: vier Fallgruppen wesentliche Aenderung des Syst...
`anwaltliche-ki-art-kompetenz-automatisierte`	Nutze dies, wenn Anwaltliche Ki Nutzung Quellencheck Brao, Art 4 Ki Kompetenz Schulungsprogramm, Automatisierte Entscheidung Dsgvo Art 22 Schnittstelle, Begrenztes Risiko Art 50 Transparenzpflichten im Plugin Ki Vo Ai Act Prüfer konkret...
`anwaltliche-ki-nutzung-quellencheck-brao`	Anwaltliche KI-Nutzung ohne Halluzinationsschaden: Quellencheck, § 43a BRAO, Wahrheitspflicht/Sachlichkeit, Mandatsgeheimnis, DSGVO, Schriftsatzkontrolle, Prompt-Governance und Freigabevermerk fuer Kanzlei und Rechtsabteilung.
`art-4-ki-kompetenz-schulungsprogramm`	Art. 4 KI-VO als praktisches Schulungs- und Nachweissystem: Rollendifferenzierte AI-Literacy fuer Vorstand, Legal, IT, HR, Fachabteilung, Einkauf, Support und externe Dienstleister; mit Kompetenzmatrix, Pflichtenkalender, Schulungsnachwe...
`automatisierte-entscheidung-dsgvo-art-22`	Schnittstelle KI-VO und DSGVO Art. 22: automatisierte Einzelentscheidung, Profiling, menschliche Beteiligung, Bewerber/Kredit/Kundenranking, Informationspflicht, DPIA, Rechtsgrundlage und technische Governance.
`begrenztes-risiko-art-50-transparenzpflichten`	Unternehmen setzt Chatbot Deepfake-Tool oder KI-Textgenerator ein und fragt: Welche Hinweispflichten treffen uns gegenüber Nutzern? Art. 50 KI-VO begrenztes Risiko. Prüfraster: Chatbot-Hinweispflicht Art. 50 Abs. 1 KI-VO Deepfake-Kennzei...
`betreiber-checkliste-folgenabschaetzung`	Betreiber von Hochrisiko-KI benoetigt fertige Compliance-Dokumentation für interne Zwecke oder Aufsichtsbehoerde. Art. 26 und 27 KI-VO Betreiber-Compliance-Output. Zwei Output-Dokumente: Betreiber-Compliance-Checkliste Art. 26 mit allen...
`betreiber-deployer-bevollmaechtigter`	Nutze dies, wenn Betreiber Deployer Pflichten Art 26, Bevollmaechtigter Und Produkthersteller Pflichten Art 22 Und 25, Biometrie Emotionserkennung Polizei Grenzen, Code Of Practice Und Harmonisierte Normen im Plugin Ki Vo Ai Act Prüfer k...
`betreiber-deployer-pflichten-art-26`	Unternehmen oder Behoerde setzt ein Hochrisiko-KI-System, GPAI-System oder allgemeinen Chatbot ein und fragt nach Betreiberpflichten. Art. 26 KI-VO: bestimmungsgemaesse Verwendung, menschliche Aufsicht, Eingabedaten, Protokolle, Vorfallm...
`bevollmaechtigter-produkthersteller-pflichten`	Drittstaaten-Anbieter ohne EU-Niederlassung oder Produkthersteller fragt: Wer vertritt uns in der EU und wer haftet für integrierte KI-Komponenten? Art. 22 KI-VO Bevollmaechtigter Art. 25 Produkthersteller. Prüfraster: Bevollmaechtigter...
`bildung-pruefungsrecht-anhang-iii-monitoring`	Anhang III KI-VO fuer Bildung, Pruefung, Zulassung und Lernsteuerung: Hochrisiko-Check fuer KI in Hochschulen, Schulen, EdTech, Proctoring, Zulassungsranking, Plagiats-/KI-Erkennung und Lernstandsdiagnostik.
`biometrie-emotionserkennung-polizei-grenzen`	Biometrie, Gesichtserkennung und Emotionserkennung im KI-VO-Grenzbereich: Art. 5 Verbote, Anhang III, Strafverfolgungsausnahmen, oeffentlicher Raum, Schule/Arbeitsplatz, Transparenz, Datenschutz und Beweisverwertungsrisiken.
`code-of-practice-und-harmonisierte-normen`	Normen- und Standards-Landkarte fuer KI-VO-Compliance: Art. 40 harmonisierte Normen, Art. 41 gemeinsame Spezifikationen, Art. 56 GPAI Code of Practice, ISO/IEC 42001 / 23894 / 22989 / 23053 sowie Sicherheits- und Datenschutzstandards. Er...
`einfuehrer-importer-eu-datenbank-fallfremde`	Nutze dies, wenn Einfuehrer Importer Pflichten Art 23, Eu Datenbank Registrierung Art 49 Und 71, Fallfremde Textbausteine Prozessrisiko, Falsche Wiese Warnung Ki Vo im Plugin Ki Vo Ai Act Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser:...
`einfuehrer-importer-pflichten-art-23`	Importeur von KI-Systemen aus Drittstaaten fragt: Was muss ich prüfen bevor ich ein Hochrisiko-KI-System in der EU in Verkehr bringe? Art. 23 KI-VO Einführer-Pflichten. Prüfraster: Konformitätsbewertung durch Anbieter bereits durchgeführ...
`einstieg-routing`	Nutze dies, wenn Einstieg und Routing im Plugin Ki Vo Ai Act Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Ich habe ein neues Thema im Bereich Ki Vo Ai Act Prüfer.; Welche Unterlagen brauchen Sie?; Welcher Spezialskill passt?.
`entscheidungsbaum-gesamt-owi-verfahren`	Nutze dies, wenn Entscheidungsbaum Ki Vo Gesamt Workflow, Ai Act Owi Verfahren Internal Investigation, Zeitlicher Geltungsbereich Uebergangsfristen, Provider Deployer Vertragsmatrix im Plugin Ki Vo Ai Act Prüfer konkret bearbeitet werden...
`entscheidungsbaum-ki-vo-gesamt-workflow`	Master-Workflow fuer die vollstaendige KI-VO-Pruefung. Fuehrt von Art. 3 KI-System-Definition ueber Anwendungsbereich, Rollen, Art. 6 Abs. 2/Anhang III-Hochrisiko, Rueckausnahme, GPAI/Chatbot-Abgrenzung, Betreiber-Fehlgebrauch, Pflichten...
`eu-datenbank-registrierung-art-49-und-71`	Anbieter oder Betreiber von Hochrisiko-KI fragt: In welcher EU-Datenbank muss ich mein KI-System registrieren und wann? Art. 49 und 71 KI-VO Registrierungspflichten. Prüfraster: Anbieter vor Inverkehrbringen Pflicht Art. 49 Abs. 1 öffent...
`fallfremde-textbausteine-prozessrisiko`	Fallfremde KI-Textbausteine erkennen und entschärfen: Namen, Daten, Aktenzeichen, Tatvorwürfe, falsche Anlagen, fremde Prozessgeschichte und bewusst/unbewusst irreführender Vortrag in Schriftsatz, Einspruch, Klage oder Behördenantwort.
`falsche-wiese-warnung-ki-vo`	Nutzer fragt eine KI-VO-Frage die eigentlich unter DSGVO Produkthaftung MDR oder Maschinenverordnung faellt. Warnt vor typischen Rechtsgebiets-Verwechslungen KI-VO versus DSGVO versus Produkthaftungsrichtlinie versus Medizinprodukteveror...
`gerichtliche-ki-assistenz-hochrisiko-justiz`	Justizielle KI als Hochrisiko-Kontext: Systeme zur Unterstuetzung richterlicher oder behördlicher Rechtsanwendung, Sachverhaltswuerdigung, Aktenpriorisierung und Entscheidungsvorbereitung nach Art. 6 Abs. 2 i.V.m. Anhang III KI-VO.
`gerichtliche-ki-governance-aufsichtsbehoerden`	Nutze dies, wenn Gerichtliche Ki Assistenz Hochrisiko Justiz, Governance Aufsichtsbehoerden Art 70, Gpai Code Of Practice Copyright Safety Evidence, Gpai Modelle Art 51 Bis 55 im Plugin Ki Vo Ai Act Prüfer konkret bearbeitet werden soll....
`governance-aufsichtsbehoerden-art-70`	Unternehmen oder Behoerde fragt: An wen muss ich mich in Deutschland und Europa wenden wenn ich Fragen zur KI-VO-Aufsicht habe oder eine Meldepflicht erfullen muss? Art. 70 ff. KI-VO Governance. Prüfraster: nationale Aufsichtsbehoerden A...
`gpai-code-practice-copyright-safety-evidence`	GPAI Code of Practice und Evidence-Logik: Copyright-Policy, Safety/Security, systemisches Risiko, Modellinformationen fuer Downstream-Anbieter, Standards-Uebergang und Nachweismappe ohne falsche Zertifizierungsbehauptung.
`gpai-modelle-art-51-bis-55`	Entwickler oder Anbieter eines Sprachmodells oder Basismodells fragt: Fallen wir unter die GPAI-Pflichten der KI-VO und was muessen wir konkret tun? Art. 51 bis 55 KI-VO GPAI-Modelle. Prüfraster: technische Dokumentation Anhang XI Urhebe...
`gpai-systemisches-risiko-schwelle-10e25-flop`	Anbieter eines sehr grossen Basismodells fragt: Haben wir die Schwelle für systemisches Risiko ueberschritten und welche Zusatzpflichten gelten dann? Art. 51 und 55 KI-VO GPAI systemisches Risiko. Prüfraster: Schwellenwert 10 hoch 25 FLO...
`gpai-systemisches-risiko-urheberrecht-policy`	Nutze dies, wenn Gpai Systemisches Risiko Schwelle 10E25 Flop, Gpai Urheberrecht Policy Art 53, Gpai Vorliegen Art 3 Nr 63, Grundrechte Folgenabschaetzung Art 27 Praxis im Plugin Ki Vo Ai Act Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslös...
`gpai-urheberrecht-policy-art-53`	GPAI-Urheberrechtspflichten nach Art. 53 KI-VO: Copyright-Policy, Trainingsdaten-Zusammenfassung, Rechtekette, TDM/Opt-out, Output-Risiko, Anbieterkommunikation und Evidence-Pack fuer Basismodelle und darauf aufsetzende Systeme.
`gpai-vorliegen-art-3-nr-63`	Prueft, ob ein Modell oder Dienst ein General-Purpose-AI-Modell oder GPAI-System nach der KI-VO ist und grenzt GPAI von Hochrisiko-KI ab. Behandelt ChatGPT-aehnliche Systeme, Foundation Models, API-Nutzung, GPAI-System Art. 3 Nr. 66, sys...
`grundrechte-folgenabschaetzung-art-27-praxis`	Grundrechte-Folgenabschaetzung nach Art. 27 KI-VO in der Praxis: betroffene Gruppen, Zweck, Risiko, Diskriminierung, Datenschutz, menschliche Aufsicht, Beteiligung, Abhilfe, Residualrisiko und Board-Vorlage.
`haendler-distributor-harmonisierte-normen`	Nutze dies, wenn Haendler Distributor Pflichten Art 24, Harmonisierte Normen Gap Uebergang, High Risk Negative Determination Memo, Hochrisiko Art 6 Abs 1 Sicherheitsbauteil im Plugin Ki Vo Ai Act Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Au...
`haendler-distributor-pflichten-art-24`	Distributeur oder Grosshaendler von KI-Systemen fragt: Welche Sorgfaltspflichten habe ich beim Weitervertrieb von Hochrisiko-KI? Art. 24 KI-VO Haendler-Pflichten. Prüfraster: Plausibilitaetsprüfung CE-Kennzeichnung vorhanden EU-Konformit...
`harmonisierte-normen-gap-uebergang`	Harmonisierte Normen, gemeinsame Spezifikationen und ISO/IEC-Standards im KI-VO-Uebergang: Gap-Analyse, Vermutungswirkung, Standards-Roadmap, Audit-Evidence und keine falsche Normenbehauptung.
`high-risk-negative-determination-memo`	Negativvermerk zur Hochrisiko-Einstufung: Art. 6 Abs. 2/Anhang III nicht einschlaegig oder Rueckausnahme Art. 6 Abs. 3. Dokumentiert Zweckbestimmung, tatsächliche Nutzung, Profiling-Sperre, Restpflichten und Re-Evaluation.
`hochrisiko-art-6-abs-1-sicherheitsbauteil`	Unternehmen integriert KI-Komponente in ein reguliertes Produkt (Medizinprodukt Maschine Fahrzeug) und fragt: Wird das Gesamtprodukt dadurch zum Hochrisiko-KI-System? Art. 6 Abs. 1 KI-VO Sicherheitsbauteil Anhang I. Prüfraster: ist Produ...
`hochrisiko-art-6-abs-2-anhang-iii`	Vertiefter Hochrisiko-Checker fuer Art. 6 Abs. 2 i.V.m. Anhang III KI-VO. Prueft alle acht Anhang-III-Bereiche mit Untertatbestaenden, Zweckbestimmung, konkretem Einsatzkontext, GPAI/Chatbot-Abgrenzung und Mitarbeitenden-Fehlgebrauch. Er...
`hochrisiko-art-abs-aufzeichnungspflichten`	Nutze dies, wenn Hochrisiko Art 6 Abs 2 Anhang Iii, Hochrisiko Aufzeichnungspflichten Logging Art 12, Hochrisiko Bestaetigt End To End Roadmap, Hochrisiko Datenqualitaet Und Data Governance Art 10 im Plugin Ki Vo Ai Act Prüfer konkret be...
`hochrisiko-aufzeichnungspflichten-logging-art`	Anbieter von Hochrisiko-KI fragt: Was muss unser System automatisch aufzeichnen und wie lange muessen wir die Logs aufbewahren? Art. 12 KI-VO Logging-Pflichten. Prüfraster: Mindestinhalte der Logs Zeitstempel Eingabedaten Ausgaben Fehler...
`hochrisiko-bestaetigt-end-to-end-roadmap`	Anbieter hat Hochrisiko-Einstufung des eigenen KI-Systems bestätigt und fragt: Was sind jetzt alle noetigen Schritte bis zur CE-Kennzeichnung und Marktfreigabe? End-to-End-Roadmap Hochrisiko-KI Art. 9 bis 49 KI-VO. Prüfraster: zwoelf Sch...
`hochrisiko-datenqualitaet-data-governance-art`	Anbieter von Hochrisiko-KI fragt: Welche Anforderungen gelten für unsere Trainings- Validierungs- und Testdaten und wie dokumentieren wir unsere Data Governance? Art. 10 KI-VO Datenqualitaet und Data Governance. Prüfraster: Relevanz Repr...
`hochrisiko-genauigkeit-konformitaetsbewertung`	Nutze dies, wenn Hochrisiko Genauigkeit Robustheit Cybersicherheit Art 15, Hochrisiko Konformitaetsbewertung Art 43 Bis 49, Hochrisiko Risikomanagementsystem Art 9, Hochrisiko Technische Dokumentation Art 11 Und Anhang Iv im Plugin Ki Vo...
`hochrisiko-genauigkeit-robustheit`	Anbieter von Hochrisiko-KI fragt: Welche Leistungsstandards für Genauigkeit Robustheit und Cybersicherheit muessen wir nachweisen und dokumentieren? Art. 15 KI-VO Mindeststandards. Prüfraster: Genauigkeitsmetriken und Leistungserklärung...
`hochrisiko-konformitaetsbewertung-art-43-bis`	Anbieter von Hochrisiko-KI fragt: Muessen wir eine benannte Stelle einschalten oder koennen wir die Konformitätsbewertung selbst durchführen? Art. 43 bis 49 KI-VO Konformitätsbewertung. Prüfraster: Entscheidungsbaum Selbstbewertung Modul...
`hochrisiko-menschliche-aufsicht-art-14`	Anbieter oder Betreiber fragt: Wie stellen wir sicher dass Menschen das Hochrisiko-KI-System wirksam beaufsichtigen und uebersteuerung ist möglich? Art. 14 KI-VO menschliche Aufsicht. Prüfraster: Verstehen der Systemfähigkeiten und Grenz...
`hochrisiko-risikomanagementsystem-art-9`	Anbieter von Hochrisiko-KI fragt: Wie setzen wir ein KI-VO-konformes Risikomanagementsystem auf und was muss es enthalten? Art. 9 KI-VO Risikomanagementsystem. Prüfraster: kontinuierlicher iterativer Prozess Risikoidentifikation Risikoab...
`hochrisiko-technische-art-11-anhang-iv`	Anbieter von Hochrisiko-KI fragt: Was muss die technische Dokumentation enthalten und wie aktuell muss sie sein? Art. 11 i.V.m. Anhang IV KI-VO. Prüfraster: vollständiger Inhaltskatalog nach Anhang IV Systembeschreibung Entwicklungsproze...
`hochrisiko-transparenz-informationen`	Anbieter von Hochrisiko-KI fragt: Welche Informationen muessen wir dem Betreiber in der Gebrauchsanweisung zur Verfuegung stellen? Art. 13 KI-VO Transparenz und Informationspflichten. Prüfraster: Gebrauchsanweisung Mindestinhalt Art. 13...
`hochrisiko-transparenz-zuordnung-art`	Nutze dies, wenn Hochrisiko Transparenz Und Informationen Für Betreiber Art 13, Hochrisiko Zuordnung Art 6 Und Anhang I Iii, Hochschule Ki Detektor Menschliche Prüfung, Hochschule Ki Taeuschung Anscheinsbeweis im Plugin Ki Vo Ai Act Prüf...
`hochrisiko-zuordnung-art-6-und-anhang-i-iii`	Gesamtuebersicht zur Hochrisiko-Zuordnung nach Art. 6 KI-VO: Art. 6 Abs. 1 Sicherheitsbauteil/Anhang I und Art. 6 Abs. 2/Anhang III. Erklaert Zweckbestimmung, allgemeine Chatbots/GPAI, Mitarbeitenden-Fehlgebrauch, Rueckausnahme Art. 6 Ab...
`hochschule-ki-detektor-menschliche-pruefung`	KI-Detektoren in Schule, Hochschule und Auswahlverfahren: methodische Grenzen, False Positives, Transparenz, Anhoerung, menschliche Plausibilitaetspruefung, Datenschutz und Beweisakte. Baut einen belastbaren Entscheidungsvermerk statt De...
`hochschule-ki-taeuschung-anscheinsbeweis`	KI-Nutzung in Hochschulpruefungen: Taeschungsvorwurf, Anscheinsbeweis, Indizienbuendel, Beweislast der Hochschule, subjektives Element, Anhoerung, Pruefungsrecht und DSGVO-Schnittstelle. Erzeugt Verteidigungs- oder Hochschulvermerk ohne...
`kanzlei-ki-outsourcing-berufsgeheimnis`	KI-Outsourcing fuer Kanzleien und Rechtsabteilungen: Mandatsgeheimnis, Auftragsverarbeitung, Berufsrecht, Datenklassen, Subdienstleister, Drittlandtransfer, Prompt-Logging, Loeschung, Audit und Mandantenfreigabe.
`kanzlei-outsourcing-zivilprozess-rollen-liegt`	Nutze dies, wenn Kanzlei Ki Outsourcing Berufsgeheimnis, Ki Im Zivilprozess Rollen Und Grenzen, Liegt Ki System Vor Art 3 Nr 1, Mandatsabbruch Empfehlung Komplexe Faelle im Plugin Ki Vo Ai Act Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslö...
`ki-halluzinationen-red-team`	Schriftsatz-Red-Team gegen KI-Halluzinationen: erfundene Rechtsprechung, falsche Zitate, unpassende Randnummern, fallfremde Textbausteine, prozessuale und berufsrechtliche Risiken. Liefert Kontrollliste und Korrekturvermerk vor Einreichung.
`ki-im-zivilprozess-rollen-und-grenzen`	KI im Zivilprozess: Einsatz durch Partei, Anwalt, Gericht, Sachverstaendige und Justizverwaltung. Prueft KI-VO, ZPO, Berufsrecht, Beweisrecht, richterliche Verantwortung, rechtliches Gehoer und Grenzen automatisierter Entscheidungsunters...
`ki-kunst-abgrenzung-konventionelle`	Nutze dies, wenn Ki Kunst Lizenzierung Kennzeichnung, Abgrenzung Konventionelle Software Vs Ki System, Algorithmische Kollusion Und Pricing Ki, Anbieter Werden Art 25 im Plugin Ki Vo Ai Act Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser...
`ki-kunst-lizenzierung-kennzeichnung`	KI-Kunst, Werbung und Design: kreative Steuerung, Prompt-Protokoll, Trainings-/Referenzrisiko, Stilnaehe, Rechtefreigabe, Art.-50-Kennzeichnung, Lizenzvertrag und Dokumentation fuer Agenturen, Verlage, Kanzleien und Unternehmen.
`konformitaetsbescheinigung-evidence-pack`	Druckreifes KI-VO-Konformitätspaket erzeugen: interne Konformitätsbescheinigung, EU-Konformitätserklärung nach Art. 47/Anhang V, Art.-43-Bewertungsnachweis, CE-/EU-DB-/Post-Market-Check, Evidence Index und Lückenliste ohne falsche Besche...
`liegt-ki-system-vor-art-3-nr-1`	Erster Schritt jeder KI-VO-Pruefung: Ist die Software, API, App, Automatisierung oder Modellkette ein KI-System nach Art. 3 Nr. 1 KI-VO? Prueft maschinenbasiertes System, Autonomie, optionale Adaptivitaet, Ziele, Inferenz, Output-Typen u...
`mandatsabbruch-empfehlung-komplexe-faelle`	Mechanik-Workflow erkennt Anzeichen von Faellen die anwaltliche Spezialkenntnisse erfordern und empfiehlt Eskalation. Indikatoren für Komplexitaet jenseits des KI-VO-Prüfers: multijurisdiktionelle Lieferketten marktbeherrschende Stellung...
`marktaufsicht-behoerdenkommunikation`	Nutze dies, wenn Marktaufsicht Behoerdenkommunikation Evidence Room, Marktueberwachung Meldung Vorfaelle Art 72 Bis 79, Nicht Hochrisiko Bestaetigt End To End Roadmap, Notariat Cloud Ki Nebenakte Verschwiegenheit im Plugin Ki Vo Ai Act P...
`marktaufsicht-behoerdenkommunikation-evidence`	Marktaufsicht und Behoerdenkommunikation: Evidence Room fuer KI-VO-Pruefungen, Zuständigkeit, Fristen, Dokumentenpakete, technische Erklaerungen, Betriebsgeheimnisse, Schwärzung, Nachforderung und Eskalationsstrategie.
`marktueberwachung-meldung-vorfaelle-art-72`	Anbieter oder Betreiber hat einen schwerwiegenden Vorfall mit einem Hochrisiko-KI-System und fragt: Was muss gemeldet werden an wen und innerhalb welcher Fristen? Art. 72 bis 79 KI-VO Post-Market-Monitoring und Meldepflichten. Prüfraster...
`mechanik`	Nutze dies, wenn Mechanik: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin Ki Vo Ai Act Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Mechanik: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel prüfen.; Erstelle eine Arbeitsfassun...
`nicht-hochrisiko-bestaetigt-end-to-end`	Prüfung hat ergeben: kein Hochrisiko. Unternehmen fragt: Welche KI-VO-Pflichten gelten trotzdem und wie dokumentieren wir das Negativ-Ergebnis rechtssicher? Drei Pfade Anhang I/III nicht zutreffend Rückausnahme Art. 6 Abs. 3 oder verbote...
`notariat-cloud-ki-nebenakte-verschwiegenheit`	Notariat, Cloud und KI: Nebenakte, Entwurfsarbeit, Urkundenbezug, Verschwiegenheit, Verfuegbarkeit, lokale Aktenherrschaft, Auftragsverarbeitung, Datenabfluss und Notfallbetrieb. Prueft, wann KI/Cloud nur Hilfsmittel ist und wann es beru...
`output-generative-ki-werkhoehe-rechtekette`	Output generativer KI: Werkhoehe, menschlicher Schoepfungsbeitrag, Bearbeitung, Rechtekette, Haftung, Lizenzierung, Kennzeichnung und Nutzungsfreigabe fuer Text, Bild, Musik, Code, Vertriebsunterlagen und Kanzleiprodukte.
`output-konformitaetserklaerung-eu-anhang-v`	Anbieter benoetigt das fertige Musterdokument für die EU-Konformitätserklärung zum Ausfuellen und Unterzeichnen. Art. 47 i.V.m. Anhang V KI-VO EU-Konformitätserklärung. Pflichtinhalt Anhang V: eindeutige Systemidentifikation Anbieter Bev...
`output-pruefdokument-ki-vo-mit-warnhinweisen`	Erzeugt das abschliessende KI-VO-Pruefdokument mit Warnhinweisen, Tatsachenbasis und dokumentierbarer Begruendung. Deckt Art. 3 KI-System-Vermerk, Zweckbestimmung, GPAI/Chatbot-Abgrenzung, Art. 6 Abs. 2/Anhang III, Art. 6 Abs. 3-Rueckaus...
`persoenlicher-anwendungsbereich-polizeiliche`	Nutze dies, wenn Persoenlicher Anwendungsbereich Rollen Art 3, Polizeiliche Ki Vertrauenswuerdigkeit Din Spec, Public Sector Ai Procurement Ausschreibung, Rechtsabteilung General Purpose Ai Im Konzern Und Zweckbestimmun im Plugin Ki Vo A...
`persoenlicher-anwendungsbereich-rollen-art-3`	Erster Schritt der KI-VO-Prüfung: Wer ist betroffen? Unternehmen fragt welche Rolle es in der KI-VO einnimmt. Art. 3 KI-VO Rollendefinitionen. Prüfraster: Anbieter Art. 3 Nr. 3 Betreiber Art. 3 Nr. 4 Einführer Art. 3 Nr. 6 Haendler Art....
`polizeiliche-ki-vertrauenswuerdigkeit-din`	Polizeiliche KI-Anwendungen: Vertrauenswuerdigkeit, Datenqualitaet, Bias, Auditierbarkeit, menschliche Kontrolle, Grundrechtsschutz, Zweckbindung, Beschaffung und Dokumentation fuer Predictive Policing, Bildanalyse, Lagezentren und Ermit...
`provider-deployer-vertragsmatrix`	Vertragsmatrix Anbieter/Betreiber: Pflichtenverschiebung vermeiden, Art. 25-Re-Provisioning, Art. 26-Betreiberpflichten, Art. 13-Informationen, GPAI-Downstream, Audit, Incident, Haftung und Change Control.
`public-sector-ai-procurement-ausschreibung`	KI-Beschaffung der oeffentlichen Hand: Leistungsbeschreibung, KI-VO-Hochrisiko, Datenschutz, Vergaberecht, Transparenz, Open-Source/Lock-in, Audit, Grundrechte-Folgenabschaetzung, Testbetrieb und Abnahme.
`rechtsabteilung-general-purpose-ai-konzern`	Rechtsabteilungs-Spezialskill für General Purpose AI im Konzern und Zweckbestimmung: Chatbots werden nicht pauschal Hochrisiko, sondern nach Zweckbestimmung, Einsatzkontext und Fehlgebrauch geprüft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Bele...
`rechtsabteilung-hr-ai-als-hochrisikosystem`	Rechtsabteilungs-Spezialskill für HR-AI als Hochrisikosystem: Recruiting, Beförderung, Kündigungsrisiko und Beschäftigtendaten werden als Complianceakte geführt. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption.
`rechtsabteilung-hr-ai-ki`	Nutze dies, wenn Rechtsabteilung Hr Ai Als Hochrisikosystem, Rechtsabteilung Ki Konformitaetsbescheinigung Für Vorstand, Rechtsabteilung Kreditwuerdigkeits Ki Nach Schufa Linie, Rechtsabteilung Provider Deployer Grenze Bei Custom Gpt im...
`rechtsabteilung-ki-konformitaetsbescheinigung`	Rechtsabteilungs-Spezialskill für KI-Konformitätsbescheinigung für Vorstand: Management bekommt eine belegbare Konformitätsakte mit Restrisiko und Maßnahmenplan. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption.
`rechtsabteilung-kreditwuerdigkeits-ki-schufa`	Rechtsabteilungs-Spezialskill für Kreditwürdigkeits-KI nach Schufa-Linie: Scoring wird zugleich nach AI Act, DSGVO und Bankaufsicht eingeordnet. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption.
`rechtsabteilung-provider-deployer-grenze`	Rechtsabteilungs-Spezialskill für Provider-Deployer-Grenze bei Custom GPT: Rollenwechsel durch Fine-Tuning, Systemprompt und Vertrieb wird geprüft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption.
`risikoklassen-uebersicht-rolle-anbieter`	Nutze dies, wenn Risikoklassen Uebersicht Und Triage, Rolle Anbieter Prüfen Art 3 Nr 3, Rolle Betreiber Prüfen Art 3 Nr 4, Rueckausnahme Art 6 Abs 3 im Plugin Ki Vo Ai Act Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Risikoklas...
`risikoklassen-uebersicht-und-triage`	Schnelle Risikoklassen-Triage nach KI-VO mit Fokus auf Art. 6 Abs. 2 und Anhang III. Prueft verboten, Hochrisiko nach Art. 6 Abs. 1/2, Rueckausnahme Art. 6 Abs. 3, begrenztes Risiko Art. 50, GPAI und minimales Risiko. Behandelt allgemein...
`rolle-anbieter-pruefen-art-3-nr-3`	Unternehmen das Software oder KI entwickelt fragt: Sind wir Anbieter im Sinne der KI-VO und welche Pflichten treffen uns deshalb? Art. 3 Nr. 3 KI-VO Anbieter-Definition. Prüfraster: Entwicklung oder Beauftragung Entwicklung Inverkehrbrin...
`rolle-betreiber-pruefen-art-3-nr-4`	Unternehmen kauft oder lizenziert ein KI-System von einem Anbieter und fragt: Sind wir Betreiber im Sinne der KI-VO und was muessen wir tun? Art. 3 Nr. 4 KI-VO Betreiber-Definition. Prüfraster: Verwendung in eigener Verantwortung Abgrenz...
`rueckausnahme-art-6-abs-3`	Prueft nach positiver Anhang-III-Zuordnung, ob ein KI-System ausnahmsweise nicht Hochrisiko ist. Art. 6 Abs. 3 KI-VO: kein erhebliches Risiko fuer Gesundheit, Sicherheit oder Grundrechte, vier enge Fallgruppen, Profiling-Sperre, Begruend...
`sachlicher-ausschluss-art-2-abs-3-bis-12`	Unternehmen fragt: Faellt unser KI-System möglicherweise voellig aus dem Anwendungsbereich der KI-VO heraus? Art. 2 Abs. 3 bis 12 KI-VO sachliche Ausnahmen. Prüfraster: Militaer und nationale Sicherheit Art. 2 Abs. 3 wissenschaftliche Fo...
`sachlicher-ausschluss-schwerwiegender-vorfall`	Nutze dies, wenn Sachlicher Ausschluss Art 2 Abs 3 Bis 12, Schwerwiegender Vorfall Art 73 Playbook, Shadow Ai Und Off Label Governance, Spezial Mechanik Erstpruefung Und Mandatsziel im Plugin Ki Vo Ai Act Prüfer konkret bearbeitet werden...
`sanktionen-art-99-bis-101`	Unternehmen moechte die Kostenrisiken einer KI-VO-Verletzung einschaetzen oder Vorstand über Bußgelddimensionen informieren. Art. 99 bis 101 KI-VO Sanktionen. Prüfraster: bis 35 Mio EUR oder 7 Prozent Konzernumsatz bei verbotenen Praktik...
`sanktionen-art-bussgeldverteidigung-bildung`	Nutze dies, wenn Sanktionen Art 99 Bis 101, Sanktionen Bussgeldverteidigung Art 99, Bildung Pruefungsrecht Anhang Iii Monitoring, Hochrisiko Menschliche Aufsicht Art 14 im Plugin Ki Vo Ai Act Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslös...
`sanktionen-bussgeldverteidigung-art-99`	Art. 99 KI-VO als Bußgeld- und Verteidigungsworkflow: Sanktionstier, Unternehmensbezug, Vorsatz/Fahrlaessigkeit, Aufsichtsbehoerdenkontakt, Akteneinsicht, Abhilfe, Vergleichsstrategie, Vorstandsvorlage und Litigation Hold.
`schwerwiegender-vorfall-art-73-playbook`	Schwerwiegender KI-Vorfall nach Art. 73 KI-VO: Erkennen, Stabilisieren, Melden, Ursachenanalyse, Nutzerkommunikation, Marktaufsicht, Produkthaftungs-/DSGVO-Schnittstellen und Vorstandslagebild.
`shadow-ai-und-off-label-governance`	Shadow-AI und Off-label-Nutzung beherrschen: Wenn Mitarbeitende allgemeine Chatbots oder freigegebene KI-Tools entgegen Zweckbestimmung fuer Hochrisiko-nahe Aufgaben verwenden. Prueft Art. 3, Art. 6, Art. 25, Art. 26, Art. 50 KI-VO, Poli...
`strafverfolgung-beweisbewertung-ki-anhang-iii`	KI in Strafverfolgung und Beweisbewertung: Anhang III, Verdachtsgenerierung, Datenanalyse, Encro-/Messenger-Auswertung, Bild-/Audioanalyse, Beweisverwertungsrisiken, Akteneinsicht, Verteidigungsangriffe und Behörden-Governance.
`strafverfolgung-beweisbewertung-territorialer`	Nutze dies, wenn Strafverfolgung Beweisbewertung Ki Anhang Iii, Territorialer Anwendungsbereich Art 2, Training Generativer Modelle Tdm Opt Out, Transparenz Deepfake Synthetic Content Art 50 im Plugin Ki Vo Ai Act Prüfer konkret bearbeit...
`territorialer-anwendungsbereich-art-2`	Nicht-EU-Unternehmen oder Exporteur fragt: Gilt die KI-VO auch für uns obwohl wir außerhalb der EU sind? Art. 2 KI-VO territorialer Anwendungsbereich. Prüfraster: Inverkehrbringen in der EU Nutzung in der EU durch Betreiber Ausgaben die...
`training-generativer-modelle-tdm-opt-out`	Training generativer Modelle mit Text, Bild, Musik, Code und Datenbanken: Text-und-Data-Mining, Rechtevorbehalt/Opt-out, Webcrawl, Lizenzpool, Datenherkunft, Beweislast und Risikovermerk fuer Modellanbieter und Unternehmensnutzer.
`transparenz-deepfake-synthetic-content-art-50`	Art. 50 KI-VO fuer Chatbots, Deepfakes und synthetische Inhalte: Nutzerhinweis, Medien-/Kunst-/Satire-Ausnahmen, Wasserzeichen, interne Freigabe, Plattformkommunikation und Krisenreaktion bei falscher Kennzeichnung.
`triage-ki-vendor-due-verbotene-praktiken`	Nutze dies, wenn Triage Ki Vo Vorpruefung, Vendor Due Diligence Ai Act Beschaffung, Verbotene Praktiken Art 5, Verhaeltnis Zu Anderen Unionsrechtsakten im Plugin Ki Vo Ai Act Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Triage...
`triage-ki-vo-vorpruefung`	Nutzer kommt mit unklarer KI-VO-Frage oder möglicherweise betroffener Software und fragt: Wie starte ich die KI-VO-Prüfung? Eingangs-Triage-Skill. Prüfraster: Erfassung ob eigene Softwareentwicklung fremder Dienst Produktintegration oder...
`vendor-due-diligence-ai-act-beschaffung`	KI-Beschaffung und Vendor Due Diligence: Anbieterrolle, Hochrisiko, GPAI, Datenschutz, Urheberrecht, Security, Unterauftragnehmer, Audit-Rechte, Exit, Incident-Meldung und Vertragsanlagen fuer Einkauf und Legal.
`verbotene-praktiken-art-5`	Unternehmen prüft ob ein KI-Einsatz in den Bereich der absolut verbotenen KI-Praktiken faellt. Art. 5 KI-VO Verbotskatalog. Prüfraster: alle acht verbotenen Praktiken subliminale Techniken Vulnerabilitaetsausnutzung Social Scoring Predic...
`verhaeltnis-zu-anderen-unionsrechtsakten`	Anwalt oder Compliance-Beauftragter fragt: Gilt neben der KI-VO noch ein anderes EU-Gesetz für das gleiche System und wie interagieren die Pflichten? Art. 2 Abs. 2 KI-VO Verhältnis zu anderen Rechtsakten. Prüfraster: DSGVO Maschinenveror...
`wettbewerb-flaschenhaelse`	Nutze dies, wenn Wettbewerb Ki Flaschenhaelse Big Tech im Plugin Ki Vo Ai Act Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Wettbewerb Ki Flaschenhaelse Big Tech prüfen.; Erstelle eine Arbeitsfassung zu Wettbewerb Ki Flaschenhae...
`wettbewerb-ki-flaschenhaelse-big-tech`	KI und Wettbewerb: Daten-, Compute-, Modell-, Cloud-, Talent- und Vertriebskontrolle als Flaschenhaelse. Prueft Art. 101/102 AEUV, GWB, DMA-Schnittstellen, Zugang, Selbstbevorzugung, Exklusivitaet und kartellrechtliche Remedies.
`zeitlicher-geltungsbereich-uebergangsfristen`	Compliance-Beauftragter oder Unternehmen fragt: Ab wann muessen welche KI-VO-Pflichten eingehalten werden und welche Systeme sind schon heute betroffen? KI-VO Übergangsfristen und Zeitplan nach Art. 113 KI-VO. Prüfraster: Inkrafttreten 1...