Klotzkette
f8a0869643
Major-Release: Sammeltag fuer alle Plugin-Versionsstaende. Alle plugin.json auf einheitliche Version 3.0.0 gesetzt. Stand: 75 Plugins, 919 Skills. Highlights seit v2.5.0: - 7 Corporate-Kanzlei-Familie Plugins (Mittelstand, Grosskanzlei, Corporate-Kanzlei) - 5 neue Codex-Plugins (Energierecht, Umweltrecht, Verkehrsrecht, Aussenwirtschaft, AML/KYC) - 2 Common-Law/EU-Kompass-Plugins - 2 OWi/Strafbefehl-Plugins - 2 Insolvenz-Verwalter-Plugins (insolvenzverwaltung, zwangsverwaltung-zvg) - 1 Insolvenzforderungs-Anmeldung - jurastudium um Methodenlehre, Subsumtion, Rechtsgeschichte erweitert (13 -> 22 Skills) - 24 Fachanwalts-Plugins um Power-Tool, Triage und Phase-3-Tool ergaenzt
berufsrecht-ki-vertragspruefung
Hinweis: Dieses Plugin wurde mit Hilfe von Codex (OpenAI) entworfen und programmatisch durch eine KI redaktionell zusammengestellt. Inhaltlich verantwortlich ist Klotzkette. Die rechtlichen Bezugspunkte sind auf bestmöglichem Stand recherchiert; gleichwohl ersetzt keine Skill dieses Plugins die Prüfung durch einen spezialisierten Rechtsanwalt.
⬇️ Direkt-Download (einzelnes ZIP)
| Plugin | Direkt-Download |
|---|---|
Berufsrecht KI-Vertragsprüfung (berufsrecht-ki-vertragspruefung, dieses Plugin) |
berufsrecht-ki-vertragspruefung.zip |
Die URL ist stabil und zeigt immer auf die neueste Version. Alle weiteren Plugins sind unter Releases · latest genauso einzeln verfügbar.
Installation in Claude Code
- ZIP herunterladen (Link oben).
- Claude Code → Customize Plugins → Install from .zip → Datei wählen.
- Fertig. Skills sind sofort verfügbar.
Hinweis: Für den ZIP-Upload muss das Archiv direkt
.claude-plugin/plugin.json,skills/,assets/undreferences/im ZIP-Root enthalten. Nicht das komplette Repository-ZIP aus „Code → Download ZIP“ verwenden.
Worum es geht
Kanzleien, Steuerberatungen, Wirtschaftsprüfungsgesellschaften, Patentanwaltskanzleien und Notariate setzen zunehmend Legal-AI-Tools privater Anbieter ein (LLM-basierte Recherche, Dokumentenanalyse, Vertragsgeneratoren, Chatbots). Sobald solche Tools mit Mandats- oder Beteiligtendaten gefüttert werden, betreten wir berufsrechtliches und strafrechtliches Terrain — nicht primär datenschutzrechtliches.
Dieses Plugin liefert eine berufsrechtliche und strafrechtliche Forprüfung des Anbietervertrags. Es ist keine vollwertige juristische Begutachtung. Es ist ein strukturierter Argumentationsapparat, mit dem die Kanzlei dem Anbieter sagen kann: "So, wie macht ihr das eigentlich? Wie gewährleistet ihr die Anforderungen aus § 43e BRAO Absatz 3? Wo ist eure ISO-27001-Zertifizierung? Wo steht 'no training' im Vertrag?".
Maßstab
Maßgeblich ist die Initiativstellungnahme des Deutschen Anwaltvereins Nr. 32/2025 (Juli 2025) zum KI-Einsatz in der anwaltlichen Praxis. Die BRAK-Stellungnahme vom Dezember 2024 ist demgegenüber zurückhaltender und wird in diesem Plugin nur kurz und kritisch eingeordnet — nicht als verbindlicher Maßstab herangezogen.
Zur strafrechtlichen Absicherung dient § 203 StGB als verbindendes Element für alle fünf Berufsgruppen.
Berufsgruppen
| Beruf | Verschwiegenheit | Dienstleisterregelung | § 203 StGB |
|---|---|---|---|
| Rechtsanwalt | § 43a Abs. 2 BRAO | § 43e BRAO | Abs. 1 Nr. 3 |
| Steuerberater | § 57 Abs. 1 StBerG | § 62a StBerG | Abs. 1 Nr. 3 |
| Wirtschaftsprüfer | § 43 WPO | § 50a WPO (§ 59c bei BG) | Abs. 1 Nr. 3 |
| Patentanwalt | § 39a Abs. 2 PAO | § 39c PAO | Abs. 1 Nr. 3 |
| Notar | § 18 BNotO | § 26a BNotO | Abs. 1 Nr. 1 |
Die Dienstleisterregelungen sind nahezu wortgleich aufgebaut. Das Plugin abstrahiert die gemeinsame Prüfung und stellt pro Beruf eine Norm-Adapter-Tabelle bereit.
Skills
| Skill | Zweck |
|---|---|
berufsrecht-ki-vertragspruefung-kaltstart-interview |
Beruf, Anbieter, Datenarten, Vertragstyp erfassen |
erforderlichkeit-dokumentieren |
Erforderlichkeit der Offenlegung (Abs. 1) — unternehmerischer Beurteilungsspielraum nach DAV |
verschwiegenheitsklausel-pruefen |
Textform, jedermann, zeitlich unbegrenzt, alle Berufsgeheimnisse |
strafrechtliche-belehrung-pruefen |
Belehrung über §§ 203, 204 StGB; Anlage Normtext |
subunternehmer-regelung-pruefen |
Zustimmungsvorbehalt, Weiterverpflichtung in Textform |
strafprozessuale-regelung-pruefen |
§§ 53a, 97 StPO — Widerspruchsrecht des Dienstleisters, Beschlagnahmefreiheit |
avv-grenzpruefung-datenschutz |
Schnittstelle zu Art. 28 DS-GVO — explizit andere Prüfung |
tom-und-zertifizierungen-pruefen |
TOM nach Art. 32 DS-GVO, ISO 27001, BSI C5, "no training", Zero-Retention |
cloud-act-und-drittstaat-pruefen |
Auslandsregelung Abs. 4; CLOUD Act; Professional Secrecy Addendum |
parallelnormen-andere-berufe |
Norm-Adapter pro Beruf — Mapping-Referenz |
gutachten-erstellen |
Zusammenfassendes Forprüfungs-Gutachten |
rueckfragebrief-an-anbieter |
Strukturierter Brief mit präzisen Anbieterfragen |
klauselvorschlaege |
Mustertexte für nachverhandelbare Klauseln |
Outputs
- Forprüfungs-Gutachten mit Ampelbewertung (grün/gelb/rot) je Prüfpunkt
- Rückfragebrief an den Anbieter zur Klärung offener Versprechen
- Klauselvorschläge als Verhandlungsmaterial (Verschwiegenheit, "no training", Subunternehmerliste, EU/EWR-Beschränkung, Professional Secrecy Addendum)
- Zertifizierungs- und Sicherheits-Checkliste (ISO 27001, BSI C5, TOM Art. 32)
Wichtiger Hinweis (mehrfach)
Diese Forprüfung ist ausdrücklich keine Rechtsberatung. Sie ist eine strukturierte Argumentationshilfe für das Anbietergespräch. Die berufsrechtliche und strafrechtliche Beurteilung des konkreten Einzelfalls bleibt der inhabilen Kanzlei (interne Compliance) bzw. einer beauftragten Spezialkanzlei vorbehalten.
Quellenpolitik
- DAV-Stellungnahme 32/2025 als Hauptquelle (Berufsrecht IV ab S. 8, Datenschutz V S. 17-18)
- Memorandum einer Spezialkanzlei zu § 43e BRAO und § 203 StGB
- BT-Drs. 18/12940 für historische Genese von § 43e BRAO
- BRAK-Leitfaden Dezember 2024 nur am Rande
- BGH-Pinpoint mit Aktenzeichen und Randnummer
- Kommentarliteratur: Grüneberg / MüKo (nicht Palandt)