mirror of
https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
synced 2026-06-09 10:03:19 +00:00
63 KiB
63 KiB
dfg-foerderantrag
85 Skills · Stand v236.0.0
- ← Zurueck zur Gesamtuebersicht
- Plugin-README
- Alle Skills als ZIP herunterladen (komplettes Plugin)
So benutzt man einen Skill
Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, Mistral, Gemini, DeepSeek, Le Chat, ...).
[Markdown]oeffnet dieSKILL.mdim Browser. Inhalt mitStrg+A/Cmd+Akopieren und in den Chat einfuegen.[Raw .md]laedt die Datei direkt herunter. Als Anhang in den Chatbot ziehen oder Inhalt einfuegen.
Skills in diesem Plugin
| Skill | Beschreibung | Download |
|---|---|---|
adaptive-dokumentenmatrix-lueckenliste |
Adaptive: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Ve... | Markdown · Raw .md |
adaptive-dokumentenmatrix-und-lueckenliste |
Adaptive: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbes... | Markdown · Raw .md |
anfaenger-antraege-dfg |
Anfaenger: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen T... | Markdown · Raw .md |
anfaenger-risikoampel-gegenargumente |
Anfaenger: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion od... | Markdown · Raw .md |
anschluss-routing |
Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | Markdown · Raw .md |
antraege-zahlen-schwellen-und-berechnung |
Antraege: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkm... | Markdown · Raw .md |
antraege-zahlen-schwellenwerte-berechnung |
Antraege: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensst... | Markdown · Raw .md |
chronologie-und-belegmatrix |
Chronologie und Belegmatrix im DFG-Förderantragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | Markdown · Raw .md |
dfg-bis-200k-begutachtung-light |
Kleine und mittlere DFG-Anträge bis 200.000 Euro begutachtungsfreundlich bauen: klare Kernfrage, schlanker Finanzplan, ein Gutachten möglich, schnelle Lesbarkeit, Fortsetzungsfähigkeit. | Markdown · Raw .md |
dfg-eigenanteil-und-grundausstattung |
Eigenanteil und Grundausstattung der Hochschule sauber von DFG-Förderung abgrenzen: Was muss die Hochschule stellen (Buero, Standardrechner, Sekretariat, Bibliothek), was darf die DFG finanzieren (projektspezifische Geraete, Personal ueber Stelleninhaber hinaus, Verbrauch). Ho... | Markdown · Raw .md |
dfg-eigene-vorarbeiten-darstellen |
Eigene Vorarbeiten in DFG-Antrag richtig darstellen: bisher publizierte Ergebnisse, eigene Methodik-Beitraege, Pilotdaten. Reviewer-Perspektive: Anknuepfungsfaehigkeit pruefen, keine Selbstplagiat-Pruefung. Mustertext für 2-Seiten-Kapitel. | Markdown · Raw .md |
dfg-erstantragsteller-besondere-checks |
Erstantragsteller-Spezialcheck: Promotion abgeschlossen, gute eigene Vorarbeit (Publikationen Erst- und Letztautor), Anbindung an erfahrene Person ohne Co-Antragstellung wenn moeglich, Lebenslauf mit Eltern- und Pflegezeiten transparent, Track-Record auch ohne Drittmittelhisto... | Markdown · Raw .md |
dfg-erstpruefung-und-mandatsziel |
DFG: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkm... | Markdown · Raw .md |
dfg-finanzplan-module-personal-geraete |
DFG-Finanzplan und Modulbegründung erstellen: Personal, Geräte, Verbrauchsmittel, Reisen, Workshops, Mercator Fellow, Chancengleichheit, Öffentlichkeitsarbeit, Kostenlogik und Kürzungsabwehr. | Markdown · Raw .md |
dfg-foerderstrategie-schnell-oder-gross |
Strategischer DFG-Router: entscheidet zwischen kleiner schneller Sachbeihilfe, normalem Antrag über 200.000 Euro, Koselleck ab 500.000 Euro oder anderem DFG-Programm. Enthält Spatz-in-der-Hand-Logik, Kürzungsrisiko, Begutachtungsdichte und Zeitstrategie. | Markdown · Raw .md |
dfg-grossgeraete-und-cluster-antrag |
Grossgeraete und Cluster-Geraete in DFG-Antrag: Geraete ab 50.000 Euro mit zusaetzlicher Wirtschaftlichkeit, Auslastungsplan, technische Anschlussbedingungen, Wartungsvertrag, Folgekosten. Eigene Geraetekommission der DFG. Pruefraster für Beschaffungsbegruendung und Marktreche... | Markdown · Raw .md |
dfg-grundsystem-foerderlinien |
Grundsystem der DFG-Foerderlinien einfuehrend erklaeren: Sachbeihilfe (Einzelantrag), Emmy Noether, Heisenberg, Reinhart Koselleck, SFB, GRK, Forschergruppen, Schwerpunktprogramme. Pro Linie: Zielgruppe, Hoehe, Dauer, Antragsweg, Begutachtungsstil. Fuer Erstantragsteller mit E... | Markdown · Raw .md |
dfg-internationale-kooperation-aufbau |
Internationale Kooperation in DFG-Antrag aufbauen: D-A-CH-Lead-Agency-Verfahren (DACH, SNF, FWF), Bilateral mit DFG-Partnerorganisationen (NSF, JSPS, ISF, NSFC). Kooperationszusagen, Mittelverteilung, Hauptantragsteller, Co-Antragsteller, Gemeinsame Arbeitspakete, Datenaustaus... | Markdown · Raw .md |
dfg-ki-ethik-forschungsdaten |
DFG-Antrag auf KI-Nutzung, Ethik, Datenschutz, Forschungsdatenmanagement und gute wissenschaftliche Praxis prüfen. Behandelt Vertraulichkeit in Begutachtung, Datenmanagementplan, sensible Daten, Open Access und Nachnutzung. | Markdown · Raw .md |
dfg-kollegen-review-organisieren |
Kollegen-Review eines DFG-Antrags strukturiert organisieren: 2 erfahrene Profs aus dem Fach plus 1 Methodik-Kollege, Briefing-Mail, Review-Raster (Originalitaet, Arbeitsprogramm, Finanzplan, Vorarbeiten), 1-Wochen-Frist. Output Vorlage Briefing und Review-Raster. | Markdown · Raw .md |
dfg-koselleck-500k-125m |
Reinhart-Koselleck-Projekt prüfen und entwerfen: 500.000 Euro bis 1.250.000 Euro, 5 Jahre, Stufen von 250.000 Euro, außergewöhnliches Profil, positives Risiko, Vertrauensvorschuss, Abgrenzung zur Sachbeihilfe. | Markdown · Raw .md |
dfg-koselleck-500k-praeregistrierung |
Reinhart-Koselleck-Projekt prüfen und entwerfen: 500.000 Euro bis 1.250.000 Euro, 5 Jahre, Stufen von 250.000 Euro, außergewöhnliches Profil, positives Risiko, Vertrauensvorschuss, Abgrenzung zur Sachbeihilfe im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerk... | Markdown · Raw .md |
dfg-praeregistrierung-replication-studies |
Praeregistrierung und Replikationsstudien im DFG-Antrag: Hypothesen ex ante festlegen, registered reports, OSF-Praeregistrierung, Replikationsplaene als eigenstaendiges Vorhaben. DFG-Statement to scientific integrity. Vorteile für Reviewer-Akzeptanz, typische Stolpersteine bei... | Markdown · Raw .md |
dfg-projektbeschreibung-arbeitsprogramm |
DFG-Projektbeschreibung und Arbeitsprogramm ausarbeiten: Forschungslücke, Stand der Forschung, Ziele, Hypothesen, Methoden, Arbeitspakete, Meilensteine, Risiken, Forschungsdaten und verwertbare Antragssprache. | Markdown · Raw .md |
dfg-publikationsstrategie-projekt |
Publikationsstrategie für das beantragte Projekt: realistische Zahl Publikationen, geplante Zeitschriften mit Impact und Open-Access-Status, DFG-Open-Access-Politik, Praeprints, Datenpublikation. Im Antrag muss Publikationsplan zu Arbeitsprogramm und Projektdauer passen. Verme... | Markdown · Raw .md |
dfg-replikationskrise-statistik-spezial |
Spezialfall Statistikabschnitt nach Replikationskrise: a-priori-Power-Analyse, Effektgroessenschaetzung, Vorab-Festlegung Hypothesen, Korrektur für multiple Testung, Sensitivitaetsanalysen. Pruefraster für Reviewer-Akzeptanz. | Markdown · Raw .md |
dfg-reviewer-red-team |
DFG-Antrag aus Gutachterperspektive red-teamen: Originalität, Machbarkeit, Arbeitsprogramm, Qualifikation, Umfeld, Bias-Risiken, Kürzungsargumente, Ablehnungsrisiken und Verbesserungsplan. | Markdown · Raw .md |
dfg-sachbeihilfe-elan-formalia |
DFG-Sachbeihilfe und elan-Formalia prüfen: Antragsberechtigung, Module, Vordrucke, Anlagen, Seitenlogik, Fachzuordnung, Fortsetzungsantrag, internationale Kooperation, formale Einreichungsreife. | Markdown · Raw .md |
dfg-software-veroeffentlichung-spezial |
Spezialfall Software als Forschungsergebnis: DFG-Hinweise zur Open-Source-Veroeffentlichung, Lizenzwahl (MIT, BSD, Apache-2.0, GPL), Zenodo-DOI, Reproducibility. Pruefraster und Mustertext für Software-Sektion im Arbeitsprogramm. | Markdown · Raw .md |
dfg-software-veroeffentlichung-tieforschung |
Spezialfall Software als Forschungsergebnis: DFG-Hinweise zur Open-Source-Veroeffentlichung, Lizenzwahl (MIT, BSD, Apache-2.0, GPL), Zenodo-DOI, Reproducibility. Pruefraster und Mustertext für Software-Sektion im Arbeitsprogramm im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschläg... | Markdown · Raw .md |
dfg-tieforschung-ethik-pflichten |
Tierversuchsethik-Pflichten in DFG-Antraegen: 3R-Prinzip (Replace, Reduce, Refine), TierSchG, TierSchVersV, Tierversuchsantrag bei der Behörde parallel zur DFG. DFG-Senatskommission für tierexperimentelle Forschung. Ethik-Sektion im Antrag, Belastungsstufen, alternative Method... | Markdown · Raw .md |
dfg-wiedereinreichung-nach-ablehnung |
DFG-Ablehnung, Gutachten und Entscheidung auswerten: tragende Kritik extrahieren, Verteidigungsreflex vermeiden, Wiedereinreichung planen, Antrag umbauen, Anschreiben und Änderungsmatrix erstellen. | Markdown · Raw .md |
dfg-zeitplan-und-meilensteine |
Antragszeitplan vom ersten Skizzen-Entwurf bis zur Einreichung in elan strukturieren: 6 Monate vorher Themenfindung, 4 Monate vorher Literaturrecherche und Arbeitsprogramm, 3 Monate vorher Finanzplan, 6 Wochen vorher Kollegenreview, 2 Wochen vorher elan-Eingabe. Pro Meilenstei... | Markdown · Raw .md |
dfg-zwischen-und-abschlussbericht |
Zwischen- und Abschlussbericht systematisch vorbereiten: Berichtsraster der DFG, Soll-Ist-Abgleich Arbeitsprogramm, Publikationen, Personal, Geraete, Mittelabfluss. Abschlussbericht ist gleichzeitig Bewertungsbasis für Folgeantrag. Typische Schwachstellen und wie sie vermieden... | Markdown · Raw .md |
dokumente-intake |
Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | Markdown · Raw .md |
eigene-vorarbeiten-erstantragsteller |
Eigene Vorarbeiten in DFG-Antrag richtig darstellen: bisher publizierte Ergebnisse, eigene Methodik-Beitraege, Pilotdaten. Reviewer-Perspektive: Anknuepfungsfaehigkeit pruefen, keine Selbstplagiat-Pruefung. Mustertext für 2-Seiten-Kapitel im DFG-Förderantrag: prüft konkret die... | Markdown · Raw .md |
einstieg-routing |
Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | Markdown · Raw .md |
elan-ethik-finanzplan |
Elan: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale... | Markdown · Raw .md |
elan-formular-portal-einreichungslogik |
Elan: Formular, Portal und Einreichungslogik im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe... | Markdown · Raw .md |
erstantrag-projektlogik |
Foerderantragssteller: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, San... | Markdown · Raw .md |
erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel |
DFG: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensst... | Markdown · Raw .md |
ethik-abschlussprodukt-uebergabe |
Ethik: Abschlussprodukt und Übergabe im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kri... | Markdown · Raw .md |
ethik-abschlussprodukt-und-uebergabe |
Ethik: Abschlussprodukt und Übergabe im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Friste... | Markdown · Raw .md |
finanzplan-mandantenkommunikation |
Finanzplan: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder... | Markdown · Raw .md |
finanzplan-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage |
Finanzplan: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatb... | Markdown · Raw .md |
foerderantragssteller-formalia-red-fuehrung |
Foerderantragssteller: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschl... | Markdown · Raw .md |
foerderstrategie-schnell-grossgeraete-cluster |
Strategischer DFG-Router: entscheidet zwischen kleiner schneller Sachbeihilfe, normalem Antrag über 200.000 Euro, Koselleck ab 500.000 Euro oder anderem DFG-Programm. Enthält Spatz-in-der-Hand-Logik, Kürzungsrisiko, Begutachtungsdichte und Zeitstrategie im DFG-Förderantrag: pr... | Markdown · Raw .md |
formalia-fehlerkatalog |
Formalia Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | Markdown · Raw .md |
formalia-red-team-und-qualitaetskontrolle |
Formalia: Red-Team und Qualitätskontrolle im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, F... | Markdown · Raw .md |
forschungsdaten-fristennotiz-naechster |
Forschungsdaten: Fristennotiz und nächster Schritt im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahren... | Markdown · Raw .md |
forschungsdaten-fristennotiz-und-naechster-schritt |
Forschungsdaten: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsme... | Markdown · Raw .md |
fristen-und-risikoampel |
Fristen- und Risikoampel im DFG-Förderantragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | Markdown · Raw .md |
fuehrung-schriftsatz-brief-memo-bausteine |
Fuehrung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrens... | Markdown · Raw .md |
fuehrung-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine |
Fuehrung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmer... | Markdown · Raw .md |
grosse-compliance-dokumentation-aktenvermerk |
Grosse: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrens... | Markdown · Raw .md |
grosse-kleine-koselleck-interessen |
Grosse: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmer... | Markdown · Raw .md |
internationale-kooperation-ki-ethik-kollegen |
Internationale Kooperation in DFG-Antrag aufbauen: D-A-CH-Lead-Agency-Verfahren (DACH, SNF, FWF), Bilateral mit DFG-Partnerorganisationen (NSF, JSPS, ISF, NSFC). Kooperationszusagen, Mittelverteilung, Hauptantragsteller, Co-Antragsteller, Gemeinsame Arbeitspakete, Datenaustaus... | Markdown · Raw .md |
kaltstart-triage |
Adaptiver Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im DFG-Förderantrag-Plugin. Führt Anfänger mit maximal sechs Fragen, fordert Profis mit Go/No-Go und Reviewer-Risiken, klärt Forschungsfrage, Programmroute, Antragssumme, Tempo, Vorarbeiten, Finanzbedarf, Ethik/Forschungsdaten... | Markdown · Raw .md |
kleine-verhandlung-vergleich-eskalation |
Kleine: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstuf... | Markdown · Raw .md |
kleine-verhandlung-vergleich-und-eskalation |
Kleine: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmal... | Markdown · Raw .md |
koselleck-interessen |
Koselleck: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahr... | Markdown · Raw .md |
koselleck-mehrparteien-konflikt-und-interessen |
Koselleck: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestands... | Markdown · Raw .md |
mandantenkommunikation |
Mandantenkommunikation im DFG-Förderantragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | Markdown · Raw .md |
mandantenkommunikation-redteam-qualitygate |
Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-P... | Markdown · Raw .md |
output-waehlen |
Output wählen im DFG-Förderantragstellung: Diese Output-Weiche für Dfg Foerderantrag entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | Markdown · Raw .md |
profi-behoerden-gerichts-registerweg |
Profi: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe... | Markdown · Raw .md |
profi-reviewer-beweislast-strategien |
Profi: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale... | Markdown · Raw .md |
publikationsstrategie-projekt |
Publikationsstrategie für das beantragte Projekt: realistische Zahl Publikationen, geplante Zeitschriften mit Impact und Open-Access-Status, DFG-Open-Access-Politik, Praeprints, Datenpublikation. Im Antrag muss Publikationsplan zu Arbeitsprogramm und Projektdauer passen. Verme... | Markdown · Raw .md |
quellen-livecheck |
Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | Markdown · Raw .md |
redteam-qualitygate |
Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | Markdown · Raw .md |
reviewer-beweislast-darlegungslast |
Reviewer: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Ver... | Markdown · Raw .md |
reviewer-beweislast-und-darlegungslast |
Reviewer: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbest... | Markdown · Raw .md |
sachbeihilfe-bis-200k-eigenanteil |
Sachbeihilfe: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbest... | Markdown · Raw .md |
sachbeihilfe-fristen-form-zustaendigkeit |
Sachbeihilfe: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Ver... | Markdown · Raw .md |
schnelle-quellenkarte |
Schnelle Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | Markdown · Raw .md |
start-chronologie-fristen |
Adaptiver Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im DFG-Förderantrag-Plugin. Führt Anfänger mit maximal sechs Fragen, fordert Profis mit Go/No-Go und Reviewer-Risiken, klärt Forschungsfrage, Programmroute, Antragssumme, Tempo, Vorarbeiten, Finanzbedarf, Ethik/Forschungsdaten... | Markdown · Raw .md |
strategien-internationaler-bezug |
Strategien: Internationaler Bezug und Schnittstellen im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahr... | Markdown · Raw .md |
strategien-internationaler-bezug-und-schnittstellen |
Strategien: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestands... | Markdown · Raw .md |
team-sonderfall |
Team Sonderfall im DFG-Förderantragstellung im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | Markdown · Raw .md |
team-sonderfall-edge-case |
Team: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist k... | Markdown · Raw .md |
unterlagen-luecken |
Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | Markdown · Raw .md |
workflow-chronologie-und-belegmatrix |
Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints... | Markdown · Raw .md |
workflow-fristen-und-risikoampel |
Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | Markdown · Raw .md |
workflow-redteam-qualitygate |
Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, R... | Markdown · Raw .md |
zeitplan-meilensteine-zwischen |
Antragszeitplan vom ersten Skizzen-Entwurf bis zur Einreichung in elan strukturieren: 6 Monate vorher Themenfindung, 4 Monate vorher Literaturrecherche und Arbeitsprogramm, 3 Monate vorher Finanzplan, 6 Wochen vorher Kollegenreview, 2 Wochen vorher elan-Eingabe. Pro Meilenstei... | Markdown · Raw .md |