Diese Konsolidierung führt die Eindeutschung des Repositoriums zu Ende: NDA-Durchsetzer - references/mindeststandards.md: Katalog der 10 NDA-Mindeststandards - references/analyse-vorlage.md: Sechs-Abschnitts-Analyse-Schablone Palandt-Bereinigung (Grüneberg seit 81. Aufl. 2022) - jurastudium/gutachten-uebung: Quellenliste auf Grüneberg umgestellt - kanzlei-builder-hub/fundstellenglattzieher: Hard-Stop „Palandt" in SKILL.md (Abschnitt 4a + Fehlerpunkt 8) und regex-muster.md (neuer Abschnitt 11, Pflicht-Rückfrage) Skill-Umbenennungen (97 Skills) - Querschnitt: cold-start-interview → kaltstart-interview, customize → anpassen, matter-workspace → mandat-arbeitsbereich, policy-monitor → richtlinien-monitor u. a. - Plugin-spezifisch in arbeitsrecht, vertragsrecht, prozessrecht, gesellschaftsrecht, datenschutzrecht, gewerblicher-rechtsschutz, produktrecht, regulatorisches-recht, ki-governance, jurastudium, rechtsberatungsstelle, kanzlei-builder-hub - 21 YAML-name-Mismatches korrigiert (alte Eindeutschung hatte nur YAML name: geändert, nicht Verzeichnisse) Datei-Konventionen - matter.md → mandat.md, matters/ → mandate/ - history.md → verlauf.md, notes.md → notizen.md - _archived/ → _archiv/, company-profile.md → unternehmens-profil.md - install-log.yaml → installations-protokoll.yaml Agentenrezepte (verwaltete-agentenrezepte/) - subagents/ → unteragenten/ in allen vier Rezepten - 13 YAML-Dateien eingedeutscht (feed-reader → feed-leser, materiality-filter → wesentlichkeits-filter, digest-writer → zusammenfassung-schreiber, doc-reader → dokument-leser, extractor → extrahierer, normalizer → normalisierer, grid-writer → tabellen-schreiber, deadline-calculator → frist-rechner, alert-writer → warnungs-schreiber, repo-reader → ablage-leser, docket-reader → terminkalender-leser, deadline-mapper → frist-zuordner, tracker-writer → tracker-schreiber) - gerichtskalender-monitor: fehlende Sub-Agenten (frist-zuordner, tracker-schreiber) ergänzt Plugin-Agenten (agenten/-Verzeichnisse) - leave-tracker → fehlzeiten-register (arbeitsrecht) - dataroom-watcher → datenraum-monitor (gesellschaftsrecht) - ip-renewal-watcher → schutzrechts-verlaengerungs-monitor - registry-sync → verzeichnis-synchronisierung (kanzlei-builder-hub) - launch-watcher → markteinfuehrungs-monitor (produktrecht) - docket-watcher → terminkalender-monitor (prozessrecht) - reg-change-monitor → regulierungs-aenderungs-monitor - deal-debrief → deal-nachbesprechung, playbook-monitor → spielbuch-monitor, renewal-watcher → verlaengerungs-monitor (vertragsrecht) Sub-Verzeichnisse - data/ → daten/, logs/ → protokolle/, scripts/ → werkzeuge/ (Skill-intern; Root scripts/ als Build-Tooling unverändert) - plausibility-bands/ → plausibilitaetsbaender/ - intake-templates/ → aufnahme-vorlagen/ Anglizismen im Fließtext - Workflow → Ablauf, Workflows → Abläufe - Shared Guardrails → Gemeinsame Leitplanken - Allowlist → Positivliste (auch Dateinamen: allowlist.md → positivliste.md, allowlist-default.yaml → positivliste-standard.yaml) - Filer-Status → Emittentenstatus - Pre-Flight-Check → Vorab-Prüfung - cold-start → Kaltstart (Aliasse erhalten) - Build-Skripte: deploy-managed-agent.sh → agentenrezept-ausliefern.sh, test-cookbooks.sh → agentenrezepte-pruefen.sh, lint-tool-scope.py → werkzeug-rahmen-pruefer.py - managed-agent-cookbooks → verwaltete-agentenrezepte in Skripten Etablierte englische Begriffe behalten: NDA, SPA, MAC, Stakeholder, Compliance, Closing, Due Diligence, Q&A, VDR, Earn-out, Term Sheet. Neue Plugin-Profile - insolvenzrecht/CLAUDE.md (287 Zeilen): Praxisprofil-Vorlage mit Zielgruppe (Insolvenzverwalter, Sanierungsberater, Geschäftsführung), Normentabellen, BGH-Leitentscheidungen (BGHZ 163, 134 u. a.), Uhlenbruck/K. Schmidt/MüKoInsO/IDW S 6/9/11, Eskalationsregeln zu Antragspflichtfristen § 15a InsO - steuerberatung/CLAUDE.md (268 Zeilen): Krisenfrüherkennung, § 102 StaRUG-Hinweispflicht, BGH IX ZR 285/14 als Leitentscheidung, Abgrenzung zum Insolvenzrecht-Plugin, Übergabe-Pfad - steuerberatung/README.md (42 Zeilen): Skill-Übersicht und Standardliteratur - betreuungsrecht/CLAUDE.md (277 Zeilen): BGB-Reform 2023 (§§ 1814 ff. n.F.), expliziter Grüneberg-Hinweis, Genehmigungspflichten, Jahresberichts- und Vermögensverzeichnis-Pflichten Final-Sweep - marketplace.json verifiziert (15 Plugins, alle Verzeichnisse vorhanden) - Slash-Command-Inkonsistenzen in arbeitsrecht/agenten/fehlzeiten-register.md bereinigt (abwesenheits-tracker → fehlzeiten-register) - 242 Pfade berührt, +3117/-1174 Zeilen
20 KiB
Deutsche juristische Zitierweise – verbindlicher Standard
Diese Datei ist die zentrale Referenz für alle Skills, Agenten und Cookbooks in diesem Repository. Jede juristische Quelle MUSS exakt nach diesen Regeln zitiert werden – so, wie der BGH, das BVerfG und renommierte Großkanzleien zitieren. Abweichungen sind ein Qualitätsfehler.
1. Grundprinzipien
- Vollständigkeit vor Kürze – Datum, Aktenzeichen und mindestens eine Fundstelle gehören immer dazu.
- Amtliche Sammlungen vor Zeitschriften – BVerfGE, BGHZ, BGHSt, BAGE, BSGE, BFHE, BVerwGE haben Vorrang. Zusätzliche Parallelfundstelle (NJW, NZA, ZIP, GRUR, MDR, DStR, MMR, K&R etc.) erhöht die Auffindbarkeit.
- Randnummer statt Seitenzahl – Bei BGH/BVerfG/BVerwG/BAG-Entscheidungen ab den 2000ern wird auf die Randnummer verwiesen ("Rn.").
- Bearbeiter vor Kommentar – Bei Kommentar-Zitaten beginnt das Zitat mit dem Bearbeiter, nicht mit dem Herausgeber.
- Konsistenz – Innerhalb eines Dokuments dieselbe Zitierform durchhalten.
2. Rechtsprechung – Pflichtbestandteile
Schema:
<Gericht> <Entscheidungsform> v. <Datum> – <Aktenzeichen>, <Fundstelle> (<Rn.>) [Kurzbezeichnung]
Beispiele
- BGH, Urt. v. 13.07.2022 – VIII ZR 317/21, NJW 2022, 2754 Rn. 21.
- BGH, Beschl. v. 10.05.2023 – VII ZR 144/22, NJW-RR 2023, 988 Rn. 14 – "Bauträgervergütung".
- BVerfG, Beschl. v. 06.11.2019 – 1 BvR 16/13, BVerfGE 152, 152 Rn. 78 – "Recht auf Vergessen I".
- BAG, Urt. v. 16.12.2021 – 2 AZR 235/21, NZA 2022, 487 Rn. 32.
- BFH, Urt. v. 22.02.2023 – I R 27/20, BStBl. II 2023, 832.
- BVerwG, Urt. v. 09.06.2022 – 8 C 13.21, BVerwGE 175, 372 Rn. 19.
- OLG München, Urt. v. 14.03.2024 – 7 U 1234/23, BeckRS 2024, 4567 Rn. 25.
- LG Berlin, Urt. v. 02.02.2024 – 27 O 123/23, GRUR-RR 2024, 210 Rn. 12.
- EuGH, Urt. v. 04.07.2023 – C-252/21 (Meta Platforms), NJW 2023, 2997 Rn. 113.
- EGMR, Urt. v. 08.11.2022 – 28867/03 (Sürmeli/Deutschland), NJW 2023, 1.
Pflichtbestandteile im Detail
| Bestandteil | Form | Beispiel |
|---|---|---|
| Gericht | übliche Abkürzung | BGH, BVerfG, BVerwG, BAG, BSG, BFH, OLG, LG, AG, ArbG, LAG, SG, LSG, FG, VG, OVG, VGH |
| Entscheidungsform | Urt., Beschl., Vfg., Beschl. (Vorlage), Hinweisbeschl. | "Urt." (Urteil), "Beschl." (Beschluss) |
| Datum | TT.MM.JJJJ mit "v." | v. 13.07.2022 |
| Aktenzeichen | Senatszeichen + lfd. Nr. + Jahr | VIII ZR 317/21 |
| Erste Fundstelle | amtliche Sammlung, sonst führende Zeitschrift | BGHZ 232, 1; NJW 2022, 2754 |
| Randnummer | "Rn." nach Fundstelle | Rn. 21 |
| Kurzbezeichnung | falls etabliert | – "Bolzplatz" |
Gebräuchliche Zeitschriften-Abkürzungen
NJW, NJW-RR, NZA, NZA-RR, NJW-Spezial, MDR, ZIP, BB, DB, DStR, BStBl., GRUR, GRUR-RR, GRUR-Prax, WRP, MMR, K&R, CR, ZD, NVwZ, NVwZ-RR, DÖV, DVBl., NStZ, NStZ-RR, StV, wistra, ZUM, ZUM-RD, ZEV, FamRZ, MietPrax-AK, NZM, ZMR, IBR, NZG, AG, WM, ZIP, NZI, ZInsO, BKR.
Online-/BeckRS-/juris-Fundstellen
- "BeckRS 2024, 4567" – fortlaufende Nummer ohne Seitenangabe.
- "juris" nur als Zusatz, nie als alleinige Fundstelle, soweit eine Print-Parallelfundstelle existiert.
- "ECLI:DE:BGH:2022:130722UVIIIZR317.21.0" – europäisch standardisierter Identifier, optional zusätzlich.
3. Gesetze und Verordnungen
- §-Zitat ohne Komma vor Absatz:
§ 433 Abs. 1 Satz 1 BGB. - Mehrere Normen:
§§ 280 Abs. 1, 281 Abs. 1, 2 BGB. - Europarecht:
Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO,Art. 101 Abs. 1 AEUV. - Verfassungsrecht:
Art. 12 Abs. 1 GG,Art. 6 EMRK. - Bundesländergesetze: stets mit Landeskürzel, z. B.
Art. 5 BayVwVfG,§ 3 LBO BW. - Verordnungen:
§ 7 Abs. 1 BetrSichV. - Übergangsvorschriften kennzeichnen, z. B.
§ 36 EGZPO.
4. Kommentare – Pflichtbestandteile
Schema:
<Bearbeiter> in: <Kommentar> (Herausgeber), <Auflage>. Aufl. <Jahr>, § <Norm> Rn. <Randnummer>
Beispiele
- Grüneberg, in: Grüneberg, BGB, 84. Aufl. 2025, § 280 Rn. 28.
- Ellenberger, in: Grüneberg, BGB, 84. Aufl. 2025, § 119 Rn. 7.
- Sutschet, in: BeckOK BGB, 70. Edition (Stand 01.02.2025), § 311 Rn. 45.
- Wendtland, in: BeckOK BGB, 70. Ed. (Stand 01.02.2025), § 119 Rn. 12.
- Ernst, in: MüKoBGB, 9. Aufl. 2022, § 280 Rn. 154.
- Wagner, in: MüKoBGB, 9. Aufl. 2024, § 823 Rn. 415.
- Looschelders, in: Staudinger, BGB, Neubearb. 2022, § 286 Rn. 18.
- Roth/Altmeppen, in: Roth/Altmeppen, GmbHG, 11. Aufl. 2023, § 13 Rn. 32.
- Spindler, in: Schmidt/Lutter, AktG, 5. Aufl. 2024, § 93 Rn. 87.
- Preis, in: ErfK, 25. Aufl. 2025, § 1 KSchG Rn. 67.
- Linck, in: HWK, 11. Aufl. 2024, § 622 BGB Rn. 14.
- Schulze, in: BeckOK DSGVO, 16. Ed. (Stand 01.11.2024), Art. 6 Rn. 23.
- Greger, in: Zöller, ZPO, 35. Aufl. 2024, § 286 Rn. 14.
- Fischer, StGB, 71. Aufl. 2024, § 263 Rn. 78 (Einzelautorenkommentar – Bearbeiter zugleich Verfasser).
Pflichtbestandteile
| Bestandteil | Beispiel |
|---|---|
| Bearbeiter | "Grüneberg" / "Ernst" / "Preis" |
| "in:" + Kommentarbezeichnung | "in: MüKoBGB" |
| Auflage | "9. Aufl." (bei Loseblatt/BeckOK: "70. Ed.") |
| Stand bei Loseblatt/Online | "(Stand 01.02.2025)" |
| Jahr | "2022" |
| Norm | "§ 280" / "Art. 6 DSGVO" |
| Randnummer | "Rn. 28" – immer bis zur konkreten Randnummer, nicht "Rn. 28 ff." pauschal, sondern genau begründet |
Gängige Großkommentare
| Kürzel | Vollname |
|---|---|
| Grüneberg | Grüneberg (vormals Palandt), BGB |
| MüKoBGB | Münchener Kommentar zum BGB |
| MüKoZPO | Münchener Kommentar zur ZPO |
| MüKoHGB | Münchener Kommentar zum HGB |
| Staudinger | J. von Staudingers Kommentar zum BGB |
| Soergel | Soergel, BGB |
| BeckOK | Beck'scher Online-Kommentar (jeweiliges Gesetz) |
| BeckOGK | Beck'scher Online-Großkommentar |
| Erman | Erman, BGB |
| ErfK | Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht |
| HWK | Henssler/Willemsen/Kalb, Arbeitsrecht Kommentar |
| KR | Kündigungsschutzrecht – Gemeinschaftskommentar |
| APS | Ascheid/Preis/Schmidt, Kündigungsrecht |
| Zöller | Zöller, ZPO |
| Musielak/Voit | Musielak/Voit, ZPO |
| Stein/Jonas | Stein/Jonas, ZPO |
| Schönke/Schröder | Schönke/Schröder, StGB |
| Fischer | Fischer, StGB |
| LK | Leipziger Kommentar StGB |
| NK | Nomos Kommentar StGB |
| MüKoStGB | Münchener Kommentar zum StGB |
| Roth/Altmeppen | Roth/Altmeppen, GmbHG |
| Scholz | Scholz, GmbHG |
| Baumbach/Hueck | Baumbach/Hueck, GmbHG |
| Hüffer/Koch | Hüffer/Koch, AktG |
| Schmidt/Lutter | Schmidt/Lutter, AktG |
| Großkomm AktG | Hopt/Wiedemann, Großkommentar AktG |
| Tipke/Kruse | Tipke/Kruse, AO/FGO |
| Hübschmann/Hepp/Spitaler | HHSp, AO/FGO |
| Schmidt EStG | L. Schmidt, EStG |
| Kühling/Buchner | Kühling/Buchner, DSGVO/BDSG |
| Simitis/Hornung/Spiecker | Simitis/Hornung/Spiecker, DSGVO |
| Gola | Gola, DSGVO |
| Schricker/Loewenheim | Schricker/Loewenheim, UrhG |
| Wandtke/Bullinger | Wandtke/Bullinger, UrhR |
| Dreier/Schulze | Dreier/Schulze, UrhG |
| BeckOK MarkenR | BeckOK MarkenR |
| Ingerl/Rohnke | Ingerl/Rohnke, MarkenG |
| Köhler/Bornkamm/Feddersen | Köhler/Bornkamm/Feddersen, UWG |
| Harte-Bavendamm/Henning-Bodewig | Harte/Henning, UWG |
| Schmidt-Bleibtreu/Hofmann/Henneke | Schmidt-Bleibtreu, GG |
| Maunz/Dürig | Maunz/Dürig, GG |
| Sachs | Sachs, GG |
| Kopp/Ramsauer | Kopp/Ramsauer, VwVfG |
| Kopp/Schenke | Kopp/Schenke, VwGO |
| Schoch/Schneider | Schoch/Schneider, VwGO/VwVfG |
5. Aufsätze (Beiträge in Fachzeitschriften)
Schema:
<Autor>, <Titel>, <Zeitschrift> <Jahr>, <Anfangsseite> (<konkrete Seite>).
Beispiele:
- Grigoleit, Vertrauensschutz und Lückenfüllung, NJW 2020, 1873 (1876).
- Bachmann, Treuepflicht des Gesellschafters, ZGR 2023, 487 (502 f.).
- Spindler, Plattformhaftung nach dem DSA, GRUR 2023, 833 (839).
- Wagner, Schadensersatz bei Datenschutzverstößen, ZEuP 2024, 105 (118).
6. Festschriftbeiträge, Monographien, Habilitationen
- Canaris, FS Larenz II, 1983, S. 27 (45).
- Larenz/Wolf, Allgemeiner Teil des BGB, 9. Aufl. 2004, § 28 Rn. 12.
- Picker, Die Drittwirkung der Grundrechte, 2003, S. 211.
7. Behördliche und gesetzgeberische Materialien
- BT-Drucks. 20/9123, S. 14.
- BR-Drucks. 234/24, S. 7.
- BAFin, Merkblatt zu § 32 KWG, Stand März 2024, Ziff. III.2.
- BMF-Schreiben v. 12.03.2024 – IV C 6 – S 2144/19/10003 :003, BStBl. I 2024, 421 Rn. 8.
- Begründung RegE, BT-Drucks. 19/27838, S. 102.
8. Europäische Quellen
- VO (EU) 2016/679 (DSGVO).
- RL 2019/790/EU (DSM-RL).
- EuGH, Urt. v. 04.07.2023 – C-252/21, NJW 2023, 2997 Rn. 113.
- KOM(2021) 206 endg., S. 14.
- Schlussanträge GA Bobek v. 10.03.2021 – C-882/19, BeckRS 2021, 5022 Rn. 67.
9. Reihenfolge mehrerer Belege
Bei mehreren Belegen für dieselbe Aussage: Rechtsprechung vor Literatur, dort jeweils chronologisch absteigend (neueste zuerst). Innerhalb der Literatur Kommentare vor Aufsätzen, Kommentare alphabetisch nach Bearbeiter.
Beispiel:
Auf die Pflichtverletzung kommt es nicht an (BGH, Urt. v. 13.07.2022 – VIII ZR 317/21, NJW 2022, 2754 Rn. 21; BGH, Urt. v. 04.02.2015 – VIII ZR 154/14, NJW 2015, 1296 Rn. 18; Ernst, in: MüKoBGB, 9. Aufl. 2022, § 280 Rn. 154; Grigoleit, NJW 2020, 1873 [1876]).
10. Stellenwert der Quellen im deutschen Recht
In Deutschland besteht keine Präjudizienbindung; das BVerfG bindet nach § 31 BVerfGG, der Große Senat des BGH die anderen BGH-Senate nach § 132 GVG.
Konsequenzen für die Praxis und für jede juristische Argumentation in diesem Repository:
- Rechtsprechung ist gewichtig, aber argumentativ angreifbar – insbesondere bei Instanzgerichten oder älteren BGH-Entscheidungen, deren tragende Erwägungen überholt sein können.
- Kommentarliteratur hat in der deutschen Praxis ein hohes Gewicht. Bei Fehlen einschlägiger Rechtsprechung, bei umstrittenen Fragen oder zur Auslegung neuer Normen sind Kommentare oft die maßgebliche Quelle.
- Aufsätze sind besonders wichtig bei aktuellen Streitfragen, Reformfragen, Gesetzesnovellen, EU-rechtlichen Einflüssen und rechtsökonomischer Analyse.
- Herrschende Meinung (h. M.) / herrschende Lehre (h. L.) / herrschende Rechtsprechung (st. Rspr.) sind eigenständige Argumentationsfiguren. Sie sind anzugeben, wenn auf sie gestützt wird, und mit konkreten Belegen zu untermauern – nicht als Floskel.
- Mindermeinungen sind zu nennen, wenn sie für die eigene Argumentation tragen oder vom Mandanten angegriffen werden könnten.
Regel für jeden Skill, jedes Memo, jede E-Mail in diesem Repository:
Jede juristische Aussage wird belegt. Bei umstrittenen Fragen werden h. M., Gegenauffassung und – sofern vorhanden – Rechtsprechung getrennt zitiert. Bei Fehlen einschlägiger Rechtsprechung ist dies ausdrücklich kenntlich zu machen ("soweit ersichtlich noch nicht entschieden"; "Rechtsprechung liegt hierzu noch nicht vor, vgl. aber …").
10a. Palandt heisst seit 2022 Grüneberg — Pflicht-Nachfrage bei Palandt-Treffern
Es gibt kein aktuelles BGB-Kommentarwerk mit dem Namen „Palandt“ mehr. Der vormalige Palandt erscheint seit der 81. Auflage 2022 unter dem Titel Grüneberg, BGB (Beck-Verlag). Eine Zitierung als „Palandt“ ist daher ab Auflage 81 sachlich falsch und ab Auflage 84 (2025) erst recht.
Regel:
- Taucht in einem zu prüfenden Text irgendwo „Palandt“ als aktuelle Quelle auf, ist zwingend nachzufragen, ob tatsächlich eine Altauflage (≤ 80. Aufl. 2021) gemeint ist.
- Im Zweifel wird auf Grüneberg umgestellt (aktuelle Auflage, derzeit
84. Aufl. 2025). - Historische Bezüge auf den Palandt sind nur dann zulässig, wenn sie als solche kenntlich gemacht sind (
Palandt, BGB, 80. Aufl. 2021, § 280 Rn. 28) und die Altauflage für die zitierte Aussage tatsächlich einschlägig ist. - Formulierungen wie „vormals Palandt“ im Fließtext sind nur für erklärende Hinweise gestattet, nicht als laufende Zitierform.
Korrekt:
Grüneberg, in: Grüneberg, BGB, 84. Aufl. 2025, § 280 Rn. 28Ellenberger, in: Grüneberg, BGB, 84. Aufl. 2025, § 119 Rn. 7- Historisch (mit Altauflage und sachlicher Notwendigkeit):
Palandt/Heinrichs, BGB, 67. Aufl. 2008, § 242 Rn. 38
Falsch (Nachfrage auslösen):
Palandt, BGB, 84. Aufl. 2025, § 280 Rn. 28— es gibt keinen Palandt in 84. Aufl.Palandt/Grüneberg, § 280 Rn. 28— widersprüchlich; nach 2022 heißt das Werk Grüneberg.vgl. Palandt, § 535 Rn. 119ohne Auflage — ist es ein historischer Beleg oder ein Versehen?
Der Skill kanzlei-builder-hub/skills/fundstellenglattzieher setzt diese Regel automatisch durch: Jeder Palandt-Treffer wird als [FUNDSTELLE PRÜFEN — PALANDT] markiert und im Korrekturprotokoll mit Rückfrage versehen.
11. Typografische Detailregeln (Zeitschriften, Bücher, Bearbeiter)
Die folgenden Regeln folgen der in der deutschen Schriftsatz- und Aufsatzpraxis verbreiteten, an der ZUM/MMR/NJW orientierten Konvention. Sie sind innerhalb dieses Repositorys verbindlich.
11.1 Zeitschriften
- Abkürzung ohne Punkt – Zeitschriftenkürzel werden stets ohne Punkt geschrieben, es sei denn, die amtliche Abkürzung sieht den Punkt ausdrücklich vor. Also:
NJW,ZUM,MMR,GRUR,NZA,ZIP– aberNJW-RR,BStBl.,BB.(sofern amtlich so geführt). - Vierstelliges Erscheinungsjahr – immer
2020, nie'20. - Reihenfolge Zeitschrift + Jahr – Bei Zeitschriften, die mit Jahrgang/Erscheinungsjahr zitiert werden, folgt das Erscheinungsjahr nach der Bezeichnung:
ZUM 2020,NJW 2022. - Heftnummer entfällt – Bei Zeitschriften mit fortlaufender Seitenzählung (NJW, ZUM, MMR, GRUR, NZA, ZIP usw.) wird die Heftnummer nicht angegeben.
- Aufsatztitel entfällt – Bei vollständigen Fundstellenangaben in Klammern (z. B. innerhalb eines Schriftsatzes oder Belegapparats) entfällt der Aufsatztitel; es genügt
<Autor> <Zeitschrift> <Jahr>, <Anfangsseite> (<Zitatseite>). Der vollständige Titel wird nur bei der erstmaligen Vollzitierung in Literaturverzeichnissen oder bei wissenschaftlichen Aufsätzen wiedergegeben. - Kein „S." bei Zeitschriften – Die Angabe „S." für Seite entfällt bei Zeitschriften.
- Anfangsseite vor Zitatseite – Die Seite, auf der der Beitrag beginnt, folgt dem Erscheinungsjahr, durch Komma abgesetzt; die konkrete Zitatseite folgt ohne Komma in runden Klammern.
Beispiele:
Grisse ZUM 2020, 819 (827)EuGH MMR 2011, 596 Rn. 116 mAnm Hoeren – L'Oreal SABVerfGE 73, 118 (153)Bachmann ZGR 2023, 487 (502 f.)Spindler GRUR 2023, 833 (839)
11.2 Bücher und Kommentare
- Auflage vor Erscheinungsjahr – Bei mehreren Auflagen wird die Auflage vor das Jahr gesetzt:
2. Aufl. 2018. - Publikationsort entfällt – Ausnahme: Dissertationen (dort wird der Ort genannt).
- Zitatstellen – mit
S./§/Art./Rn.oderAnm.wiedergeben. - Bearbeiter immer angegeben – Bei Kommentarstellen wird der Bearbeiter stets benannt; er wird mit
/an den Buchtitel angefügt.
Beispiele:
Sydow, Europäische Datenschutzgrundverordnung, 2. Aufl. 2018, S. 132, 135Spindler/Schuster, Recht der elektronischen Medien/Sodtalbers, 4. Aufl. 2019, TKG § 45n Rn. 29BeckOK InfoMedienR/Kiparski, 33. Ed. 1.2.2021, TKG § 45n Rn. 12.4Binder/Vesting, Beck'scher Kommentar zum Rundfunkrecht/Eifert, 4. Aufl. 2018, RStV § 11 Rn. 61MüKoBGB/Häublein, 8. Aufl. 2020, BGB § 535 Rn. 119Die Medienanstalten (Hrsg.), Vielfaltsbericht 2021/Schneider, S. 19
Hinweis zur Doppelnotation: Dieses Repository verwendet die ausführliche Form
<Bearbeiter>, in: <Kommentar>, <Aufl.> <Jahr>, § X Rn. Yals Primärnotation (siehe oben Abschnitt 4). Die hier gezeigte KurzformMüKoBGB/<Bearbeiter>ist innerhalb von Fließtext-Schriftsätzen ebenfalls zulässig, sofern innerhalb desselben Dokuments konsistent durchgehalten.
11.3 Vermeidung floskelhafter Zusätze
Zusätze wie vgl., s. hierzu, siehe auch etc. werden nur verwendet, wenn sie wirklich erforderlich sind (echte Übertragung, mittelbarer Beleg, Anschlussverweis). Ein bloßes vgl. vor einer punktgenauen Fundstelle ist zu streichen.
12. Gesetzeszitate – Detailregeln
12.1 Strukturhinweise
- Paragrafen und Artikel werden mit
§bzw.Art.versehen. - Absätze als
Abs., Sätze alsS.mit arabischen Ziffern. - Weitere Bestandteile:
Hs.(Halbsatz),UAbs.(Unterabsatz),Ziff.(Ziffer),Var.(Variante),Nr.(Nummer),lit.(Buchstabe in EU-Recht).
Beispiele:
§ 433 Abs. 1 S. 1 BGB§ 2 Abs. 1 UKlaG iVm § 312a Abs. 4 BGBArt. 6 Abs. 1 UAbs. 1 lit. f DSGVO§ 263 Abs. 1, Abs. 3 S. 2 Nr. 1 Var. 1 StGB
12.2 Abkürzung der Gesetzesbezeichnung
Bei Gesetzen, die im allgemeinen juristischen Sprachgebrauch durchgängig abgekürzt werden, ist die Vollform nicht erforderlich. Die Abkürzung allein genügt:
BGB, StGB, ZPO, StPO, HGB, AktG, GmbHG, GG, GVG, AO, EStG, KStG, UStG, GewO, ArbGG, KSchG, BetrVG, TVG, BBiG, EGBGB, FGO, VwGO, VwVfG, SGB I–XII, TMG, TKG, TTDSG, DDG, UWG, UrhG, MarkenG, DesignG, PatG, GebrMG, GeschGehG, GWB, BetrSichV, ProdSG, ProdHaftG, LFGB, AMG, MPG, IfSG, KWG, ZAG, WpHG, KAGB, VVG, InsO, StaRUG, EGZPO, BRAO, StBerG, WPO, BeurkG, BNotO, GG, GRCh, EUV, AEUV, EMRK, DSGVO, BDSG, ePrivacy-VO, MiCAR, DSA, DMA, KI-VO.
Alle anderen, nicht im allgemeinen Sprachgebrauch verkürzten Gesetze werden im Fließtext beim ersten Zitieren ausgeschrieben und mit der Abkürzung in Klammerzusatz versehen, danach genügt die Abkürzung.
Beispiel: „… nach dem Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG); …" – ab da fortlaufend UWG.
13. Gebräuchliche juristische Abkürzungen
Abkürzungen stören im Fließtext den Lesefluss und sind sparsam einzusetzen. Folgende allgemein übliche juristische Abkürzungen sind jedoch im gesamten Repository zulässig und erwünscht:
| Abkürzung | Bedeutung |
|---|---|
aA |
andere Ansicht |
aE |
am Ende |
aF |
alte Fassung |
aM |
anderer Meinung |
bzw. |
beziehungsweise |
ca. |
circa |
dh |
das heißt |
etc. |
et cetera |
EU-Kommission |
Kommission der Europäischen Union |
EUR |
Euro |
f. / ff. |
folgende / fortfolgende |
gem. |
gemäß |
ggf. |
gegebenenfalls |
hM |
herrschende Meinung |
hL |
herrschende Lehre |
iHv |
in Höhe von |
idF |
in der Fassung |
iRd / iRv |
im Rahmen des / von |
iSd / iSv |
im Sinne des / von |
iVm |
in Verbindung mit |
iwS / ieS |
im weiteren / engeren Sinne |
Kap. |
Kapitel |
mAnm |
mit Anmerkung |
Mio. |
Million(en) |
Mrd. |
Milliarde(n) |
mwN |
mit weiteren Nachweisen |
nF |
neue Fassung |
o.g. |
oben genannt |
Rn. |
Randnummer |
Rs. |
Rechtssache |
s.a. |
siehe auch |
s.o. |
siehe oben |
sog. |
sogenannt |
stRspr |
ständige Rechtsprechung |
u.a. |
unter anderem |
zB |
zum Beispiel |
zT |
zum Teil |
Nicht zulässig sind dagegen kanzlei- oder fachspezifische Kürzel ohne Einführung sowie inkonsistente Schreibweisen innerhalb desselben Dokuments (entweder durchgehend iVm oder durchgehend i.V.m., hier wird die punktlose Form bevorzugt).
14. Checkliste für jedes Zitat
Vor dem Abgeben eines Memos / Dokuments / Schriftsatzes prüfen:
- Gericht in üblicher Abkürzung?
- Entscheidungsform (Urt./Beschl.) angegeben?
- Datum vorhanden ("v. TT.MM.JJJJ")?
- Aktenzeichen vollständig?
- Fundstelle vorhanden (amtl. Sammlung + Zeitschrift)?
- Randnummer angegeben, sofern in der Fundstelle vorhanden?
- Bei Kommentar: Bearbeiter, Werk, Auflage, Jahr (ggf. Stand), § + Rn.?
- Bei Aufsatz: Autor, Titel (oder gekürzt), Zeitschrift, Jahr, Anfangsseite und konkrete Fundstelle?
- Reihenfolge eingehalten (Rspr. vor Lit., neueste zuerst)?
- Bei umstrittener Frage h. M. + Gegenauffassung erkennbar?
- Keine reinen "vgl."-Floskeln ohne nachvollziehbaren Verweis?