ki-vo-ai-act-pruefer
⬇️ Sofort-Downloads
Direkt-Downloads ohne Umwege. Die URLs sind stabil und zeigen immer auf die aktuelle Version (latest-Release).
Plugin als ZIP
| Inhalt | Download |
|---|---|
Dieses Plugin (ki-vo-ai-act-pruefer) |
ki-vo-ai-act-pruefer.zip |
Demonstrations-Akten
| Akte | PDF lesen | Akten-ZIP |
|---|---|---|
NeuroChain Labs — Gründung eines KI/Krypto-Startups in Berlin, Musterprotokoll vs. individuelle Satzung (gesellschaftsgruender-ki-krypto-startup-berlin-musterprotokoll) |
Gesamt-PDF lesen | testakte-gesellschaftsgruender-ki-krypto-startup-berlin-musterprotokoll.zip |
KI-VO-Konformitätsprüfung MedAssist v4 — Hochrisiko-KI, Marktüberwachung, GPAI-Komponente (ki-vo-konformitaet-medassist-hochrisiko-pruefung-vellbruck) |
Gesamt-PDF lesen | testakte-ki-vo-konformitaet-medassist-hochrisiko-pruefung-vellbruck.zip |
Akte KI-VO: BewerberPilot TalentRank (ki-vo-konformitaetsbescheinigung-bewerberpilot) |
Gesamt-PDF lesen | testakte-ki-vo-konformitaetsbescheinigung-bewerberpilot.zip |
Mandatsbeziehung Nordstern BioTherapeutics — Kanzlei Falkenried (mandatsbeziehung-kanzlei-rechtsabteilung-nordstern-biotech) |
Gesamt-PDF lesen | testakte-mandatsbeziehung-kanzlei-rechtsabteilung-nordstern-biotech.zip |
Akte Vellbruck Robotics GmbH — Roboterflotte AtlasCare / LumaMove / Werkbank C7 (robotikrecht-roboterflotte-vellbruck-muenchen) |
Gesamt-PDF lesen | testakte-robotikrecht-roboterflotte-vellbruck-muenchen.zip |
Codeforst / Sonnenklee - RouteLuchs (softwarerecht-saas-ki-lizenzstreit-codeforst-muenchen) |
Gesamt-PDF lesen | testakte-softwarerecht-saas-ki-lizenzstreit-codeforst-muenchen.zip |
Nebelstern Ventures - Berliner VC-Pipeline, Wandeldarlehen und Follow-on-Chaos (venture-capital-geber-nebelstern-portfolio-berlin) |
Gesamt-PDF lesen | testakte-venture-capital-geber-nebelstern-portfolio-berlin.zip |
Vollständiger Mechanik-Workflow zur Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-VO): KI-System-Definition, Rollen, Risikoklassen, Hochrisiko-Pflichten, GPAI-Modelle, Konformitätsbewertung, Konformitäts-Evidence-Pack, Sanktionen und Entscheidungsbaum-Workflow.
Keine Rechtsberatung. Mechanische Prüfung anhand vom Nutzer behaupteter Tatsachen.
Installation
- Claude Code oder Claude Desktop/Cowork öffnen.
- Customize Plugins bzw. Personal plugins wählen.
- Install from .zip und
ki-vo-ai-act-pruefer.ziphochladen. - Mit einem konkreten Auftrag starten, zum Beispiel:
Prüfe ein KI-System für Bewerbungsauswahl nach der KI-VO.
Alternativ via Marketplace:
/plugin marketplace add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
/plugin install ki-vo-ai-act-pruefer@claude-fuer-deutsches-recht
Nicht das komplette Repository-ZIP hochladen. Das Plugin-ZIP muss im Root direkt .claude-plugin/plugin.json und skills/ enthalten.
Überblick
Der KI-VO-Prüfer ist ein interaktives Mechanik-Plugin für die vollständige Prüfung von KI-Systemen nach der Verordnung (EU) 2024/1689. Er führt den Nutzer in einem sequenziellen Entscheidungsbaum durch alle relevanten Fragen und dokumentiert besonders Zweckbestimmung, tatsächliche Nutzung, GPAI-/Chatbot-Abgrenzung und Hochrisiko-Einordnung nach Art. 6 Abs. 2 i.V.m. Anhang III. Zusätzlich enthält er jetzt feinere Praxisrouten für KI-Kompetenz nach Art. 4, Shadow-AI, Hochschul- und Prüfungsfälle, anwaltliche Quellenkontrolle, KI im Prozess, Notariat/Cloud, GPAI-Urheberrecht, Marktaufsicht, Bußgeldverteidigung, polizeiliche KI, öffentliche Beschaffung und KI-Wettbewerbsfragen:
- Liegt ein KI-System vor? (Art. 3 Nr. 1 KI-VO)
- Ist der territoriale Anwendungsbereich eröffnet? (Art. 2 KI-VO)
- Welche Rolle nehme ich ein? (Anbieter / Betreiber / Einführer / Händler / Bevollmächtigter)
- Liegt eine verbotene Praktik vor? (Art. 5 KI-VO)
- Ist das System Hochrisiko? (Art. 6 i.V.m. Anhang I oder III KI-VO)
- Greift eine Rückausnahme? (Art. 6 Abs. 3 KI-VO)
- Liegt ein GPAI-Modell vor? (Art. 3 Nr. 63 KI-VO)
- Welche Pflichten treffen mich?
- Konformitätsbewertung und Registrierung?
- Welche End-to-End-Roadmap brauche ich danach?
Drei mögliche Diagnose-Ergebnisse, drei Workflows:
- Hochrisiko bestätigt →
hochrisiko-bestaetigt-end-to-end-roadmapführt durch zwölf Schritte von Risikomanagement (Art. 9) bis CE-Kennzeichnung, EU-DB-Registrierung und Marktbeobachtung. - Hochrisiko verneint über Rückausnahme (Art. 6 Abs. 3 KI-VO) →
nicht-hochrisiko-bestaetigt-end-to-end-roadmapdokumentiert Negativ-Diagnose und Restpflichten. - Anhang I/III nicht zutreffend → ebenfalls
nicht-hochrisiko-bestaetigt-end-to-end-roadmapmit Pflichten zu Art. 5 (Verbot), Art. 50 (Transparenz), Art. 4 (KI-Kompetenz), GPAI.
Kernskills und Spezialrouten
Einstieg
entscheidungsbaum-ki-vo-gesamt-workflow— Master-Workflow: Start hier für vollständige Prüfungtriage-ki-vo-vorpruefung— Erfassung des Sachverhalts
End-to-End-Roadmaps nach Diagnose
hochrisiko-bestaetigt-end-to-end-roadmap— zwölf Schritte vom Risikomanagement bis zu CE-Kennzeichnung, EU-DB-Registrierung und Marktbeobachtung; mit Aufwandsschätzung, Akteur-Übersicht (notifizierte Stelle, Marktaufsicht, AI Office, Sektor-Regulatoren) und Markteintritts-Checkliste.nicht-hochrisiko-bestaetigt-end-to-end-roadmap— drei Wege zur Negativ-Diagnose (Anhang nicht zutreffend / Rückausnahme Art. 6 Abs. 3 / kein KI-System), Restpflichten Art. 4, Art. 5, Art. 50, GPAI, sektoral, Dokumentationspflicht und Re-Evaluation-Trigger.
A. KI-System-Definition
liegt-ki-system-vor-art-3-nr-1— Kernskill: Definition KI-System mit sieben Elementen, Automation/Autonomie/Inferenz und dokumentierbarem Art.-3-Vermerkabgrenzung-konventionelle-software-vs-ki-system— Grenzfälle: klassische Automation, Statistik, Expertensystem, LLM/API-Komponentefalsche-wiese-warnung-ki-vo— Verwechslung mit DSGVO, MDR, Produkthaftungmandatsabbruch-empfehlung-komplexe-faelle— Fachanwalt-Bedarf
B. Anwendungsbereich
territorialer-anwendungsbereich-art-2— EU-Bezugpersoenlicher-anwendungsbereich-rollen-art-3— Rollenübersichtsachlicher-ausschluss-art-2-abs-3-bis-12— Ausnahmenverhaeltnis-zu-anderen-unionsrechtsakten— DSGVO, MDR, Maschinenverordnungzeitlicher-geltungsbereich-uebergangsfristen— Fristen und Datum
C. Rollenprüfung (Entscheidungsbaum)
rolle-anbieter-pruefen-art-3-nr-3— Bin ich Anbieter?rolle-betreiber-pruefen-art-3-nr-4— Bin ich Betreiber?anbieter-werden-art-25— Re-Provisioning: Rollenwechsel zum Anbieter
D. Risikoklassen (Entscheidungsbaum)
risikoklassen-uebersicht-und-triage— Gesamtüberblickverbotene-praktiken-art-5— Alle acht Verbote (Entscheidungsbaum)hochrisiko-art-6-abs-1-sicherheitsbauteil— Pfad 1: Anhang Ihochrisiko-art-6-abs-2-anhang-iii— Pfad 2: Anhang III (alle acht Bereiche samt Untertatbeständen, Zweckbestimmung, Chatbot/GPAI und Mitarbeitenden-Fehlgebrauch)rueckausnahme-art-6-abs-3— Vier Fallgruppen + Profiling-Sicherungsklausel + Art.-6-Abs.-4-Dokumentationhochrisiko-zuordnung-art-6-und-anhang-i-iii— Übersicht mit Zweckbestimmung statt Tool-Labelbegrenztes-risiko-art-50-transparenzpflichten— Chatbot, Deepfake, KI-Text
E. Hochrisiko-Pflichten Anbieter
hochrisiko-risikomanagementsystem-art-9hochrisiko-datenqualitaet-und-data-governance-art-10hochrisiko-technische-dokumentation-art-11-und-anhang-ivhochrisiko-aufzeichnungspflichten-logging-art-12hochrisiko-transparenz-und-informationen-fuer-betreiber-art-13hochrisiko-menschliche-aufsicht-art-14hochrisiko-genauigkeit-robustheit-cybersicherheit-art-15hochrisiko-konformitaetsbewertung-art-43-bis-49— Selbstbewertung vs. benannte Stelle
F. Pflichten weiterer Rollen
betreiber-deployer-pflichten-art-26— inkl. Grundrechte-Folgenabschätzung Art. 27einfuehrer-importer-pflichten-art-23haendler-distributor-pflichten-art-24bevollmaechtigter-und-produkthersteller-pflichten-art-22-und-25
G. GPAI-Modelle
gpai-vorliegen-art-3-nr-63— Definition und Abgrenzung: allgemeiner Chatbot/GPAI ist nicht automatisch Hochrisikogpai-modelle-art-51-bis-55— Anbieterpflichtengpai-systemisches-risiko-schwelle-10e25-flop— Schwellenwert und Zusatzpflichtencode-of-practice-und-harmonisierte-normen— harmonisierte Normen, gemeinsame Spezifikationen, GPAI Code of Practice und ISO/IEC-Standards ohne falsche Vermutungswirkung
H. Governance und Sanktionen
governance-aufsichtsbehoerden-art-70sanktionen-art-99-bis-101marktueberwachung-meldung-vorfaelle-art-72-bis-79
I. Registrierung
eu-datenbank-registrierung-art-49-und-71— Wann und wie registrieren?
J. Output-Dokumente
output-pruefdokument-ki-vo-mit-warnhinweisenoutput-konformitaetserklaerung-eu-anhang-voutput-konformitaetsbescheinigung-evidence-pack— interne Konformitätsbescheinigung/Readiness-Vermerk, EU-Konformitätserklärung, Art.-43-Nachweis, Evidence Index und Lückenliste ohne falsche finale Bescheinigungoutput-betreiber-checkliste-und-folgenabschaetzung
Wichtige Hinweise
- Keine Rechtsberatung. Dieses Plugin liefert mechanische Prüfungen, keine anwaltliche Beratung.
- Dynamisches Rechtsgebiet. Die KI-VO wird durch Leitlinien der Kommission, harmonisierte Normen und Durchführungsrechtsakte laufend konkretisiert.
- Zweckbestimmung entscheidet. Ein allgemeiner Chatbot oder ein GPAI-System ist nicht automatisch Hochrisiko; der konkrete Einsatz in Anhang-III-Kontexten kann die Einstufung aber auslösen.
- Übergangsfristen beachten. Nicht alle Pflichten sind bereits anwendbar — siehe
zeitlicher-geltungsbereich-uebergangsfristen. - Fachanwalt bei Hochrisiko. Bei verbotenen Praktiken, Hochrisiko-KI und GPAI-Modellen mit systemischem Risiko ist ein Fachanwalt für IT-Recht hinzuzuziehen.
- Konformität sauber bezeichnen. Eine interne Bescheinigung oder Readiness-Bestätigung ist keine behördliche Zertifizierung. Finale EU-Konformitätserklärungen und CE-/EU-DB-Aussagen erst nach abgeschlossenem Art.-43-Pfad und belegter Akte ausgeben.
Lizenz
Apache-2.0 OR MIT
Autor: Klotzkette
Alle Skills im Ueberblick
Automatisch generierte Komplett-Liste aller 29 Skills in diesem Plugin. Beschreibungen stammen aus dem description-Feld der jeweiligen SKILL.md.
| Skill | Beschreibung |
|---|---|
allgemein |
Einstieg, Schnelltriage und Workflow-Routing im KI VO AI Act Pruefer-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Spezial-Skills aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitspla... |
anwaltliche-ki-art-kompetenz-automatisierte-entscheidung |
Anwaltliche Ki Nutzung Quellencheck Brao, Art 4 Ki Kompetenz Schulungsprogramm, Automatisierte Entscheidung Dsgvo Art 22 Schnittstelle, Begrenztes Risiko Art 50 Transparenzpflichten: Anwaltliche Ki Nutzung Quellencheck Brao; Art 4 Ki Kom... |
betreiber-deployer-bevollmaechtigter-produkthersteller-biometrie |
Betreiber Deployer Pflichten Art 26, Bevollmaechtigter Und Produkthersteller Pflichten Art 22 Und 25, Biometrie Emotionserkennung Polizei Grenzen, Code Of Practice Und Harmonisierte Normen: Betreiber Deployer Pflichten Art 26; Bevollmaec... |
einfuehrer-importer-eu-datenbank-fallfremde-textbausteine |
Einfuehrer Importer Pflichten Art 23, Eu Datenbank Registrierung Art 49 Und 71, Fallfremde Textbausteine Prozessrisiko, Falsche Wiese Warnung Ki Vo: Einfuehrer Importer Pflichten Art 23; Eu Datenbank Registrierung Art 49 Und 71; Fallfrem... |
entscheidungsbaum-gesamt-owi-verfahren-zeitlicher |
Entscheidungsbaum Ki Vo Gesamt Workflow, Ai Act Owi Verfahren Internal Investigation, Zeitlicher Geltungsbereich Uebergangsfristen, Provider Deployer Vertragsmatrix: Entscheidungsbaum Ki Vo Gesamt Workflow; Ai Act Owi Verfahren Internal... |
gerichtliche-ki-governance-aufsichtsbehoerden-gpai-code-modelle |
Gerichtliche Ki Assistenz Hochrisiko Justiz, Governance Aufsichtsbehoerden Art 70, Gpai Code Of Practice Copyright Safety Evidence, Gpai Modelle Art 51 Bis 55: Gerichtliche Ki Assistenz Hochrisiko Justiz; Governance Aufsichtsbehoerden Ar... |
gpai-systemisches-risiko-urheberrecht-policy-vorliegen-art |
Gpai Systemisches Risiko Schwelle 10E25 Flop, Gpai Urheberrecht Policy Art 53, Gpai Vorliegen Art 3 Nr 63, Grundrechte Folgenabschaetzung Art 27 Praxis: Gpai Systemisches Risiko Schwelle 10E25 Flop; Gpai Urheberrecht Policy Art 53; Gpai... |
haendler-distributor-harmonisierte-normen-high-risk-hochrisiko |
Haendler Distributor Pflichten Art 24, Harmonisierte Normen Gap Uebergang, High Risk Negative Determination Memo, Hochrisiko Art 6 Abs 1 Sicherheitsbauteil: Haendler Distributor Pflichten Art 24; Harmonisierte Normen Gap Uebergang; High... |
hochrisiko-art-abs-aufzeichnungspflichten-logging-bestaetigt-end |
Hochrisiko Art 6 Abs 2 Anhang Iii, Hochrisiko Aufzeichnungspflichten Logging Art 12, Hochrisiko Bestaetigt End To End Roadmap, Hochrisiko Datenqualitaet Und Data Governance Art 10: Hochrisiko Art 6 Abs 2 Anhang Iii; Hochrisiko Aufzeichnu... |
hochrisiko-genauigkeit-hochrisiko-konformitaetsbewertung |
Hochrisiko Genauigkeit Robustheit Cybersicherheit Art 15, Hochrisiko Konformitaetsbewertung Art 43 Bis 49, Hochrisiko Risikomanagementsystem Art 9, Hochrisiko Technische Dokumentation Art 11 Und Anhang Iv: Hochrisiko Genauigkeit Robusthe... |
hochrisiko-transparenz-zuordnung-art-hochschule-ki-taeuschung |
Hochrisiko Transparenz Und Informationen Für Betreiber Art 13, Hochrisiko Zuordnung Art 6 Und Anhang I Iii, Hochschule Ki Detektor Menschliche Prüfung, Hochschule Ki Taeuschung Anscheinsbeweis: Hochrisiko Transparenz Und Informationen Fü... |
kanzlei-outsourcing-zivilprozess-rollen-liegt-system |
Kanzlei Ki Outsourcing Berufsgeheimnis, Ki Im Zivilprozess Rollen Und Grenzen, Liegt Ki System Vor Art 3 Nr 1, Mandatsabbruch Empfehlung Komplexe Faelle: Kanzlei Ki Outsourcing Berufsgeheimnis; Ki Im Zivilprozess Rollen Und Grenzen; Lieg... |
ki-halluzinationen-vor-gericht-schriftsatz-red-team |
Schriftsatz-Red-Team gegen KI-Halluzinationen: erfundene Rechtsprechung, falsche Zitate, unpassende Randnummern, fallfremde Textbausteine, prozessuale und berufsrechtliche Risiken. Liefert Kontrollliste und Korrekturvermerk vor Einreichung. |
ki-kunst-abgrenzung-konventionelle-algorithmische-kollusion |
Ki Kunst Lizenzierung Kennzeichnung, Abgrenzung Konventionelle Software Vs Ki System, Algorithmische Kollusion Und Pricing Ki, Anbieter Werden Art 25: Ki Kunst Lizenzierung Kennzeichnung; Abgrenzung Konventionelle Software Vs Ki System;... |
marktaufsicht-behoerdenkommunikation-marktueberwachung-meldung |
Marktaufsicht Behoerdenkommunikation Evidence Room, Marktueberwachung Meldung Vorfaelle Art 72 Bis 79, Nicht Hochrisiko Bestaetigt End To End Roadmap, Notariat Cloud Ki Nebenakte Verschwiegenheit: Marktaufsicht Behoerdenkommunikation Evi... |
output-betreiber-checkliste-und-folgenabschaetzung |
Betreiber von Hochrisiko-KI benoetigt fertige Compliance-Dokumentation für interne Zwecke oder Aufsichtsbehoerde. Art. 26 und 27 KI-VO Betreiber-Compliance-Output. Zwei Output-Dokumente: Betreiber-Compliance-Checkliste Art. 26 mit allen... |
output-generative-ki-werkhoehe-rechtekette |
Output generativer KI: Werkhoehe, menschlicher Schoepfungsbeitrag, Bearbeitung, Rechtekette, Haftung, Lizenzierung, Kennzeichnung und Nutzungsfreigabe fuer Text, Bild, Musik, Code, Vertriebsunterlagen und Kanzleiprodukte. |
output-konformitaetsbescheinigung-evidence-pack |
Druckreifes KI-VO-Konformitätspaket erzeugen: interne Konformitätsbescheinigung, EU-Konformitätserklärung nach Art. 47/Anhang V, Art.-43-Bewertungsnachweis, CE-/EU-DB-/Post-Market-Check, Evidence Index und Lückenliste ohne falsche Besche... |
output-konformitaetserklaerung-eu-anhang-v |
Anbieter benoetigt das fertige Musterdokument für die EU-Konformitätserklärung zum Ausfuellen und Unterzeichnen. Art. 47 i.V.m. Anhang V KI-VO EU-Konformitätserklärung. Pflichtinhalt Anhang V: eindeutige Systemidentifikation Anbieter Bev... |
output-pruefdokument-ki-vo-mit-warnhinweisen |
Erzeugt das abschliessende KI-VO-Pruefdokument mit Warnhinweisen, Tatsachenbasis und dokumentierbarer Begruendung. Deckt Art. 3 KI-System-Vermerk, Zweckbestimmung, GPAI/Chatbot-Abgrenzung, Art. 6 Abs. 2/Anhang III, Art. 6 Abs. 3-Rueckaus... |
persoenlicher-anwendungsbereich-polizeiliche |
Persoenlicher Anwendungsbereich Rollen Art 3, Polizeiliche Ki Vertrauenswuerdigkeit Din Spec, Public Sector Ai Procurement Ausschreibung, Rechtsabteilung General Purpose Ai Im Konzern Und Zweckbestimmun: Persoenlicher Anwendungsbereich R... |
rechtsabteilung-hr-ai-ki-konformitaetsbescheinigung-provider |
Rechtsabteilung Hr Ai Als Hochrisikosystem, Rechtsabteilung Ki Konformitaetsbescheinigung Für Vorstand, Rechtsabteilung Kreditwuerdigkeits Ki Nach Schufa Linie, Rechtsabteilung Provider Deployer Grenze Bei Custom Gpt: Rechtsabteilung Hr... |
risikoklassen-uebersicht-rolle-anbieter-rolle-betreiber |
Risikoklassen Uebersicht Und Triage, Rolle Anbieter Prüfen Art 3 Nr 3, Rolle Betreiber Prüfen Art 3 Nr 4, Rueckausnahme Art 6 Abs 3: Risikoklassen Uebersicht Und Triage; Rolle Anbieter Prüfen Art 3 Nr 3; Rolle Betreiber Prüfen Art 3 Nr 4... |
sachlicher-ausschluss-schwerwiegender-vorfall-shadow-off |
Sachlicher Ausschluss Art 2 Abs 3 Bis 12, Schwerwiegender Vorfall Art 73 Playbook, Shadow Ai Und Off Label Governance, Spezial Mechanik Erstpruefung Und Mandatsziel: Sachlicher Ausschluss Art 2 Abs 3 Bis 12; Schwerwiegender Vorfall Art 7... |
sanktionen-art-sanktionen-bussgeldverteidigung-bildung |
Sanktionen Art 99 Bis 101, Sanktionen Bussgeldverteidigung Art 99, Bildung Pruefungsrecht Anhang Iii Monitoring, Hochrisiko Menschliche Aufsicht Art 14: Sanktionen Art 99 Bis 101; Sanktionen Bussgeldverteidigung Art 99; Bildung Pruefungs... |
strafverfolgung-beweisbewertung-territorialer-anwendungsbereich |
Strafverfolgung Beweisbewertung Ki Anhang Iii, Territorialer Anwendungsbereich Art 2, Training Generativer Modelle Tdm Opt Out, Transparenz Deepfake Synthetic Content Art 50: Strafverfolgung Beweisbewertung Ki Anhang Iii; Territorialer A... |
triage-ki-vendor-due-verbotene-praktiken-verhaeltnis-anderen |
Triage Ki Vo Vorpruefung, Vendor Due Diligence Ai Act Beschaffung, Verbotene Praktiken Art 5, Verhaeltnis Zu Anderen Unionsrechtsakten: Triage Ki Vo Vorpruefung; Vendor Due Diligence Ai Act Beschaffung; Verbotene Praktiken Art 5; Verhael... |
wettbewerb-flaschenhaelse |
Wettbewerb Ki Flaschenhaelse Big Tech: Wettbewerb Ki Flaschenhaelse Big Tech. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck zusammen. |
workflow-kaltstart-und-routing |
Kaltstart und Routing im Plugin ki-vo-ai-act-pruefer: führt vom ersten Satz oder Dokument in den passenden Arbeitsweg, erkennt Rolle, Ziel, Risiko und Anschluss-Skills. |